Natürlich fällt sie dünner aus, das sind Firmen und Entwicklungsstudios, die wollen Geld machen. Welchen Reiz hätte es denn wenn der DLC null mit der Story zu tun hätte? Er würde sich viel schlechter verkaufen. Du tust so als ob man sich mitten im Storyverlauf zusätzliche Kapitel kaufen müsste, weil man ansonsten nicht versteht was zwischenzeitlich passiert ist (siehe schwachsinniges Beispiel mit dem Buch). Die DLCs stehen hinten an, sie bieten ZUSATZ, der sich zwar auf Ereignisse des Spielverlaufs beziehen kann, aber nicht grundsätzlich notwendig ist.
Gerade in AC2 wurden 2 Kapitel MITTEN aus dem Spiel geschnitten. Sie wurden nicht NACHTRÄGLICH programmiert, sondern sie waren zum Zeitpunkt des Release fertig und hätten PROBLEMLOS eingefügt werdne können: Das beste ist ja sogar, dass Ubi das so begründet hat, das man den Fans ja einen Gefallen tun wollte, weil man das Gefühl habe die Kapitel würden nicht ins Spiel passen. Aber hey, wer sie trotzdem will, kann sie sich ja kaufen...
Wie gesagt: Auch in Büchern gibt es Seiten die nicht zwingend notwendig sind um die Story zu verstehen, diese 50 Seiten willst du aber trotzdem gelesen haben. Somit ist dieses Beispiel in diesem Fall 1zu1 auf Assassins Creed 2 übertragbar.
Wenn du bis zum dritten Band von HP gelesen hast wirst du den Rest auch nicht umsonst bekommen, sondern musst dir die anderen Bücher kaufen. Wehe da wird sich dann auf Begebenheiten der ersten drei Bücher bezogen, die alten Halsabschneider!^^
Was für einen schwachsinn du redest. Ich sage das ich aus EINEM Buch 50 Seiten rausreise. Wieso kommst du mir jetzt mit zweitem und dritten Teil? So wie es GANZE Fortsetzungen zu Spielen gibt, so gibt es auch GANZE Fortsetzungen zu Büchern. Und so wie man ein Spiel bescheniden kann wie in Assassins Creed 2, so kann man es auch mit einem Buch machen.
Du redest hier von Free-to-play MMOs, nicht denen die ein monatliches Abo-System besitzen, anders funktionieren und solch einen Mist nicht veranstalten. Wer selbst heute noch darüber meckert 12,99 im Monat (bei höheren Laufzeiten gibt es Rabatt) auszugeben und dafür alle Contentpatches und vollen Zugriff auf alle Spielinhalte zu erhalten, anstatt in den Free-to-play MMOs für eine Flasche, die 30 Min. doppelte Erfahrung gibt, 5€ zu bezahlen weil man ansonsten im nächsten Jahr noch Level 10 ist, hat einen Riss in der Waffel. Aber schön das du alles in einen Topf wirfst. Haltlose Verallgemeinerungen scheinen zu deinen Stärken zu zählen.
Wie schön das du meine 80% überlesen hast. Natürlich gibt es noch Spiele die einfach monatlich kosten und alle gleichberechtigt sind. Der Trend geht aber deutlich zu den Free-to-Play MMO's. Schau dich einfach mal um und du wirst feststellen das viele Firmen auf dieses Prinzip setzen. Anfangs levelt man komischerweise richtig schnell und später wirds extrem langsamer (um den schon süchtigen Spieler zu animieren etwas zu kaufen). Leute die Kohle haben interessieren sich nicht für Preise. Die geben auch 50€ im Monat aus um irgend ne +9 Super Waffe zu haben. Ein nicht so wohlhabender Spieler kann diesen Vorteil einfach nicht nutzen.
Ragnarok Online war ein MMORPG was jetzt gut 8 Jahre lief. Man musste monatlich dafür zahlen und gut ist. Jetzt gehen die Server demnächst wieder neu online, aber diesmal mit dem Free-to-Play Prinzip. Einfach weils mehr Geld einbringt weils genug Idioten gibt die dafür zahlen.
1. Wenn die Premium-Mitgliedschaft nur schwachsinnige Inhalte enthält wird es kaum jemand kaufen, basta! Wie arrogant muss man eigentlich sein, um zu glauben das der große Rest der Menscheit aus hirnlosen Affen besteht, die jeden Mist fressen den man ihnen vorsetzt. Wenn überhaupt würde dieses Feature unter solchen Umständen von ziemlich jungen Spielern in Anspruch genommen werden, bei denen die Eltern bei der Altersfreigabe ein Auge zugedrückt haben. Als ob du in deinen jüngeren Jahren von deinem Taschengeld nicht auch den einen oder anderen Crap gekauft hättest ... keep it real!
Hm tut mir leid, ich habe früh gelernt mit meinem Geld umzugehen, es zu sparen und dann für größere Dinge auszugeben. Habe mir damals mit meiner Schwester das Geld für ein N64 inklusive 3 Controler und 2 Spiele zusammengespart. Das waren für ein 10 jähriges und 14 jähriges Kind ein haufen Holz! Da gabs nichts anderes zu kaufen wenn man sparen wollte.
Und desweiteren reden wir hier von der CoD Community
Ein großteil davon sind pupertierende Kinder oder halt Hardcore Zocker für die erweiterte Stats als sinnvoll erscheinen. Acti wird es schon so vermarkten um eben diesen das Gefühl zu geben, dass man es unbedingt bräuchte.
2. Sollte die Premium-Mitgliedschaft hingegen Spielfeatures enthalten die bisher zum Standard zählten, dann muss man eben für sich entscheiden ob man diese weiterhin haben möchte und zahlt. Wer sich das nicht bieten lässt macht eben ein Bogen um die Serie, CoD ist nicht der heilige Gral, es gibt genug andere Spiele die man stattdessen spielen kann. Activision geht jetzt nunmal diesen Schritt, Firmen versuchen ihren Gewinn zu maximieren und ich erkenne daran prinzipiell auch nichts schlimmes, keiner zwingt mich ihnen mein Geld in den Rachen zu werfen. Wenn sie meinen diesen Kurs zu hart fahren zu müssen kaufe ich andere Spiele. Und ich denke da bin ich nicht der einzige. Wenn sich die Spieleindustrie im großen Stil ein Beispiel daran nimmt (was zum jetzigen Zeitpunkt eine absolut hanebüchene Behauptung ist) wird sie sehen was sie davon hat.
Ansich nichts schlimmes. Aber das Hobby wird immer teurer und ds kanns ja auf Dauer auch nicht sein.
Und du wirst sehen das viele bereit sein werden für den größten Schwachsinn zu zahlen. Alleine die Pferderüstung in Oblivion... Es gibt millionen von billig Flashgames wo man Items kaufen kann die kaum einen nutzen haben... Viele Leute sind einfach bereit zu zahlen und das wird auch bei CoD so sein.
Ich hab keine Ahnung was für einen apokalyptischen Stuss du dir für die Zukunft der Videospielbranche aus den Fingern saugst nur weil es im nächsten CoD-Titel ein Abomodell geben wird über dessen Rahmenbedingungen wir noch so gut wie keine Ahnung haben, aber vielleicht solltest du mal einen Gang runterschalten und die kommenden Monate abwarten.
Ja, ich bekomme immer zu hören "nur weil"... Die Industrie steigert sich da in was hinein. Swas wie Abo gab es früher einfach nicht. Ein Spiel wird gekauft, man legt es ein und zockt es und das ohne das jemand Vorteile gegenüber dem anderen hat (und dafür muss man auch noch zahlen). Beim nächsten CoD ist zahlen dann pflicht und dann kommt wieder "nur weil" und "Gewinnmaximierung",,,
Glaskugel incoming ...
Jetzt mal im Ernst, wie verblendet, asozial und armselig muss man eigentlich sein um solche Aussagen ins Web zu streuen. Absolut lächerlich. Und um dir gleich mal den Wind aus den Segeln zu nehmen, nein, ich spiele selbst kein CoD und habe auch nicht vor mir den neuen Ableger zu kaufen weil mich die Serie nicht anmacht aber was du da ablässt ist einfach nur arm ... elitäres, rechthaberisches Getue wie man es von Forum-Warriors kennt.
Brauchst nicht gleich weinen. Aber man sieht ja gut was man von dir halten muss, wenn man gleich in die tiefste Schublade greifen muss um persönlich beleidigend zu werden.
Nurmal so eine kleine Info welche meine Annahmen auch stützt. Eine Gaming Community wie die von CoD (30 Mio Spieler) verschwindet nicht von heute auf morgen. Übrigens wäre Elite mit sicherheit schon ein Erfolg, wenn es nur 1 Millionen der Speiler in Anspruch nehmen. Das ist gerademal 1/30. Sehr wahrscheinlich, dass das eintrifft...
ach ja... (z.B. kostenlose Statistiken) ...
