DickWayne
L12: Crazy
- Seit
- 21 Apr 2010
- Beiträge
- 2.388
Die ich dir nie zugedichtet habe. Ich hoffe, du sprichst über dich nicht in der dritten Person...
Na dann
Anmelden
?
OpenAI
- Thread-Ersteller zig
- Erstellungsdatum
Montalaar
L20: Enlightened
- Seit
- 1 Jun 2009
- Beiträge
- 22.668
800GB
ChoosenOne
L20: Enlightened
Tatsächlich? Überaschend.
Ich bin zwar nicht mehr direkt für das Warehouse in unserer Firma zuständig aber deren aktuelles BigData Projekt hat schon eine Größe im 2stelligen TB Bereich. Und das hätt ich eher als verhältnismäßig als kleiner betrachtet im Vergleich zu einem globalen Projekt wie OpenAI.
Broccoli
L18: Pre Master
Ashrak
L20: Enlightened
Ist doch eine ziemlich gute Quote? Er geht von lediglich einer zehnprozentigen Chance aus. 
Naru
L99: LIMIT BREAKER
Broccoli
L18: Pre Master
R
Real_Lord_Ken
Guest
Die Resultate von ChatGPT sind bei bestimmten Themen biased oder Requests werden per se nicht beantwortet. Bspw. NSFW, Themen, die kritisch zu LGTBQ+ sind oder spezifische politische Richtungen. Es scheint, dass der Entwickler diverse Tendenzen entschärft, verstärkt oder konkret in eine bestimmte Richtung dreht. Ich halte das für Zensur bzw. bewusste/gesteuerte Einflussnahme auf Meinungen. Bspw. erlaubt die SW keine Jesus Witze.
ich bin ganz fest davon überzeugt dass eine einflussnahme auf gewisse meinungen in der heutigen zeit absolut notwendig ist. eine freie, gerechte, friedliche welt muss propagiert werden... die gesellschaft ist heutzutage viel zu tolerant gewissen meinungen gegenüber...
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
Zensur blabla.
Da soll mal ein Geschäftsmodell draus werden. Da gehen gewisse Sachen halt nicht.Oder glaubst du, Microsoft implementiert eine AI in ihr Premium Teams Abo, damit es rassistische Witze erzählt?
R
Real_Lord_Ken
Guest
Ist es nicht das, was wir den Chinesen vorwerfen? Gezielte Meinungsdiktatur und Intoleranz?
Dass die Software früher oder später die Microsoft DNA erhält, ist klar. Im Browser Streit war Microsoft das abgrundtiefst Böse. Nehmen wir es dieses Mal einfach so hin, dass uns das inhaltliche Diktat aufgezwungen wird.?Oder wie soll ich es mir vorstellen zukünftig mit Word (powered by ChatGPT) einen 18+ homo-erotischen Mario & Luigi Fantasy Roman zu schreiben, wenn beide Protagonisten offensichtlich ein Problem mit der LGBTQ+ Koopa Clique haben werden.Zensur blabla.
Oder glaubst du, Microsoft implementiert eine AI in ihr Premium Teams Abo, damit es rassistische Witze erzählt?
Bevor hier jemand rumstänkert. Literatur ist Kunst und Kunst darf alles.
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
ChatGPT ist ein Geschäftsmodell. Das hat mit Zensur, Redefreiheit oder Kunst doch gar nichts zu tun.Ist es nicht das, was wir den Chinesen vorwerfen? Gezielte Meinungsdiktatur und Intoleranz?
Dass die Software früher oder später die Microsoft DNA erhält, ist klar. Im Browser Streit war Microsoft das abgrundtiefst Böse. Nehmen wir es dieses Mal einfach so hin, dass uns das inhaltliche Diktat aufgezwungen wird.?Oder wie soll ich es mir vorstellen zukünftig mit Word (powered by ChatGPT) einen 18+ homo-erotischen Mario & Luigi Fantasy Roman zu schreiben, wenn beide Protagonisten offensichtlich ein Problem mit der LGBTQ+ Koopa Clique haben werden.
Bevor hier jemand rumstänkert. Literatur ist Kunst und Kunst darf alles.
Ist ja nicht so, dass das aus Selbstlosigkeit zur kostenlosen Verbesserung der Gesellschaft geschaffen wurde.
Ich hatte auch schon dieses Ergebnis „Mach eine Witz über Frauen“ (geht nicht) und
„mach einen Witz über Männer“ (geht) gesehen, keine Ahnung, wie echt das ist.
Ist das bedenklich? Vielleicht. Aber was ist denn die Alternative?
Eine AI die dem Betreiber haufenweise Klagen über Diskriminierung einbringt?
R
Real_Lord_Ken
Guest
Für uns Erwachsene mag das nicht tragisch sein. Nimm dagegen die Perspektive eines Teenagers oder älteren Kindes ein, das seine sozialen und emotionalen Erfahrungen noch machen muss. Meinst du nicht auch, dass in diesen entscheidenden und verletzlichen Jahren der Charakter- und Hirnentwicklung die kreative Einschränkung bzw. Zensur sinnvoll sind? Darf diese Macht in der Hand eines Konzerns oder weniger Konzerne liegen? Wir reden hier nicht von stumpfen Resultaten einer Suchmaschine, sondern von vorgekautem Content, der leider in vielen Fällen akzeptiert wird ohne hinterfragt zu werden.
Diese "auf Linie gebrachten" Menschen werden irgendwann den Lead übernehmen.
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
Worüber willst du eigentlich grad diskutieren? Irgendwie widersprichst du dir auch selbst.
OpenAI wird von Geld getrieben und für Geld betrieben und wird in diesem Sinne entwickelt.
Wir können uns jetzt alle fromm ein Startrek-Utopia wünschen, in dem das nicht so ist,
sprengt nur irgendwie den Rahmen. Und insbesondere wenn ich jetzt „an die Kinder“ denke,
braucht es da selbstverständlich eine moralische Instanz, die den Output dieser AI lenkt,
ohne das jemand wie du Zensur schreit. Dass das derzeit von Konzernen bestimmt wird,
ist natürlich nicht gut, aber nun mal Realität.
Nullpointer
Gesperrt
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 30.426
Da ist der Gesetzgeber (aus guten Gründen) aber ganz anderer Meinung.
ChatGPT ein Produkt und keine Kunst (und du bist auch kein Künstler
) und wird dementsprechend reguliert. Es wird sogar noch mehr reguliert werden müssen 
Dieser libertäre Schwachsinn hier immer wieder auf cw
R
Real_Lord_Ken
Guest
Wo habe ich geschrieben, dass ChatGPT Kunst ist. Die Resultate daraus sind Kunst. Diese liegt ja im Auge des Betrachters.Da ist der Gesetzgeber (aus guten Gründen) aber ganz anderer Meinung.
ChatGPT ein Produkt und keine Kunst (und du bist auch kein Künstler
Dieser libertäre Schwachsinn hier immer wieder auf cw
Außerdem kannst du gar nicht beurteilen, ob ich ein Künstler bin oder nicht, weil dir möglicherweise nicht genug Hintergrundinformation hierzu vorliegt.
Bis der Gesetzgeber bei ChatGPT eingreift, ist die Software wahrscheinlich schon wieder durch eine andere Software substituiert und muss nach anderen Maßstäben beurteilt werden. Siehst Du ja an der fehlenden Regulierung des Crypto Markets.
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
Dass sich Technik schneller entwicklelt, als man sie regulieren kann, ist sicher ein Thema
über das man reden kann. Aber ich dachte du bist gegen Regulierung? Was denn nun?
über das man reden kann. Aber ich dachte du bist gegen Regulierung? Was denn nun?
R
Real_Lord_Ken
Guest
Es geht insbesondere um altersspezifische Regulierung. Bsp. Kinder und Heranwachsende, die bestimmten Content noch nicht richtig zuordnen können, oder der gar schädlich sein könnte. Eine Regulierung (insbesondere Bevormundung) bei Erwachsenen ist nicht nötig bzw. nicht sinnvoll. Ich denke jeder weiß, dass er bei der Arbeit via Teams etc. keinen NSFW Content posten darf, oder demokratiefeindliche Inhalte verbreiten darf. Sowas ist u.a. in Arbeitsverträgen, Code of Conduct etc. beschrieben. Da braucht es kein Zensierung eines Tools, Du gehst ja auch nicht mit dem Arbeitsrechner auf Pornhub, lol.
G
Gelöschtes Mitglied 6612
Guest
Vorhin hast du noch von Kindern geredet, die durch Zensur „auf Linie“ gebracht werden.
Du möchtest also Regulierung für Kinder, die aber nicht auf Linie bringt, und nicht von Konzernen bestimmt
wird und keine Regulierung für Erwachsene, weil die ja wissen was sich gehört. Ok.
Wie soll das konkret aussehen? Wie darf eine AI mit Heranswachsenden agieren?
Da brauchen wir ja erstmal eine Altersprüfung, vorneweg, so wie sich das bei Adult-Content gehört.
Welche Regularien sollen im Umgang mit Erwachsenen gelten?