Switch NX - Handheld? Konsole? Hybrid?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
War bestimmt auch für den original Faker ein ordentlicher wtf-Moment als das Bild veröffentlicht wurde. xD

Und damit wurde auch bestätigt, dass dieses Design sehr unhandlich ist. Wollten einige hier ja nicht wahrhaben.
 
werbung fürs unternehmen wo die meisten erwarten dass Nintendo einfach fett auf die Schnauze fällt (mal egal was NX letztlich seien wird) ? Aufmerksamkeit, so würde ich das eher Übersetzen.
 
Wie zwei Typen einfach mal so ganz NeoGaf für eine Woche um die Nase führen, hahaha
 
Egal was Nintendo macht wird immer Hater geben:

-Bringen die Nintendo PS4/One und Nintendo Vita = Hate von Leuten die Innovation wollen
-Bringen einen Innovativen Controller (Gimmick) = Hate von Leuten die eher ne PS4/Vita Kombi haben wollten

Nintendo kann es nicht allen recht machen.
 
Egal was Nintendo macht wird immer Hater geben:

-Bringen die Nintendo PS4/One und Nintendo Vita = Hate von Leuten die Innovation wollen
-Bringen einen Innovativen Controller (Gimmick) = Hate von Leuten die eher ne PS4/Vita Kombi haben wollten

Nintendo kann es nicht allen recht machen.

Mein Rat ist eh an Nintendo voll auf den Fanservice markt zu gehen. Mit so sagen wir Innovativen Controller Ideen und low leistung holt man sich eh nicht den durchschnittlichen PS4 / pc gamer (nicht mal mehr als 2. konsole). Dafür den verbliebenen und treuen fans genau dass bieten was sie erwarten bzw. herbeisehnen.
 
Egal was Nintendo macht wird immer Hater geben:

-Bringen die Nintendo PS4/One und Nintendo Vita = Hate von Leuten die Innovation wollen
-Bringen einen Innovativen Controller (Gimmick) = Hate von Leuten die eher ne PS4/Vita Kombi haben wollten

Nintendo kann es nicht allen recht machen.

Schreit heutzutage überhaupt noch jemand nach Innovation? Ich denke die Zeiten sind lange vorbei.
 
Schreit heutzutage überhaupt noch jemand nach Innovation? Ich denke die Zeiten sind lange vorbei.

Was spricht gegen Innovation? Ohne Innovation wären wir heute nicht da wo wir sind. Würden alle Sonys Branchen Konzept kopieren nur weil es erfolgreich ist hätten wir Stillstand. Nicht jede Innovation muss gut sein aber auch fehlgeleitete Innovationen können Jahre später mit der Weiterentwicklung Erfolg haben.

Ist doch gut das wenigstens einer in der Branche den mut hat was zu probieren auch wenn es in Misserfolg münden kann.
 
Was spricht gegen Innovation? Ohne Innovation wären wir heute nicht da wo wir sind. Würden alle Sonys Branchen Konzept kopieren nur weil es erfolgreich ist hätten wir Stillstand. Nicht jede Innovation muss gut sein aber auch fehlgeleitete Innovationen können Jahre später mit der Weiterentwicklung Erfolg haben.

Ist doch gut das wenigstens einer in der Branche den mut hat was zu probieren auch wenn es in Misserfolg münden kann.

Klasse Post. :goodwork:
 
Schreit heutzutage überhaupt noch jemand nach Innovation? Ich denke die Zeiten sind lange vorbei.
Frag Samsung mit ihrem Galaxy S5 und S6. Natürlich wollen die Leute etwas Neues. Die Frage ist doch eher, was als innovativ empfunden wird.

Auf Twitch mit der PS4 Streamen? Der geringste Teil machts, aber scheiße ist das geil. Innovativ!
Ein flüssiges OS? Innovativ.
Ein Tablet im Verbund mit einer Konsole? Nicht innovativ.
usw. usf.

Nintendo kann es richtig machen. Dazu zählt zum Beispiel die Wii. Auf 100 Mio. abgesetzte kommen 1 Mio. Dauernörgler, die eben laut sind oder sich in unserer Nähe befinden (Consolewars, Neogaf). Weil sich die WiiU nicht verkaufen ließ, heißt das nicht, dass man nicht damit zufrieden sein kann, weil ein paar Hansel online den Clown machen. Irgendeinen Fehler haben sie dennoch gemacht.
 
Was spricht gegen Innovation? Ohne Innovation wären wir heute nicht da wo wir sind. Würden alle Sonys Branchen Konzept kopieren nur weil es erfolgreich ist hätten wir Stillstand. Nicht jede Innovation muss gut sein aber auch fehlgeleitete Innovationen können Jahre später mit der Weiterentwicklung Erfolg haben.

Ist doch gut das wenigstens einer in der Branche den mut hat was zu probieren auch wenn es in Misserfolg münden kann.
Ja , so ist das schon richtig, Mut zur Innovation ist der richtige Weg. Nur gerade Nintendo sollte lernen, ihren Innovationen den richtigen Stellenwert anzurechnen. Das Gamepad an sich ist eine schöne und sinnvolle Innovation gewesen. Aber eben nicht so eine Revolution wie einst die Wiimote und ganz sicher nicht so innovativ und vorteilsbringend, dass man das komplette Konsolenmarketing darauf fokussieren und andere Industriestandards dafür derart vernachlässigen kann.

Manchmal sind es die kleinen Dinge, die eine gelungene Innovation ausmachen. Es muss nicht immer ein von Grund auf neues Steuerungskonzept Konzept sein, damit eine Konsole innovativ ist.

Und genau so eine Pseudo-Innovation wäre dieses Fakepad auch gewesen, ganz egal ob HK oder HH. Nice to have, aber dafür viel zu teuer und schlecht als Kaufgrund zu vermarkten.
 
Was spricht gegen Innovation? Ohne Innovation wären wir heute nicht da wo wir sind. Würden alle Sonys Branchen Konzept kopieren nur weil es erfolgreich ist hätten wir Stillstand. Nicht jede Innovation muss gut sein aber auch fehlgeleitete Innovationen können Jahre später mit der Weiterentwicklung Erfolg haben.

Ist doch gut das wenigstens einer in der Branche den mut hat was zu probieren auch wenn es in Misserfolg münden kann.
Innovation wird bei Videospielen vordergründig durch Software erreicht un nicht durch Sinnlosigkeiten wie 3D Display oder einem Tabletcontroller.
 
Nein, schon lange wird keine Innovation mehr rein durch Software gemacht.
Im Gegenteil, die Software stagniert seit Jahren und die "Innovation" wird durch Grafik/Sound erreicht, was aber seit Jahren etabliert ist.
 
Nein, schon lange wird keine Innovation mehr rein durch Software gemacht.
Im Gegenteil, die Software stagniert seit Jahren und die "Innovation" wird durch Grafik/Sound erreicht, was aber seit Jahren etabliert ist.

Natürlich, weil Galaxy und das Gros der Wiigames so toll war mit Bewegungen als Tastenersatz. Das Problem, welches viele Naffine nicht mehr sehen ist, dass sowas banales wie Mechs in Xenoblade durch größere Hardwarepower entsteht und nicht durch ein Tablet.
 
Natürlich, weil Galaxy und das Gros der Wiigames so toll war mit Bewegungen als Tastenersatz. Das Problem, welches viele Naffine nicht mehr sehen ist, dass sowas banales wie Mechs in Xenoblade durch größere Hardwarepower entsteht und nicht durch ein Tablet.

Zumindest der Pointer war ein fantastisches Eingabemittel. Damit waren selbst Spiele wie PES sehr frisch. Schade, dass der Gros der Entwickler nicht allzu weit umdenken wollte.

Ich bin grundsätzlich ein Fan von Hardware-Innovationen - gerade Eingabegeräte verändern unsere Spielweise. Spiele wie Trauma Center sind auf einem normalen Controller unmöglich. Auch das asynchrone Gameplay der WiiU hat immenses Potenzial - wenn die Entwickler nicht einfach 1:1 porten würden. Wobei das selbst Nintendo betrifft - siehe MK8 und der Hupe.

Es wäre schade, wenn Nintendo nicht zumindest weiter in diese Richtung stubsen würde. Ein normaler Controller mit einer normalen Konsole ist schon bei der Konkurrenz zu haben. Nintendo ist seit dem DS eher die Anlaufstelle für das gewisse Etwas. Kann schiefgehen, aber wenigstens versuchen sie es noch.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom