Switch NX - Handheld? Konsole? Hybrid?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Nintendo sollte es "caren".
Je länger es dauert, desto mehr Kunden kaufen sich eine PS4 oder XBone und halten dementsprechend weniger Ausschau nach einer Nintendokonsole.

Gerade das Weihnachtsgeschäft kann extrem wichtig werden.

Sowas interessiert hier keinen ;-) Es kümmert die Leute nicht, dass Nintendo noch viel mehr den Anschluss im Konsolenbereich verliert. Lieber den neuen Handheld, weil der 3DS ja schon 'älter' ist ;-)
Ich behaupte mal, dass es für Nintendo weniger schlimm ist, den Handheldmarkt ein Jahr 'schleifen' zu lassen, als den HK Bereich noch ein weiteres Jahr. Bei den HKs wechseln die Leute nämlich scharenweise weiter zur Konkurrenz, im HH Bereich wechselt niemand Smartphones, da sowieso so gut wie jeder, unabhängig von Handhelds, eins hat.

Ist natürlich auch nur eine Vermutung...
 
Ich frag mich ob überhaupt jemand noch eine Nintendo Konsole haben will. Die WiiU hat dort weiter gemacht, wo der cube aufgehört hat. Es gab Monate wo es keinen Release gab, und das nicht nur ein, zwei mal. Ich denke das größte Problem was Nintendo hat und haben wird, ist wieder das Vertrauens Problem. Vorallem die Nintendo Fans, kaufen sich nicht mal Non Nintendo Games, oder maximal nur Nintendo approved Games, und dann kommen die miesen VKZ zustande, und die Hersteller lassen die Finger.

Ich denke es wird extrem Schwer im Konsolen Markt anschluß zu finden, sogar die miese Box konnte sich bis jetzt ohne Probleme 20 Mio verkaufen, davon kann Nintendo momentan nur träumen.
 
Sowas interessiert hier keinen ;-) Es kümmert die Leute nicht, dass Nintendo noch viel mehr den Anschluss im Konsolenbereich verliert. Lieber den neuen Handheld, weil der 3DS ja schon 'älter' ist ;-)
Ich behaupte mal, dass es für Nintendo weniger schlimm ist, den Handheldmarkt ein Jahr 'schleifen' zu lassen, als den HK Bereich noch ein weiteres Jahr. Bei den HKs wechseln die Leute nämlich scharenweise weiter zur Konkurrenz, im HH Bereich wechselt niemand Smartphones, da sowieso so gut wie jeder, unabhängig von Handhelds, eins hat.

Ist natürlich auch nur eine Vermutung...

Zumindest eines können wir festhalten. Wer Interesse an Handhelds hat, der wird so oder so nicht an Nintendo vorbeikommen. Ich weiß nicht, wie sich der Markt entwickeln wird, gerade im Westen wird er sicherlich Federn lassen, aber Nintendo ist weltweit das einzige Unternehmen, das überhaupt noch mit klassischen Handhelds kommen wird.
 
Ich frag mich ob überhaupt jemand noch eine Nintendo Konsole haben will. Die WiiU hat dort weiter gemacht, wo der cube aufgehört hat. Es gab Monate wo es keinen Release gab, und das nicht nur ein, zwei mal. Ich denke das größte Problem was Nintendo hat und haben wird, ist wieder das Vertrauens Problem. Vorallem die Nintendo Fans, kaufen sich nicht mal Non Nintendo Games, oder maximal nur Nintendo approved Games, und dann kommen die miesen VKZ zustande, und die Hersteller lassen die Finger.

Ich denke es wird extrem Schwer im Konsolen Markt anschluß zu finden, sogar die miese Box konnte sich bis jetzt ohne Probleme 20 Mio verkaufen, davon kann Nintendo momentan nur träumen.


zumindest das problem das man lange Durststrecken hat, wo keine SW erscheint, sollte mit dem Zusammenschluss zweier Systeme wegfallen. Klar wird man dadurch nicht einen blockbuster nach den anderen bekommen aber zumindest einen deutlich dichteren SW Output.

Für alles andere muss nintendo sorgen. Spiele von 3rds viel stärker auf pks mit einbinden und schmackhaft machen. Das hat man bei N nie wirklich gesehen, nur wenn die games halt exklusiv waren. Kann man heute aber nicht vernachlässigen. Es gibt Leute die wissen nichtmal das bestimme games auf der Konsole "auch" existieren, schlichtweg weil keine Werbung dafür gemacht wurde.


Du sagt nintendo hat mit der Wii U da weiter gemacht wo man mit dem Cube aufgehört hat. Wenn man das mal bisschen härter betrachtet muss Nintendo erstmal wieder da hin. Denn auf dem Cube gab es zumindest solche Sachen wie Fifa, CoD, NFS und co. ganz selbstverständlich. Was aktuell nicht der fall ist. ;-)
 
zumindest das problem das man lange Durststrecken hat, wo keine SW erscheint, sollte mit dem Zusammenschluss zweier Systeme wegfallen. Klar wird man dadurch nicht einen blockbuster nach den anderen bekommen aber zumindest einen deutlich dichteren SW Output.

Für alles andere muss nintendo sorgen. Spiele von 3rds viel stärker auf pks mit einbinden und schmackhaft machen. Das hat man bei N nie wirklich gesehen, nur wenn die games halt exklusiv waren. Kann man heute aber nicht vernachlässigen. Es gibt Leute die wissen nichtmal das bestimme games auf der Konsole "auch" existieren, schlichtweg weil keine Werbung dafür gemacht wurde.


Du sagt nintendo hat mit der Wii U da weiter gemacht wo man mit dem Cube aufgehört hat. Wenn man das mal bisschen härter betrachtet muss Nintendo erstmal wieder da hin. Denn auf dem Cube gab es zumindest solche Sachen wie Fifa, CoD, NFS und co. ganz selbstverständlich. Was aktuell nicht der fall ist. ;-)

Das würde heißen Nintendo müsste sich exclusive Deals fürs Marketing einkaufen, denn nur dann zeigen Sony und MS die Spiele auch auf ihren PKs. also wenn sie exlusive Marketingdeals haben wie bei AC; FIFA usw. ;)
 
zumindest das problem das man lange Durststrecken hat, wo keine SW erscheint, sollte mit dem Zusammenschluss zweier Systeme wegfallen. Klar wird man dadurch nicht einen blockbuster nach den anderen bekommen aber zumindest einen deutlich dichteren SW Output.
Für alles andere muss nintendo sorgen. Spiele von 3rds viel stärker auf pks mit einbinden und schmackhaft machen. Das hat man bei N nie wirklich gesehen, nur wenn die games halt exklusiv waren. Kann man heute aber nicht vernachlässigen. Es gibt Leute die wissen nichtmal das bestimme games auf der Konsole "auch" existieren, schlichtweg weil keine Werbung dafür gemacht wurde.
Du sagt nintendo hat mit der Wii U da weiter gemacht wo man mit dem Cube aufgehört hat. Wenn man das mal bisschen härter betrachtet muss Nintendo erstmal wieder da hin. Denn auf dem Cube gab es zumindest solche Sachen wie Fifa, CoD, NFS und co. ganz selbstverständlich. Was aktuell nicht der fall ist. ;-)

Die WiiU hat auch wieder gezeigt, dass eine 100%ige Abstinenz von EA einer Konsole weltweit das Genick bricht (wie auch seinerzeit der Dreamcast) - zwar nicht der einzige, aber doch ein wichtiger Grund für die sich wohl am schlechtesten verkaufte Konsole von Nin (abgesehen vom Virtual Boy).

Ich bin als Nintendo-Fan aber noch immer extrem gespannt, was wir 2016 an Infos und evtl. Hardware bekommen werden ... denn eines weiß ich mit Gewißheit: auf die genialen Nintendo-Spiele kann ich nicht verzichten :D!
 
Die WiiU hat auch wieder gezeigt, dass eine 100%ige Abstinenz von EA einer Konsole weltweit das Genick bricht (wie auch seinerzeit der Dreamcast) - zwar nicht der einzige, aber doch ein wichtiger Grund für die sich wohl am schlechtesten verkaufte Konsole von Nin (abgesehen vom Virtual Boy).

ja an den DC muss ich auch immer wieder denken im Zusammenhang mit der WiiU.

Ich bin als Nintendo-Fan aber noch immer extrem gespannt, was wir 2016 an Infos und evtl. Hardware bekommen werden ... denn eines weiß ich mit Gewißheit: auf die genialen Nintendo-Spiele kann ich nicht verzichten :D!

So sehe ich das auch.

Wird interessant was uns da erwartet. Vor allem auch was games angeht. Wenn man so den SW Output der WU anschaut muss da ja einiges schon in der mache sein (hoffentlich). Nintendo sollte auch aus alten Fehlern gelernt haben und nicht selbe wieder begehen. An MS sollten sie locker vorbei kommen und vorallem auch müssen(!!!).


Das würde heißen Nintendo müsste sich exclusive Deals fürs Marketing einkaufen, denn nur dann zeigen Sony und MS die Spiele auch auf ihren PKs. also wenn sie exlusive Marketingdeals haben wie bei AC; FIFA usw. ;)

No müsste man nicht unbedingt. Nur weil sony und ms das machen, bedeutet das nicht das man den genauso handeln muss. Sicherlich macht es mit einem exklusiv deal mehr sinn ein spiel zu präsentieren aber notwendig sicher nicht. Wenn man nicht gerade so einen deal wie bei destiny hinbiegt wo man ganzen content dauerhaft exklusiv hat ist das ganze doch belanglos. Den normalo interessiert das eh nicht, ob es bspw auf der xbox, content einen Monat früher gibt. ;-) Man baut auch und stärkt eine Beziehung zu einem Entwickler/publisher.

Am Anfang wird man da sicherlich bisschen mehr machen müssen aber am ende relativiert sich das ein wenig mit genügen Marktanteilen.


Hier wäre doch Yooka LAylee ein gutes Beispiel wo man bei so etwas mal bisschen aggressiver sein sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
So sehe ich das auch.
Wird interessant was uns da erwartet. Vor allem auch was games angeht. Wenn man so den SW Output der WU anschaut muss da ja einiges schon in der mache sein (hoffentlich). Nintendo sollte auch aus alten Fehlern gelernt haben und nicht selbe wieder begehen. An MS sollten sie locker vorbei kommen und vorallem auch müssen(!!!).

Wird dürfen nur nicht denselben Fehler wie am Ende der Wii-Zeit und kurz vor WiiU-Release machen und glauben, dass Nintendo nun plötzlich 20 Spiele der Marke Mario, Metroid, Zelda für NX in den ersten 6 Monaten veröffentlicht (überspitzt ausgedrückt) ;).

Ich versuche meinen Hype-Level extrem niedrig zu halten und warte auf offizielle Infos ... solange vertreibe ich mir die Zeit mit guten Spielen, von denen ich momentan im Übermaß habe 8-)!
 
Wird dürfen nur nicht denselben Fehler wie am Ende der Wii-Zeit und kurz vor WiiU-Release machen und glauben, dass Nintendo nun plötzlich 20 Spiele der Marke Mario, Metroid, Zelda für NX in den ersten 6 Monaten veröffentlicht (überspitzt ausgedrückt) ;).

Ich versuche meinen Hype-Level extrem niedrig zu halten und warte auf offizielle Infos ... solange vertreibe ich mir die Zeit mit guten Spielen, von denen ich momentan im Übermaß habe 8-)!

Das sowieso Krati ;-);-);-)

Erwartung und hype sind bei mir auch sehr niedrig und das wird auch so bleiben. Aber ein fettes spiel ala 3D Mario sollte nintendo auf jedenfalls haben. Ein zelda fällt bis auf einen port/umsetzung vom neuen teil eh raus. Und Retro sitzt doch auch schon Jahre lang an einem Projekt...

Auch wenn nintendo mit der WiiU große schritte in Sachen online nach vorne gemacht hat, man gute SW gebracht hat und zeigt das Nintendo auch neue IP groß und erfolgreich machen kann(splatoon) war es doch die schwächste HK vor allem in dem Punkt Softwareportfolio.
 
No müsste man nicht unbedingt. Nur weil sony und ms das machen, bedeutet das nicht das man den genauso handeln muss. Sicherlich macht es mit einem exklusiv deal mehr sinn ein spiel zu präsentieren aber notwendig sicher nicht. Wenn man nicht gerade so einen deal wie bei destiny hinbiegt wo man ganzen content dauerhaft exklusiv hat ist das ganze doch belanglos. Den normalo interessiert das eh nicht, ob es bspw auf der xbox, content einen Monat früher gibt. ;-) Man baut auch und stärkt eine Beziehung zu einem Entwickler/publisher.

Am Anfang wird man da sicherlich bisschen mehr machen müssen aber am ende relativiert sich das ein wenig mit genügen Marktanteilen.


Hier wäre doch Yooka LAylee ein gutes Beispiel wo man bei so etwas mal bisschen aggressiver sein sollte.

Das ist einfach komplett unrealistisch. Warum sollte man für ein Spiel Geld rauswerfen, wenn man selbst davon nicht profitieren wird? Genau das ist der Sinn hinter den Marketing Deals und das zündet auch. Leute werden sich nicht die NX Version kaufen nur weil Nintendo sagt "Schaut mal, wir haben hier XY. Tolles Spiel, kauft es euch. Plattform ist egal." :ugly:

Ich frage mich immer wieder woher der Gedankengang kommt, dass Nintendo sich MS und Sony annähern soll, dann aber immer deutlich mehr machen soll als Sony und MS. Dieser Erwartungshaltung kann Nintendo einfach nicht gerecht werden. Das wirkt man so als würd man Erwartungen schürren, die nicht zu erfüllen sind und auch gar nicht gewünscht ist das sie erfüllt werden sondern man nur einen Grund herstellt um zu meckern.
 
Wird dürfen nur nicht denselben Fehler wie am Ende der Wii-Zeit und kurz vor WiiU-Release machen und glauben, dass Nintendo nun plötzlich 20 Spiele der Marke Mario, Metroid, Zelda für NX in den ersten 6 Monaten veröffentlicht (überspitzt ausgedrückt) ;).

Ich versuche meinen Hype-Level extrem niedrig zu halten und warte auf offizielle Infos ... solange vertreibe ich mir die Zeit mit guten Spielen, von denen ich momentan im Übermaß habe 8-)!

Keine Sorge, Hype-Level ist niedrig. Wir reden schließlich über XBox One- und nicht über PS5-Technologie !

Eine X1 könnte ich mir jetzt schon kaufen und mein PC schlägt die PS4 ohne Probleme. Das einzige was ich wirklich spannend finde sind die verrückten Gerüchte rund um die nx und natürlich die Spiele.
 
Keine Sorge, Hype-Level ist niedrig. Wir reden schließlich über XBox One- und nicht über PS5-Technologie !
Eine X1 könnte ich mir jetzt schon kaufen und mein PC schlägt die PS4 ohne Probleme. Das einzige was ich wirklich spannend finde sind die verrückten Gerüchte rund um die nx und natürlich die Spiele.

Yo, meine Rede :).

Dieses Jahr ist mit NX und PSVR in Sachen Hardware sehr spannend.
 
Neues Patent von Nintendo zeigt Handheld mit Infrarot-Kamera und Abstandssensor


83487-631-350.jpg


Es ist mal wieder soweit und es darf heiß diskutiert werden. Dieses Mal allerdings nicht auf Basis eines neuen Gerüchtes, sondern viel mehr auf Basis eines eingereichten Patentes. Dieses zeigt nämlich einen Handheld mit einer Infrarot-Kamera und einem Abstandssensor. Das Patent wurde gestern erst entdeckt und nur im Westen veröffentlicht. Ursprünglich wurde es allerdings beim japanischen Patentamt im September 2014 eingereicht. Hier wiederrum wurde es nicht direkt im Namen von Nintendo eingereicht, sondern wie schon bei vorherigen Patenten mit den Namen der Erfinder. Wie immer ist dies nur ein Patent und somit eine Idee seitens Nintendo und muss nicht ein endgültiges Produkt abbilden beziehungsweise überhaupt auf dem Markt erscheinen. Eine kleine Zusammenfassung was das Gerät alles besitzt findet ihr hier:

- Infrarot-Kamera und Abstandssensor
- Gestenerkennung
- Entfernungsmessung
- Ein Beispiel umfasst Projektoren und GPS-Empfänger

Auf den nachfolgenden Bildern wird derweilen erklärt, wie Objekte oder die Hand des Benutzers erkannt werden, während weitere Konzepte dieses Vorgehen erweitern. Ebenso ist zu erkennen wie Gesten oder die Entfernung eine Vibration und eine Sound-Ausgabe auslösen können. Kurz gesagt könnt ihr das Gerät zum Beispiel mit der linken Hand halten und das Gerät erkennt dann eure Bewegungen mit rechten Hand via der Infarot-Kamera und löst durch eure Gesten oder eurer Entfernung eine Vibration und soweiter aus. Alle weiteren Infos könnt ihr aus den Bildern entnehmen.

Weitere Infos: http://www.ntower.de/News/40410-Neu...dheld-mit-Infrarot-Kamera-und-Abstandssensor/
 
Ich wüsste jetzt nicht, wo man die Gestenerkennung in Handheldgames sinnvoll nutzen könnte, aber Nintendo wäre alles zuzutrauen :oops: ;-) .
 
Das ist einfach komplett unrealistisch. Warum sollte man für ein Spiel Geld rauswerfen, wenn man selbst davon nicht profitieren wird? Genau das ist der Sinn hinter den Marketing Deals und das zündet auch. Leute werden sich nicht die NX Version kaufen nur weil Nintendo sagt "Schaut mal, wir haben hier XY. Tolles Spiel, kauft es euch. Plattform ist egal." :ugly:

Da ist nichts unrealistisch dran sondern wird genauso jedes Jahr wieder gemacht. Eine Vorstellung vom spiel muss nicht 30 min einer pk beanspruchen. Beispiel Destiny. Sony hatte den deal und ms hat es trotzdem einige Minuten gezeigt.

Andere Beispiele im vertrieb. Bspw. bei Witcher 3, da gab es für keine exklusive deals was content angeht. Wurde trotzdem in Fachhandel sehr stark von MS beworben. Oder Rainbow Six Siege auch so ein Beispiel, wo MS sogar noch ein bundle anbietet. Bei Siege games auch kein deal.

Bei Star Wars Battlefront, (die ps4 in SW design mal aussen vor) hat sony das game richtig stark, sogar über Wochen mit diesen Bannern, Logos, Flags auf ihren Store-in-Store Flächen beworben.

Und man wirft dabei kein geld raus, sonder stärkt damit die abverkäufe und davon profitiert auch nintendo, sony und ms. Sowas findet meist auch in Zusammenarbeit mit beiden Parteien statt.

Bei dem Kampf heute muss man mehr daran setzen als einfach nur das spiel auf der Konsole zu haben und das ganze so vor sich hinlaufen zu lassen. Das spiel muss mit der Konsole in Verbindung gebracht werden.

Man sollte viel eher fragen wo her die aussage stammt "auf Nintendo Konsolen verkaufen sich nur nintendo games!"

Ich frage mich immer wieder woher der Gedankengang kommt, dass Nintendo sich MS und Sony annähern soll, dann aber immer deutlich mehr machen soll als Sony und MS. Dieser Erwartungshaltung kann Nintendo einfach nicht gerecht werden. Das wirkt man so als würd man Erwartungen schürren, die nicht zu erfüllen sind und auch gar nicht gewünscht ist das sie erfüllt werden sondern man nur einen Grund herstellt um zu meckern.



ich hab mit keinem wort geschrieben das nintendo sich sony und ms annähern soll und irgendwelche Erwartungen die übertroffen werden müssen.

Das was ich geschrieben habe ist kein Hexenwerk und Nintendo hat ja ähnliches in der Vergangenheit gezeigt das man so etwas eben auch kann, siehe Bayonetta.

Und den ganzen mainstream kram zurück auf das system zu holen ist keine übertriebene Erwartung sondern schlichtweg notwendig und sollte wohl keine unlösbare Aufgabe darstellen. Selbst ps3 und x360 werden noch mit dem kram bedient, da reicht es nichtmal für ne Umsetzung...

Es ist wichtig auf einer PK eben auch zu zeigen das man solche games am start hat bzw solche games auch aktiv mit zu bewerben ob mit deal oder ohne.

Man will es kaum glauben aber im gaming vertrieb findet auch relativ viel Beratung statt, welche Konsole für den interessierten Kunden das richtige ist und am ende passt. Es kommen häufig fragen auf wie, "kann ich denn auch Fifa drauf zocken" oder CoD und wenn die frage dann verneint werden muss war es das mit dem kauf. Der Großteil der Kunden ist halt nun mal gelegenheitsspieler und kein core der sich in gamingforen oder auf news-seiten beliest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neues Patent von Nintendo zeigt Handheld mit Infrarot-Kamera und Abstandssensor


83487-631-350.jpg


Es ist mal wieder soweit und es darf heiß diskutiert werden. Dieses Mal allerdings nicht auf Basis eines neuen Gerüchtes, sondern viel mehr auf Basis eines eingereichten Patentes. Dieses zeigt nämlich einen Handheld mit einer Infrarot-Kamera und einem Abstandssensor. Das Patent wurde gestern erst entdeckt und nur im Westen veröffentlicht. Ursprünglich wurde es allerdings beim japanischen Patentamt im September 2014 eingereicht. Hier wiederrum wurde es nicht direkt im Namen von Nintendo eingereicht, sondern wie schon bei vorherigen Patenten mit den Namen der Erfinder. Wie immer ist dies nur ein Patent und somit eine Idee seitens Nintendo und muss nicht ein endgültiges Produkt abbilden beziehungsweise überhaupt auf dem Markt erscheinen. Eine kleine Zusammenfassung was das Gerät alles besitzt findet ihr hier:

- Infrarot-Kamera und Abstandssensor
- Gestenerkennung
- Entfernungsmessung
- Ein Beispiel umfasst Projektoren und GPS-Empfänger

Auf den nachfolgenden Bildern wird derweilen erklärt, wie Objekte oder die Hand des Benutzers erkannt werden, während weitere Konzepte dieses Vorgehen erweitern. Ebenso ist zu erkennen wie Gesten oder die Entfernung eine Vibration und eine Sound-Ausgabe auslösen können. Kurz gesagt könnt ihr das Gerät zum Beispiel mit der linken Hand halten und das Gerät erkennt dann eure Bewegungen mit rechten Hand via der Infarot-Kamera und löst durch eure Gesten oder eurer Entfernung eine Vibration und soweiter aus. Alle weiteren Infos könnt ihr aus den Bildern entnehmen.

Weitere Infos: http://www.ntower.de/News/40410-Neu...dheld-mit-Infrarot-Kamera-und-Abstandssensor/

Angesichts der Tatsache das Nintendo in Pux Technologies investiert hat, ist eine Verwendung dieses Patents zumindestens durchaus wahrscheinlich.

Was genau sie sich davon versprechen, weiß ich allerdings auch nicht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom