Die Frage ist ja ohnehin, warum sie es überhaupt auch nur versuchen sollten.
Die Casuals sind Richtung Smartphones abgewandert und Nintendo wird nun auch dort vertreten sein.
Für den Gesundheitsaspekt wird man künftig dieses ominöse QoL anbieten.
Man trennt also die 2 Bereiche, welche maßgeblich für den Wii Erfolg verantwortlich waren von der zukünftigen Konsole und geht direkt dorthin, wo die Zielgruppen sind, ohne diese krampfhaft auf ein Spielgerät locken zu wollen.
Ich würde eher daraus schließen, dass man sich hier voll und ganz auf den klassischen Spielemarkt konzentriert und das eben besser macht als mit Wii oder Wii U. Man kann kaum eine Eierlegende Wollmilchsau allen schmackhaft machen. Alleine schon bei der Werbung wird das schwierig, sah man ja an der Wii. Der Ruf unter Gamern war miserabel, trotz guter Games. Jetzt könnte man sich eben komplett auf die Core Zielgruppe konzentrieren, imo ist der Kuchen ohnehin groß genug für 3 Hersteller. Wenn Nintendo es besser macht und zusätzlich den Account endlich richtig macht (Spiele in die nächste Gen mitnehmen etc.), das Virtual Console Angebot massiv ausbaut und eine bessere Versorgung mit Spielen hinkriegt, dann werden sie auch eine Zukunft in der Branche haben. Deshalb kann man gerne auch den Controller weiterentwickeln, wenn er aufs Spielen ausgelegt ist.
Da spielt man doch lieber wieder mit AimAssist. 
