- ein düsteres Game mal direkt von EAD, neue IP natürlich...was macht Miyamoto nur 
Der arbeitet an einer neuen IP, die angeblich was mit Wasser zu tun haben soll.Yo, ok das wünsch ich mir auch
Naja, machen sie ja jetzt mit The Last of Us wohl auch (wobei das wohl nicht unter "komplett anders" fällt). Das eigentliche Problem ist: wenn die IP nix wird - nicht nur nix wird, alleine, wenn sie nicht ähnlich gut ausfällt wie die gewohnte Qualität - dann halten das im Nachhinein alle für Zeitverschwendung und ärgern sich, dass das Studio seine Zeit mit fehlgeschlagenen Experimenten vertrödelt hat, statt am nächsten Uncharted/Mario/Zelda/... zu sitzen, "wo sie hingehören".
Aus diesen und ähnlichen Gründen rüttelt's in der Chefetage von LA ja auch seit Jahren. Vier verschiedene Chefs in sechs Jahren - klar, dass sich das früher oder später in den Produktionen niederschlägt, wenn man ständig in verschiedene Richtungen strebt und umstrukturiert.
Hier muss man fairerweise dazusagen: ein Chinatown Wars ist keine Erfahrung, die mit einem modernen GTA gleichzusetzen ist. Am DS schon gar nicht. Wenn ich heute noch GTA 2 spielen, will, was wirklich selten vorkommt, lege ich GTA 2 ein, das man sich auch kostenlos im Internet saugen kann. Aber ich kaufe mir kein Vollpreis-DS-Spiel dafür. Da reicht der Riesenname also nicht, wenn die Erfahrung einfach nicht gleich ist. Dasselbe kann man auch von Resident Evil (UC, DC), Dead Space oder Soul Calibur sagen. Ich möchte fast sagen: es spricht gewissermaßen für den Geschmack der Nintendo-Kundschaft, dass diese Titel nicht an ihre großen Vorbilder anknüpfen konnten vom Erfolg her. Denn das besagt im Grunde, dass selbst die sich nicht für so dumm verkaufen lassen, einen Railshooter serviert zu bekommen und es für ein echtes Dead Space zu halten.
Deshalb vermisse ich Rare so extrem. Was die auf dem N64 an neuen IP 4ausgehauen haben, und die waren alle Top Spiele, war echt nicht normal! Die und risikofreude auf Seiten Nintendos fehlen heute einfach.
Nintendo hätte THQ kaufen sollen als 2nd Party. Damit wären sie für die WiiU gerüstet. THQ hat 2-3 fähige Studios und ein parr gute IPs bzw Lizenzen.
Das mit GTA ist mir ansich schon klar. Ich meinte damit nur: GTA war zu Teil 2-Zeiten keine so starke Marke, wie es das heute ist. Der 2er konnte sich auf der Playstation lt. VGC nicht einmal vier Millionen Mal absetzen. Mit San Andreas und seinen 20 Millionen allein auf der PS2... kein Vergleich. Wenn es also um die 20 Millionen Kunden für ein GTA wie San Andreas oder GTA IV gibt, dann darf man sich nicht erwarten, dass all diese Leute sich dann ein GTA holen, das wie Teil 2 ist, wenn Teil 2 erheblich weniger erfolgreich war.
Finde das Line-up bisher für nen Launch nicht verkehrt, besser als bei der Wii auf jeden Fall. Wir haben Platinum Games interessantes Game, Pikmin, Lego City Stories, ZombiU (auf das freue ich mich extrem), Assasins Creed, Batman Edition, Darksiders 2 und und und... dazu ein neues Mario 2D Game, Rayman und den Controller zum rumspielen. Gab schlechtere Launchwindows imo und jedes Game wird auch der PS3 Kunde noch nicht gespielt haben Das kann man nur für die Nintendo-Fans so sagen und da liegt ja auch der komplette Hund begraben. Die Nintendo-Fans muss BigN nicht dazu bekehren, ihre Produkte zu kaufen. Was ihnen fehlt, sind die Leute, bei denen Nintendo-Spiele nicht die höchste Priorität sind (was ich zwar aus Gamersicht nicht nachvollziehen kann, aber ok). Sony und MS bekommen es ja auch hin, Konsolen anzubieten, welche Leute kaufen wollen, denen Nintendo-Spiele nicht zusagen. Das sollte Nintendo halt auch schaffen. Dann hätte man nämlich alles in einem einzigen Gerät und mir kann keiner sagen, dass das nicht erstrebenswert wäre.
