Nintendo "Nintendo, warum bist du so...?"

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
war doch im deutschen raum schon lange da, trulla. xD (besitze davon eine peach. :nyah:)
Wieso wundert mich das nicht? :nyah:

Wer daran wohl verdient? Nintendo, weil sie eine berühmte Figur für Mc's zur Verfügung stellen oder Mc's weil sie mit ihrem Happy Meal die Bekanntheit von Nintendos Maskottchen stärken?
G: Mama mama, die Figuren sehen ja aus wie die auf dem Handy, ich will eine Juniortü... äh Happy Meal!
M: Nicht so laut, kleiner Ganon, du kriegst so eine!
G: Huiii wenn ich groß bin will ich auch eine richtige Prinzessin werden!

:nyah:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer daran wohl verdient? Nintendo, weil sie eine berühmte Figur für Mc's zur Verfügung stellen oder Mc's weil sie mit ihrem Happy Meal die Bekanntheit von Nintendos Maskottchen stärken?

Beide werden daran was haben, Umsonst gibt N sowas nicht ab, Iwata meinte ja auch das es demnächst Gewinn einbringt!
Hier ist der erste Ansatz ;)
 
Beide werden daran was haben, Umsonst gibt N sowas nicht ab, Iwata meinte ja auch das es demnächst Gewinn einbringt!
Hier ist der erste Ansatz ;)

Nintendo zahlt für Werbung und sowas ist Werbung. Könnten ja genauso gut irgendwelche Figürchen aus dem neuesten Disney-Streifen dazu gepackt werden.
 
Wer weiß, wenn sich die HD Remakes einigermaßen verkaufen ;)

Wir wissen doch schon, wie das dann aublaufen wird:

-F-Zero HD-Remake erscheint
-Fans kaufen es nicht, weil sie ein richtiges neues F-Zero haben wollen
-Iwata sagt: "Oh, das Interesse an F-Zero ist wohl doch nicht so groß, deshalb wird es erstmal kein neues F-Zero geben!"

:v:
 
Wir wissen doch schon, wie das dann aublaufen wird:

-F-Zero HD-Remake erscheint
-Fans kaufen es nicht, weil sie ein richtiges neues F-Zero haben wollen
-Iwata sagt: "Oh, das Interesse an F-Zero ist wohl doch nicht so groß, deshalb wird es erstmal kein neues F-Zero geben!"

:v:

Was sagt uns das? Gleich ein neues machen :awesome:
 
Es sollte jedenfalls nicht wirklich schwierig sein, den gesamten GC- und Wii-Katalog einzufügen. Natürlich zuerst nur die eigenen Marken, da man damit keine urheberrechtlichen Probleme haben dürfte. Wii U, Wii und Gamecube sind so sehr miteinander verwandt, dass da keine Probleme bestehen dürften.

Warum macht das Nintendo eigentlich nicht? Vermutlich um Spiele wie WW HD mit wenig Aufwand für 50€+ verkaufen zu können :oops:
 
Es sollte jedenfalls nicht wirklich schwierig sein, den gesamten GC- und Wii-Katalog einzufügen. Natürlich zuerst nur die eigenen Marken, da man damit keine urheberrechtlichen Probleme haben dürfte. Wii U, Wii und Gamecube sind so sehr miteinander verwandt, dass da keine Probleme bestehen dürften.

Warum macht das Nintendo eigentlich nicht? Vermutlich um Spiele wie WW HD mit wenig Aufwand für 50€+ verkaufen zu können :oops:

Die setzen sich nicht ein halbes Jahr an ein Spiel um es dann für 15 Euro zu verscherbeln. Und nö, die Architekturen sind zu unterschiedlich um da irgendwas einfach rüberzuklatschen. Bei WW HD mussten die Shader alle neu programmiert werden (keine fixed funktion), dazu gab es auch andere Änderungen nicht nur bei der Grafik. 50 Euro mag zu viel sein, aber man kann nicht erwarten, dass sie den ganzen Katalog so bearbeiten und die Spiele dann am besten noch verschenken ;)
Die Rückwärtskompatibilität funktioniert anscheinend nur, da wie vermutet zumindest Teile der Wii GPU verbaut sind, damit kann man die Spiele aber nicht in HD darstellen ;) Oder meinst du unverändert in die VC stellen? Das müsste vermutlich funktionieren, aber ja, denke Nintendo will sich da keine HD Remakes verbauen.

Und ich sage es mal so, wenn FZero GX HD ein guter HD Port mit Internet würde und es dann kein Schwein kauft, dann besteht eben auch keine ausreichende Nachfrage um einen neuen Teil zu rechtfertigen. Die Rufe danach wird es lächerlicherweise dann trotzdem weiter geben.

@Samba: Monatliche Dosis Zelda? In welcher parallelwelt lebst du denn? Da würde ich auch gerne sein :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sollte ein HD-Port für ein älteres Game mit modernen Features wie Achievements, Online-Leaderboards und -Multiplayer mehr als 15€ kosten? Hat doch bei Perfect Dark und den Banjo Teilen auch funktioniert?
 
Die setzen sich nicht ein halbes Jahr an ein Spiel um es dann für 15 Euro zu verscherbeln. Und nö, die Architekturen sind zu unterschiedlich um da irgendwas einfach rüberzuklatschen. Bei WW HD mussten die Shader alle neu programmiert werden (keine fixed funktion), dazu gab es auch andere Änderungen nicht nur bei der Grafik. 50 Euro mag zu viel sein, aber man kann nicht erwarten, dass sie den ganzen Katalog so bearbeiten und die Spiele dann am besten noch verschenken ;)
Die Rückwärtskompatibilität funktioniert anscheinend nur, da wie vermutet zumindest Teile der Wii GPU verbaut sind, damit kann man die Spiele aber nicht in HD darstellen ;)

Und ich sage es mal so, wenn FZero GX HD ein guter HD Port mit Internet würde und es dann kein Schwein kauft, dann besteht eben auch keine ausreichende Nachfrage um einen neuen Teil zu rechtfertigen. Die Rufe danach wird es lächerlicherweise dann trotzdem weiter geben.

Ich habe nicht von HD gesprochen, aber gut. Wenn du tatsächlich meinst, dass jedes Spiel ein halbes Jahr Portierungsaufwand erfordert, um auf Wii U zu laufen, verstehe ich erst recht nicht, warum man die Spiele nicht einfach emuliert!?

Mein vier Jahre alter Laptop emuliert problemlos GC- und Wii. Bei einigen Spielen gibt's vielleicht noch ein paar Probleme, aber das hat man in 2 Wochen gelöst. Gerade dann, wenn die Wii U über eine CPU verfügt, die noch aus Tagen des GC stammt.
 
Wieso sollte ein HD-Port für ein älteres Game mit modernen Features wie Achievements, Online-Leaderboards und -Multiplayer mehr als 15€ kosten? Hat doch bei Perfect Dark und den Banjo Teilen auch funktioniert?

Kommt darauf an, wieviel arbeit reingesteckt wurde. Dass es am Ende Cashcows sind ist mir selbst klar, aber umsonst gibt es gute HD Ports/Remakes eben auch nicht. Je nach Spiel und neuen Features fände ich 30 Euro durchaus für angemessen.
 
Ich habe nicht von HD gesprochen, aber gut. Wenn du tatsächlich meinst, dass jedes Spiel ein halbes Jahr Portierungsaufwand erfordert, um auf Wii U zu laufen, verstehe ich erst recht nicht, warum man die Spiele nicht einfach emuliert!?

Mein vier Jahre alter Laptop emuliert problemlos GC- und Wii. Bei einigen Spielen gibt's vielleicht noch ein paar Probleme, aber das hat man in 2 Wochen gelöst. Gerade dann, wenn die Wii U über eine CPU verfügt, die noch aus Tagen des GC stammt.

Habs editiert, da ich kapierte, dass du die VC meinst. Naja, Wii Spiele schluckt die WiiU ja ohnehin und ich denke die wird sich Nintendo eher für nen damit inkompatiblen Nachfolger aufheben, da sie noch zu frisch sind. Bei den Cubespielen will man sich vermutlich wirklich nicht die Möglichkeit der HD Ports nehmen. Macht keinen Sinn das Spiel auf die VC zu bringen und dann 5 Monate später eine HD Version davon zu veröffentlichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habs editiert, da ich kapierte, dass du die VC meinst. Naja, Wii Spiele schluckt die WiiU ja ohnehin und ich denke die wird sich Nintendo eher für nen damit inkompatiblen Nachfolger aufheben, da sie noch zu frisch sind. Bei den Cubespielen will man sich vermutlich wirklich nicht die Möglichkeit der HD Ports nehmen. Macht keinen Sinn das Spiel auf die VC zu bringen und dann 5 Monate später eine HD Version davon zu veröffentlichen.

Jap, meinte VC. Wäre Nintendo auch übrigens nicht böse gewesen, wenn sie einfach auf hardwareseitige Abwärtskompatiblität verzichtet hätten. Hätte die Konsole nur günstiger gemacht oder technisch mehr Luft nach oben gelassen.
 
Wieso sollte ein HD-Port für ein älteres Game mit modernen Features wie Achievements, Online-Leaderboards und -Multiplayer mehr als 15€ kosten? Hat doch bei Perfect Dark und den Banjo Teilen auch funktioniert?

Weil ein älteres Game mit diesem Features so gut wie niemanden interessieren würde. Dann könnten sie es genauso gut in der VC veröffentlichen. Wenn, dann müssten se es so machen wie bei Wind Waker.
 
Weil ein älteres Game mit diesem Features so gut wie niemanden interessieren würde. Dann könnten sie es genauso gut in der VC veröffentlichen. Wenn, dann müssten se es so machen wie bei Wind Waker.

Die haben bei Wind Waker doch gar nichts geändert!! Ok, ein bisschen Bloom und das wars... Ansonste IST Wind Waker HD nur ein Port!
 
Die haben bei Wind Waker doch gar nichts geändert!! Ok, ein bisschen Bloom und das wars... Ansonste IST Wind Waker HD nur ein Port!

Hast du das Teil gespielt? Es ist sehr viel mehr als nur en Port.

Das sind die Änderungen OHNE die grafischen Verbesserungen:

http://www.gamepro.de/nintendo/spiele/wii-u/the-legend-of-zelda-the-wind-waker-hd/news/the_legend_of_zelda_the_wind_waker_hd,49101,3028602.html

Edit: Dazu kommt noch: Man kann Selfies mit der Kamera schießen, Flaschenpost, Mii-Verse-Integration, komplettes Menü auf dem Gamepad, etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom