Strategie "Nintendo, warum bist du so...?" Teil 2

Sage ich auch nicht, nur die Spekulation darüber, ob es ein 2. Standbein geben wird ;) Das steht praktisch schon fest (also zumindest der Versuch). Bin wirklich gespannt was Nintendo da vorhat.

Schaun 'mer mal... Wenn ich Nintendo-CEO wäre, dann würde ich das viele Geld in viele gute Games investieren und nicht in unvorhersehbare neue Märkte. Als Fan kann ich mich über QoL auch nicht freuen. Was habe ich davon, wenn Nintendo in Zukunft Protein-Shakes verkauft.
 
Ich gehe davon aus, dass sich N ein zweites Standbein aufbaut, QoL könnte hier ein Schlüsselwort sein. Mit der einfachen Markteinführung eines neuen HHs und einer neuen stationären Konsole wird es jedenfalls nicht weitergehen.

Mit dem 3DS ist Nintendo ja schon haarscharf an der Katastrophe vorbei geschlittert. Der Handheldmarkt wird nächste Gen. bestimmt nicht besser.
Mit einer neuen stationären Konsole werden die Probleme mit Sicherheit nicht kleiner. Egal ob technisch wieder auf LastGen oder mit MegaPower ausgestattet.

Da muss sich Nintendo echt was überlegen.


Ich persönlich rechne ja längerfristig mit einer Symbiose von HH und Heimkonsole. Ob das nächste Gen schon der Fall sein wird, muss man sehen, die danach auf jeden Fall. Und dann eben zweites Standbein, du sagst es.

Wenn nicht nächste Gen, dann ist es schon fast wieder zu spät. So 2025 braucht Nintendo mit sowas nicht mehr kommen. Bis dahin gehe ich fest davon aus, dass der iOS-/Android-Markt voll und ganz in Fernseher integriert ist.
 
Jupp, kann man so sagen. Stimm ich dir sogar zu. Nur gibt es keine Anzeichen, dass Nintendo die U so über Nacht absägen wird, wie Sega den Saturn. Damit begann auch der Untergang der Dreamcast.

Xyleph, ja das stimmt, deswegen denke ich auch, dass die U im Zweifelsfall ein Jahr länger mit durchgezogen wird.

Man hat den Saturn ja nicht freiwillig abgesägt, das Teil lief afaik auch über 3 Jahre, nur am Ende kaufte es halt keiner mehr. Klar Nintendo hat stärkere Marken als Sega, aber irgendwann hat eben jeder Nintendofan eine WiiU, das Gerät wird aus den Regalen verschwinden und das wars dann.

Ob es besser wird vielleicht 1 Mio WiiU global 2017 zu verkaufen oder sie nicht doch lieber komplett einzustampfen um mit nem Nachfolger nachzurücken bezweifel ich halt :brit:

Eine konsole muss sich laufend umsetzen, das hat Nintendo ja mit ihrem radikalen 3DS Preiscut gut gezeigt.

Bis dahin gehe ich fest davon aus, dass der iOS-/Android-Markt voll und ganz in Fernseher integriert ist.

Das Problem betrifft übrigens alle großen drei Hersteller! Früher oder später wird man keine Konsolen mehr brauchen, sondern nur ein Gamepad zum TV dazukaufen.

Hier hat nur Sony die Zeichen der Zeit erkannt und als einziger Hersteller mit Morpheus ein echtes Alleinstellungsmerkmal, das man eben nicht so einfach und schnell in einen TV integrieren wird können. Sony hat sich mit dem Teil 20-30 Jahre Sicherheit verschafft, sofern die Masse es positiv aufnimmt und auch kauft, versteht sich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Man hat den Saturn ja nicht freiwillig abgesägt, das Teil lief afaik auch über 3 Jahre, nur am Ende kaufte es halt keiner mehr. Klar Nintendo hat stärkere Marken als Sega, aber irgendwann hat eben jeder Nintendofan eine WiiU, das Gerät wird aus den Regalen verschwinden und das wars dann.

Ob es besser wird vielleicht 1 Mio WiiU global 2017 zu verkaufen oder sie nicht doch lieber komplett einzustampfen um mit nem Nachfolger nachzurücken bezweifel ich halt :brit:
Sega war dumm! Dumm wegen dem ganzen Sega CD und 32X Gedöns, wo sie Kunden vergrault haben! Der Saturn war kaum was eigenständiges, hatte auch inhouse keinen berauschenden Support und dazu kam dass die PSX die ganzen Thirds nach und nach abgegraben hat! Auch die zur Launchzeit hin technisch beeindruckende Dreamcast konnte das Vertrauen nicht wieder zurück bringen...

Wie man also sieht erreicht man mit vorzeitigem Absägen der Konsolen eher einen Nachteil, da Vertrauensbruch! Die WiiU 2 hätte es nur noch schwerer!

Aber Nintendo ist nicht Sega, die Situation ist auch nicht mit dem Saturn zu Vergleichen! Nintendo gewinnt grad eher Vertrauen zurück und wenn Nintendo die WiiU 6-7 Jahre halten kann (woran ich absolut nicht zweifel), dann hat man mit der WiiU2 ne stärkere Ausgangsbasis! Eben weil die WiiU ehrliche Käufer hat und nicht wie die Wii Hypekäufe aufgrund Casual-Dingens...
 
Sega war dumm! Dumm wegen dem ganzen Sega CD und 32X Gedöns, wo sie Kunden vergrault haben! Der Saturn war kaum was eigenständiges, hatte auch inhouse keinen berauschenden Support und dazu kam dass die PSX die ganzen Thirds nach und nach abgegraben hat! Auch die zur Launchzeit hin technisch beeindruckende Dreamcast konnte das Vertrauen nicht wieder zurück bringen...

Wie man also sieht erreicht man mit vorzeitigem Absägen der Konsolen eher einen Nachteil, da Vertrauensbruch! Die WiiU 2 hätte es nur noch schwerer!

Aber Nintendo ist nicht Sega, die Situation ist auch nicht mit dem Saturn zu Vergleichen! Nintendo gewinnt grad eher Vertrauen zurück und wenn Nintendo die WiiU 6-7 Jahre halten kann (woran ich absolut nicht zweifel), dann hat man mit der WiiU2 ne stärkere Ausgangsbasis! Eben weil die WiiU ehrliche Käufer hat und nicht wie die Wii Hypekäufe aufgrund Casual-Dingens...

Nintendo war schon immer erfolgreicher als Sega und allein deswegen sollte man hier wenig Parallelen ziehen. Aber:

Nintendo hat mit der Wii schon viele alte Fans vergrault und mit der U wenige alte (Vor-Wii)Fans zufrieden stellen können. Eigentlich ist es doch nur schlechter geworden. Die Einzigartigkeit der Wii konnte die U nicht wiederholen, die Technik ist wie gehabt von Vorgestern und der Thirdsupport schlechter denn je. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die U mehr neue Fans gewonnen hat als sie mit der U verloren hat.

Nintendo wird einen neuen Ansatz finden müssen. Entweder bedeutet dieser neue Ansatz der komplette Abschied aus dem Konsolenrennen oder man wird mehr denn je der Konkurrenz folgen müssen.
 
Nintendo war schon immer erfolgreicher als Sega und allein deswegen sollte man hier wenig Parallelen ziehen. Aber:

Nintendo hat mit der Wii schon viele alte Fans vergrault und mit der U wenige alte (Vor-Wii)Fans zufrieden stellen können. Eigentlich ist es doch nur schlechter geworden. Die Einzigartigkeit der Wii konnte die U nicht wiederholen, die Technik ist wie gehabt von Vorgestern und der Thirdsupport schlechter denn je. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die U mehr neue Fans gewonnen hat als sie mit der U verloren hat.

Nintendo wird einen neuen Ansatz finden müssen. Entweder bedeutet dieser neue Ansatz der komplette Abschied aus dem Konsolenrennen oder man wird mehr denn je der Konkurrenz folgen müssen.

Das Nintendo mit der Wii wirklich signifikant viele Fans vergrault hat, halte ich für ein Gerücht, anscheinend hat Nintendo bereits die Generationen davor, N64 und Cube, den großen Aderlass vollzogen, wenn man sich mal die VKZ anguckt.
 
Das Nintendo mit der Wii wirklich signifikant viele Fans vergrault hat, halte ich für ein Gerücht, anscheinend hat Nintendo bereits die Generationen davor, N64 und Cube, den großen Aderlass vollzogen, wenn man sich mal die VKZ anguckt.
Die VKZ der U im Vergleich zum Cube beweisen es doch schon längst. Es sind die Fans die immer zum Anfang des Lebenszyklus' zugreifen und keine N-Konsole hat bisher mit Abstand so schlecht abgeschnitten zuvor.
 
Die VKZ der U im Vergleich zum Cube beweisen es doch schon längst. Es sind die Fans die immer zum Anfang des Lebenszyklus' zugreifen und keine N-Konsole hat bisher mit Abstand so schlecht abgeschnitten zuvor.

Da kann man imo aber keinen kausalen Zusammenhang feststellen. Nintendo hat die U versenkt. Weil man meinte, eine Konsole ohne Spiele auf den Markt schmeißen zu müssen. Die U hat ja das Problem, dass selbst die Nin-Fans erst zögerlich zugreifen. Viel schlechter als jetzt kanns ja nicht mehr laufen, und wenn das Teil in 1-2 Jahren für 99€ verramscht wird, dann sind Cube Zahlen jetzt nicht im Bereich des Unmöglichen.
 
Da kann man imo aber keinen kausalen Zusammenhang feststellen. Nintendo hat die U versenkt. Weil man meinte, eine Konsole ohne Spiele auf den Markt schmeißen zu müssen. Die U hat ja das Problem, dass selbst die Nin-Fans erst zögerlich zugreifen. Viel schlechter als jetzt kanns ja nicht mehr laufen, und wenn das Teil in 1-2 Jahren für 99€ verramscht wird, dann sind Cube Zahlen jetzt nicht im Bereich des Unmöglichen.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass N in 1-2 Jahren die U für 99€ anbieten wird. Selbst für PS360 erscheint das Unwahrscheinlich. Der U-Controller alleine kostet Nintendo schon fast die Hälfte.
 
Du glaubst doch nicht wirklich, dass N in 1-2 Jahren die U für 99€ anbieten wird. Selbst für PS360 erscheint das Unwahrscheinlich. Der U-Controller alleine kostet Nintendo schon fast die Hälfte.

Das wahrscheinlich nicht, aber schon wesentlich billiger als jetzt. Denke man will noch Smash Bros. mitnehmen, und wird dann aber 2015 den Preis schon mal deutlich nach unten schrauben.
 
Auf welchen Preis? 199€? Glaubst du von da an gehen die VKZ steil bergauf und werden den GC überflügeln?

Überflügeln, davon redet ja auch keiner, ich hab nur gesagt, dass die Möglichkeit besteht, in Cube Regionen zu kommen. 18 Millionen kann die U bestimmt noch schaffen.

Was ich damit sagen will, die WiiU ist an der Politik Nintendos gescheitert, nicht an der Wii.
 
Überflügeln, davon redet ja auch keiner, ich hab nur gesagt, dass die Möglichkeit besteht, in Cube Regionen zu kommen. 18 Millionen kann die U bestimmt noch schaffen.

Was ich damit sagen will, die WiiU ist an der Politik Nintendos gescheitert, nicht an der Wii.

We'll see ;)

Aber ist Nintendo nicht schon auf lange Sicht mit der Firmenpolitik zu Wii-Zeiten gescheitert?
 
We'll see ;)

Aber ist Nintendo nicht schon auf lange Sicht mit der Firmenpolitik zu Wii-Zeiten gescheitert?

Naja, egal wie man dazu stehen mag, die Wii ist die mit Abstand erfolgreichste Konsole von Nintendo. Das war alles, aber keine gescheiterte Politik.

Dieser Erfolg hat allerdings die großen strukturellen Probleme bei Nintendo überdeckt, die sie auf dem Heimkonsolen Markt haben. ABER: Diese Probleme haben sie nicht erst seit der WiiU, sondern bereits beim N64 und im schlimmeren Maße bei dem GC und jetzt anscheinend wieder bei der U.
 
Naja, egal wie man dazu stehen mag, die Wii ist die mit Abstand erfolgreichste Konsole von Nintendo. Das war alles, aber keine gescheiterte Politik.

Dieser Erfolg hat allerdings die großen strukturellen Probleme bei Nintendo überdeckt, die sie auf dem Heimkonsolen Markt haben. ABER: Diese Probleme haben sie nicht erst seit der WiiU, sondern bereits beim N64 und im schlimmeren Maße bei dem GC und jetzt anscheinend wieder bei der U.

Ich habe auf N64 Turok, Forsaken, Fifa, Vigilante oder Shadow Man spielen können. Auf Cube gab's MoH, CoD, Tony Hawk, Splinter Cell, Fifa (bis 07) oder TimeSplitters. Die großen Franchises waren größtenteils vertreten. Auf WiiU wird es das nicht mehr geben.
 
Ist wohl leider wahr. Für cores kommt da zu wenig. Ich für meinen Teil bin zufrieden mit dem Ding, dass liegt aber auch nur daran, dass ich beschlossen habe mein Hobby weitestgehend aufzugeben (Arbeit, Uni, Freundin, andere Hobbies und Ziele fressen zu viel Zeit und gehen halt vor) und eher gelegentlich nen guten N-Titel zu spielen. Von daher reicht es mir alle 3 Monate ein neues Game zu zocken. Für den normalen Zocker ist das jedoch viel zu wenig.

Letztlich liegt es an Nintendo die Strukturen zu schaffen sodass man wenigstens die ports großer Titel mitnimmt
 
Ich habe auf N64 Turok, Forsaken, Fifa, Vigilante oder Shadow Man spielen können. Auf Cube gab's MoH, CoD, Tony Hawk, Splinter Cell, Fifa (bis 07) oder TimeSplitters. Die großen Franchises waren größtenteils vertreten. Auf WiiU wird es das nicht mehr geben.

Ja, und was hat der relative gute Third Support am Anfang dem Cube gebracht? NICHTS ;). Wenn das nicht strukturelle Probleme sind, was dann?
 
Zurück
Top Bottom