Die Frage ist nur, warum es keine Aufmerksamkeit bekommen hatte.
Zu schlecht :v
Das ist aber die größte Online-Seite und beeinflussen natürlich ihre Leser mit dem Unsinn, den die manchmal schreiben. Und v.a. ist das die Seite, die stets und ständig betont was für unabhängige und furchtbar seriöse Journalisten sie doch sind.
joa aber das trifft ja wie gesagt nicht nur auf Mario zu.
Schau dir beispielsweise aktuell Zelda an. Breath of the Wild wäre garantiert um einiges früher erschienen, wenn Nintendo nicht zwischendurch zwei Jahre lang mit einem recht großen Team (in der Spitze an die 100 Man) mit dem 3DS-Teil (ALbW) beschäftigt gewesen wäre. Dadurch dass die jetzt nicht mehr zwei verschiedene Systeme bedienen müssen, sondern nur noch eins, kann natürlich der Rhytmus auf das jeweilige System bezogen erhöht werden.
Oder gleiches beim Mario Kart Team. Anstatt erst 1,5 Jahre an Mario Kart 7 und danach nochmal zwei Jahre an Mario Kart 8 zu arbeiten, brauchen die in Zukunft dann halt 2 bis 2,5 Jahre für ein fettes Mario Kart 9 und haben in der Summe immer noch mindestens ein Jahr "gespart" im Vergleich zu der Doppelentwicklung vorher - ein Jahr, welches sie dann früher in ein neues Game investieren können. Und so weiter und so fort. Eine Erhöhung des Outputs ist natürlich zu erwarten, wenn Nintendo tatsächlich Konsolen- und Handheldressourcen zusammenlegt, das ist ganz klar und dürfte ja auch einer der Hauptgründe, für das Hybridkonzept gewesen sein: Eben eine spürbare Verbesserung des Softwareoutputs.
Jetzt kann man halt nur hoffen, dass das hier bei Switch auch so kommt
Der 3DS läuft 2018 spätestens aus, dann hat er das Alter des deutlich erfolgreicheren DS erreicht. Dann wird Nintendo auch entschieden haben, ob es einen direkten Nachfolger geben wird. Das hängt nämlich IMO immer noch vom Erfolg der Switch ab. Sollte Switch in Japan einschlagen, dann wird der 3DS da eventuell noch 2017 quasi abgelöst.
Wieso? Wäre es nicht besser Ace Attorney in HD zu spielen?
Wenn die Switch floppt, halte ich einen solchen Plan B durchaus für möglich.
Wie gesagt, dass wird davon abhängen, wie die Switch läuft. Es ist übersichtlich, wo Nintendo hin will. Aber wenn das nicht aufgeht, haben sie mit Sicherheit noch einen anderen Plan in Reserve. So wie sie immer einen anderen Plan hatten.Jepp einen eigenen 3DS-Nachfolger zu bringen wäre total bescheuert, dann hätte man die Sache mit dem Hybriden sich auch gleich schenken können. Ich gehe allerdings auch nicht davon aus und gerade deswegen fand ich es ja so seltsam, dass für Switch so überraschend wenig präsentiert wurde. Aber naja gut, mal abwarten
joa aber das trifft ja wie gesagt nicht nur auf Mario zu.
Schau dir beispielsweise aktuell Zelda an. Breath of the Wild wäre garantiert um einiges früher erschienen, wenn Nintendo nicht zwischendurch zwei Jahre lang mit einem recht großen Team (in der Spitze an die 100 Man) mit dem 3DS-Teil (ALbW) beschäftigt gewesen wäre. Dadurch dass die jetzt nicht mehr zwei verschiedene Systeme bedienen müssen, sondern nur noch eins, kann natürlich der Rhytmus auf das jeweilige System bezogen erhöht werden.
Oder gleiches beim Mario Kart Team. Anstatt erst 1,5 Jahre an Mario Kart 7 und danach nochmal zwei Jahre an Mario Kart 8 zu arbeiten, brauchen die in Zukunft dann halt 2 bis 2,5 Jahre für ein fettes Mario Kart 9 und haben in der Summe immer noch mindestens ein Jahr "gespart" im Vergleich zu der Doppelentwicklung vorher - ein Jahr, welches sie dann früher in ein neues Game investieren können. Und so weiter und so fort. Eine Erhöhung des Outputs ist natürlich zu erwarten, wenn Nintendo tatsächlich Konsolen- und Handheldressourcen zusammenlegt, das ist ganz klar und dürfte ja auch einer der Hauptgründe, für das Hybridkonzept gewesen sein: Eben eine spürbare Verbesserung des Softwareoutputs.
Jetzt kann man halt nur hoffen, dass das hier bei Switch auch so kommt
Dann muss die aber schon auf dem untersten Niveau sein.
