PS4/Switch/PC Ni No Kuni II: Revenant Kingdom

xD

Der Vorgänger war episch. Vor allem Mr. Drippy. :goodwork:

maxresdefault.jpg

Der Vorgänger war maximal durchschnittlich für mich. Stil und Musik sind überragend aber das KS so langweilig und oberflächlich, die Balance im arsch, das Spiel so fehlerhaft. Nope, sowas heiße ich dann doch nicht gut.
 
Der Vorgänger war maximal durchschnittlich für mich. Stil und Musik sind überragend aber das KS so langweilig und oberflächlich, die Balance im arsch, das Spiel so fehlerhaft. Nope, sowas heiße ich dann doch nicht gut.

Also mir hat alles vom Spiel gefallen, bis auf das Feendorf :ika5:
 
ich hab eigentlich nur angst, dass mich dieser "aufbau-part" nervt
soetwas "brauche" ich eigentlich nicht in einem jrpg :\
Braucht kein Mensch in seinem rpg. Ich hoffe das es nicht sehr zeitaufwendig ist. Das reißt einen sonst zu sehr aus der Story. Wenn es aufgesetzt wirkt könnte sowas dem Spiel sehr schaden.
 
Also mir hat alles vom Spiel gefallen, bis auf das Feendorf :ika5:

Wie ich schrieb: abseits des spielbaren Teils war alles gut bis klasse aber naja, da gehört halt für mich mehr zu. Das Kampfsystem war schnell eintönig und daher sehr langweilig. Im Casino? (Weiss nicht mehr wie es heißt) war die KI so leicht auszutricksen das du von 100 Runden 95 gewonnen hast. Die Verbündeten waren zwar reichlich da aber es war nahezu egal wen du genutzt hast weil du spielerisch nicht gefordert wurdest. Zudem konntest du dich früh im Spiel derart überleveln das es echt keinerlei Spaß gemacht hat. Spielerisch war da einfach zuviel im argen für mich.

Ich sag nicht das du damit keinen Spaß haben darfst. War halt nicht so recht meins.
 
Wie ich schrieb: abseits des spielbaren Teils war alles gut bis klasse aber naja, da gehört halt für mich mehr zu. Das Kampfsystem war schnell eintönig und daher sehr langweilig. Im Casino? (Weiss nicht mehr wie es heißt) war die KI so leicht auszutricksen das du von 100 Runden 95 gewonnen hast. Die Verbündeten waren zwar reichlich da aber es war nahezu egal wen du genutzt hast weil du spielerisch nicht gefordert wurdest. Zudem konntest du dich früh im Spiel derart überleveln das es echt keinerlei Spaß gemacht hat. Spielerisch war da einfach zuviel im argen für mich.

Ich sag nicht das du damit keinen Spaß haben darfst. War halt nicht so recht meins.

Ist kein Ding, und du begründest es auch sehr gut. ^^
 
Auffällig, dass durchweg Nintendoler hier mit dem langweilig und durchschnittlich blabla kommen. Schwach...Ganz schwach. Aber keineswegs überraschend.

Das ist Unsinn. Level 5 hat seit PS2 zeiten nun mal eine Reputation als audiovisuell äusserst talentierter Entwickler, der aber gameplayseitig erschreckend oft im Mittelmass versandet. Gleichermassen auf Nintendo- und sonyplattformen.

Das ist schade und tut umso mehr weh, wenn man sieht, wieviel aufwand sie in ihre Spiele stecken, aber wegen zauberhaftem Stil alles weniger Schöne übersehen, kanns dann auch net sein.
 
Ich bin mal gespannt, ob der zweite Teil den ersten übertreffen wird. Denke zwar eher nicht, aber mal abwarten. Gibt einige Sachen, die mich beim zweiten Teil jetzt schon stören.
 
Das ist Unsinn. Level 5 hat seit PS2 zeiten nun mal eine Reputation als audiovisuell äusserst talentierter Entwickler, der aber gameplayseitig erschreckend oft im Mittelmass versandet. Gleichermassen auf Nintendo- und sonyplattformen.

Das ist schade und tut umso mehr weh, wenn man sieht, wieviel aufwand sie in ihre Spiele stecken, aber wegen zauberhaftem Stil alles weniger Schöne übersehen, kanns dann auch net sein.

Zumal er auf die Kritikpunkte eingehen könnte anstatt so zu tun als würden hier Leute den Thread trollen. Für eine Diskussion gibt es doch das Forum. Ich bin da ganz bei dir. Level 5 hat bei den Spielsystemen fast immer ein Problem.
 
Ich verstehe nicht, was ihr gegen den Aufbaupart habt. Ich habe es in Breath of FIre 3 geliebt mein Feendorf aufzubauen. Oder damals auf dem Snes (lol mir fällt der Spieltitel gerade nicht ein) konnte man in einem RPG eine Festung mit NPCs füllen um so immer bessere Gegenstände zu bekommen. Oder Xenoblade wo man ein Dorf wieder aufbauen musste. Ich liebe sowas total. Gerade bei Ni nu kuni 2 kann ich mir das sehr gut vorstellen. Man baut sich sein eigenes Königreich auf.
 
Das ist Unsinn. Level 5 hat seit PS2 zeiten nun mal eine Reputation als audiovisuell äusserst talentierter Entwickler, der aber gameplayseitig erschreckend oft im Mittelmass versandet. Gleichermassen auf Nintendo- und sonyplattformen.

Das ist schade und tut umso mehr weh, wenn man sieht, wieviel aufwand sie in ihre Spiele stecken, aber wegen zauberhaftem Stil alles weniger Schöne übersehen, kanns dann auch net sein.

Der erste Teil hat nen 85er Meta. Ist bei Kritikern wie auch Spielern super angekommen. Was soll man da groß diskutieren? Ihr macht das doch nur nieder, weil ihr wieder leer ausgeht. Also spielt euch nicht so auf.
 
weil ihr wieder leer ausgeht.

Meine Fresse, wer sagt das denn? Denkst du alle "Gelben" haben nur ne Switch? Fang mal lieber an, über den Tellerrand zu schauen. Aber sicherlich haben die sich erst alle den PC dann geholt, als sie gemerkt haben, dass für die Switch nix kommt, gell :fp:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der erste Teil hat nen 85er Meta. Ist bei Kritikern wie auch Spielern super angekommen. Was soll man da groß diskutieren? Ihr macht das doch nur nieder, weil ihr wieder leer ausgeht. Also spielt euch nicht so auf.

Dir ist klar dass es den Titel auch auf dem DS gab? Bist du unfähig auf Kritik einzugehen denn seltsamerweise stimmt mir InZane zu.
 
Der Playstation Teil ist sogar nur das Remaster von der DS Version, welche Japan exklusiv ist.
 
Zurück
Top Bottom