Anmelden
?

Next Gen Konsolen und die Technik dahinter

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Nullpointer schrieb:
Keine Ahnung wie ich deine aggressive Reaktion verdient habe, aber du hast nicht begründet, warum Power irgendwas mit Verkaufszahlen zu tun hat oder in Zukunft haben sollte. Es gab bisher noch nie eine Korrelation zwischen Leistungsfähigkeit und Erfolg und ich sehe nicht, was daran in der nächsten Gen etwas ändern sollte. Die wird über Software, Services und 'Gimmicks' entschieden, und Spiele sind nur ein Teil der Software. Deshalb ist diese ellenlange Diskussion über irgendwelche Hardwarefaktoren hier ja auch so realitätsfremd. Das interessiert nur einen Bruchteil der Nutzer wirklich. Welcher Hersteller auf diese Teilmenge hin optimiert, hat sicher ein paar Fans wird aber nur einen unterdurchschnittlichen oder gar keinen wirtschaftlichen Erfolg haben. :nix:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Sowohl PSX als auch PS2 waren beim Launch und auch noch lange Zeit danach die jeweils stärksten Konsolen.
Das Super Nintendo war dem MegaDrive auch in einigen einigen Dingen überlegen und hat letztendlich die eindrucksvollere Grafik auf den Schirm gezaubert. Deine Aussage ist also schlicht und einfach falsch.
 
P4inkiller schrieb:
Aber nur sehr kurz nach dem launch der psx kam der n64 und der hatte weit mehr leistung (von der dc reden wir erst garnicht)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die PSX kam mehr als 1 1/2 Jahre vor dem N64. Dezember 1994 vs. Juni 1996. Dazu kam Nintendos Fehler auf Module zu setzen (RGB gabs glaub ich auch nicht), was dann dazu führte dass man nicht mit tollen FMVs protzen konnte und sich auch grafisch weit weniger von der Konkurrenz abheben konnte als es eigentlich hätte sein sollen (N64 Nebel, verwaschene Texturen, etc.).

Leute informiert euch doch erstmal vernünftig bevor ihr einfach irgendeinen Blödsinn nachplappert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mudo schrieb:
Die PS2 war aber sichtlich schwächer als die XBox, widerlegt also nicht wirklich seinen Punkt....
Klicken, um alles anzuzeigen...

Doch. Weil zu diesem Zeitpunkt die PS2 schon zu stark war (basierend auch auf dem Technik-Hype), zudem war MS Neueinsteiger. Die Wii U wird weder diesen Hype entfachen noch wird sie gegen Neueinsteiger antreten.

Wenn du schon alles vom Tablet und der Konsole weißt, dann nenne mir die Specs und die Features des Controllers? So wie ich das sehe haben wir letztes Jahr auf der E3 kleine Spielereien gesehen, aber nicht was der Controller wirklich kann. NFC wie bei Rayman Legends kam z.B. gar nicht vor. Genauso wissen wir nicht ob nur ein Tablet-Controller unterstützt wird oder ob mehr möglich sind.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Alles unrelevant. Es ist ein Tablet, sowas kennt man nun schon seit Jahren und nichts spektakulär neues wie damals die Wiimote. Irgendwelche Spielereien sind daher ziemlich egal. Es ist recht unwahrscheinlich, dass Nintendo plötzlich noch mit dem "Big Bang Boom" daherkommt.

Technik ist wichtig, dass haben PS360 nicht zuletzt gezeigt. Erklärt mir mal lieber, warum man sich 3rd-Party-Games auf der Wii U kaufen sollte? Grafisch werden PS4 und X720 besser sein. Online sowieso. Das eine Jahr, wo Wii U vielleicht besser aussieht, wird man mit der aktuellen Generation und ihren besseren Online-Diensten sowieo den bereits vorhandenen Freunden etc. gut überbrücken können.

Also, wer kauft 3rd-Party auf der Wii U? Die selben Leute, die sie sich damals auf dem Gamecube gekauft haben?
 
frames60 schrieb:
Doch. Weil zu diesem Zeitpunkt die PS2 schon zu stark war (basierend auch auf dem Technik-Hype), zudem war MS Neueinsteiger. Die Wii U wird weder diesen Hype entfachen noch wird sie gegen Neueinsteiger antreten.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Welch toller Grund "MS Neueinsteiger"....Das widerlegt natürlich den Punkt das die XBox sichtlich stärker war...

frames60 schrieb:
Alles unrelevant. Es ist ein Tablet, sowas kennt man nun schon seit Jahren und nichts spektakulär neues wie damals die Wiimote. Irgendwelche Spielereien sind daher ziemlich egal. Es ist recht unwahrscheinlich, dass Nintendo plötzlich noch mit dem "Big Bang Boom" daherkommt.

Technik ist wichtig, dass haben PS360 nicht zuletzt gezeigt. Erklärt mir mal lieber, warum man sich 3rd-Party-Games auf der Wii U kaufen sollte? Grafisch werden PS4 und X720 besser sein. Online sowieso. Das eine Jahr, wo Wii U vielleicht besser aussieht, wird man mit der aktuellen Generation und ihren besseren Online-Diensten sowieo den bereits vorhandenen Freunden etc. gut überbrücken können.

Also, wer kauft 3rd-Party auf der Wii U? Die selben Leute, die sie sich damals auf dem Gamecube gekauft haben?
Klicken, um alles anzuzeigen...

Achso? Du hast ein Gaming-Tablet zuhause? Welches du nutzen kannst in Kombination mit deinem Fernseher und Uncharted/Halo/Mario? Die Technik der WiiMote gab es auch schon, nur nicht im Gaming-Bereich ;-)

Du hast wie wir 0 Ahnung wie der Online-Service von Nintendo aussehen wird. Du hast 0 Ahnung was für Features das Tablet hat, welche das Spielerlebnis verändern könnten.

Hör einfach auf so zu tun als wüsstest du bereits alles..Es ist genauso lächerlich als wenn jemand so tun würde als wüsste er welche Rolle Kinect 2.0 bei der neuen XBox spielen wird. Daher kann man auch noch gar nicht sagen weshalb man 3rd Party Spiele auf der WiiU spielen sollte.
 
Mudo schrieb:
Welch toller Grund "MS Neueinsteiger"....Das widerlegt natürlich den Punkt das die XBox sichtlich stärker war...
Klicken, um alles anzuzeigen...

Davon abgesehen, dass die XBox mal eben 1 1/2 Jahre später released wurde, war sie anfangs oft eben nicht "sichtlich" stärker. Die meisten Multititel waren billige 1:1 Ports und die richtigen grafischen Granaten (Riddick, Doom3, Halo 2) kamen erst wesentlich später.
 
frames60 schrieb:
Also, wer kauft 3rd-Party auf der Wii U? Die selben Leute, die sie sich damals auf dem Gamecube gekauft haben?
Klicken, um alles anzuzeigen...

3rd Party Titel für die WiiU sind eigentlich ausschließlich für die Übergangsphase zur PS4/720 interessant, und das auch nur wenn sie grafisch deutlich besser als die 360/PS3 Versionen sind und/oder interessanten Bonusinhalt haben.
 
KennyPowers schrieb:
Davon abgesehen, dass die XBox mal eben 1 1/2 Jahre später released wurde, war sie anfangs oft eben nicht "sichtlich" stärker. Die meisten Multititel waren billige 1:1 Ports und die richtigen grafischen Granaten (Riddick, Doom3, Halo 2) kamen erst wesentlich später.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Für die fehlende Mühe der Entwickler kann eine Konsole nichts. Die Technik war vorhanden, wenn sie nicht genutzt wird dann kann der Hersteller nichts dafür....

Schau dir Splinter Cell an...Das sind Ultra High/Low-Setting Unterschiede und komischerweise hat da niemand rumgeweint.
 
Mudo schrieb:
Für die fehlende Mühe der Entwickler kann eine Konsole nichts. Die Technik war vorhanden, wenn sie nicht genutzt wird dann kann der Hersteller nichts dafür....
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ändert nix daran, dass Hardwareüberlegenheit nur was bringt wenn sie auch genutzt wird.
Und das war eben zu oft nicht der Fall bei der XBox. Selbes gilt für die PS3.
 
Wenn die WiiU 1,5 Jahre auf dem Markt zu haben war... Millionen von Konsolen abgesetzt hat...
Und denn Kommt Sony mit der PS4 für 450euro, und die WiiU kostet denn 229euro...

Ja denn werden einige zur WiiU greifen wenn diese alle Games bietet (und noch mehr) wie die PS4 ... vorallem wenn der Technische Vorteil eher gering ist...


Ich meine, wieviele leute spielen mit ihrem Handy statt der Vita, wieviele spielen mit ihrer Ps3 statt nem Highend PC ?!
Der Massenmarkt zählt keine Pixel!


(und Highend Konsolen haben noch nie gewonnen... das SNES hatte den Technisch überlegegen Neogeo,3do, und atari jagua besiegt! die PSX den sega saturn das N64! die Ps2 den Cube und die box, die wii die 360 und PS3 ... was willst du hier mit technik rules erklären ?! das der gameboy gegen den gamegear verloren hat, oder der GBA gegen den Nomad ?! oder der DS gegen die PSP ?! nein, Technik entscheidet das duell mit SICHERHEIT nicht massgeblich! da sind andere faktoren bestimmt wichtiger (Preis, Marketing,Spiele,Zeitvorspung,Image)
 
Champ schrieb:
Wenn die WiiU 1,5 Jahre auf dem Markt zu haben war... Millionen von Konsolen abgesetzt hat...
Und denn Kommt Sony mit der PS4 für 450euro, und die WiiU kostet denn 229euro...

Ja denn werden einige zur WiiU greifen wenn diese alle Games bietet (und noch mehr) wie die PS4 ... vorallem wenn der Technische Vorteil eher gering ist...


Ich meine, wieviele leute spielen mit ihrem Handy statt der Vita, wieviele spielen mit ihrer Ps3 statt nem Highend PC ?!
Der Massenmarkt zählt keine Pixel!


(und Highend Konsolen haben noch nie gewonnen... das SNES hatte den Technisch überlegegen Neogeo,3do, und atari jagua besiegt! die PSX den sega saturn das N64! die Ps2 den Cube und die box, die wii die 360 und PS3 ... was willst du hier mit technik rules erklären ?! das der gameboy gegen den gamegear verloren hat, oder der GBA gegen den Nomad ?! oder der DS gegen die PSP ?! nein, Technik entscheidet das duell mit SICHERHEIT nicht massgeblich! da sind andere faktoren bestimmt wichtiger (Preis, Marketing,Spiele,Zeitvorspung,Image)
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ist es denn so schwer zu verstehen was ich hier versuche zu erklären? Die Technik ist zwar nur ein Faktor von mehreren, war aber nie unwichtig, und wird es auch nie sein. Bis auf die Wii war nie die schwächste Konsole einer Generation am Ende die erfolgreichste. Und die Wii hatte auch nur Glück durch die Gimmicksteuerung soviele Casuals anzusprechen, sonst wäre sie gegen 360/PS3 gnadenlos untergegangen.
 
KennyPowers schrieb:
Ist es denn so schwer zu verstehen was ich hier versuche zu erklären? Die Technik ist zwar nur ein Faktor von mehreren, war aber nie unwichtig, und wird es auch nie sein. Bis auf die Wii war nie die schwächste Konsole einer Generation am Ende die erfolgreichste. Und die Wii hatte auch nur Glück durch die Gimmicksteuerung soviele Casuals anzusprechen, sonst wäre sie gegen 360/PS3 gnadenlos untergegangen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was zwar nicht stimmt aber wayne. Bei der Wii war nur der Unterschied am größten, was ihr auf lange Sicht auch "das Genick gebrochen" hat.
 
Hust PSx

Hust PS2

Es haben sich die Konsolen mit den besten/meisten Games ,Marketing,Preis,Image durchgesetzt...

nix da mit Stärkste oder nie schwächste...

oder werden jetzt "Flohmarkt-Konsolen" mitgezählt ?! Ja denn haste recht... die schwächste Konsole wurde NIE Marktführer
 
Zuletzt bearbeitet:
Champ schrieb:
Hust PSx

Hust PS2

Es haben sich die Konsolen mit den besten/meisten Games ,Marketing,Preis,Image durchgesetzt...

nix da mit Stärkste oder nie schwächste...
Klicken, um alles anzuzeigen...

PSX > Saturn

PS2 > Dreamcast

Das gute Image kam übrgens bei PSX und PS2 unter anderem durch die damals zeitgemäße Technik.
 
Zu köstlich, Kenny bastelt sich seine Welt wie es ihm gerade passt. Da sind PS2 und DC eine Gen, aber die xbox und der GC anscheinend nicht :lol:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom