Switch New Pokemon Snap

Tja, glaube das mal schön. Aber Tatsache ist, dass 4players wieder mal ein n Spiel schlechter bewertet als der durschnitt...

Ist auch völlig ok. Gemessen an den Erwartungen des Testers ist die 4players Wertung nachvollziehbar. Für viele andere reicht es, wenn es das gleiche Spiel grafisch aufpoliert ist und mit neuen Details aufwertet.
 
Ist halt naturgemäss ein entspanntes „Casualgame“ im positiven sinn. Was man aus dem konzept rausholen und gegenüber dem inzwischen dekadenalten N64 Spiel verbessern konnte, hat man gemacht und damit ist das Spiel für mich schon ein Winner. Lediglich beim Preis dürfte Nintendo gerne bissel nachbessern, aber verkauft sich halt alles wie geschnitten Brot auf der switch.
 
Ist halt naturgemäss ein entspanntes „Casualgame“ im positiven sinn. Was man aus dem konzept rausholen und gegenüber dem inzwischen dekadenalten N64 Spiel verbessern konnte, hat man gemacht und damit ist das Spiel für mich schon ein Winner. Lediglich beim Preis dürfte Nintendo gerne bissel nachbessern, aber verkauft sich halt alles wie geschnitten Brot auf der switch.
Beim Preis musste ich DIESMAL auch beide Augen zudrücken aber die lebendige Welt hat dann doch überzeugt.
 
Du hast denn Sinn von Fortsetzung also doch verstanden.

Dachte schon, ich muss mir Sorgen machen :p

Es baut auf den Stärken vom Erstling auf, aber Fortsetzung muss nicht heißen dass das Spiel unter seinem Potenzial bleiben muss.

Das wird ja nicht nur im 4players Review erwähnt.
 
Es baut auf den Stärken vom Erstling auf, aber Fortsetzung muss nicht heißen dass das Spiel unter seinem Potenzial bleiben muss.

Das wird ja nicht nur im 4players Review erwähnt.

Der Unterschied ist, dass andere darn objektiver ran gehen.

Wie gesagt, ist nicht das erste n Spiel was deutlich schlechter bewertet wird von 4players, als im Metascore.
 
Die Wertung sagt einfach nur aus das sie es nicht verbockt haben und man einfach eine entspannte Zeit haben kann.
 
4Players kritisiert das man bei New Pokemon Snap nicht frei rumlaufen kann und es keine Open World ist :coolface: Wenn die keine Ahnung von Pokemon Snap haben und den N64 Teil nicht gezockt haben sollten sie am besten gar nichts schreiben.
Das ist so als würde man ein Mario Spiel dafür kritisieren kein Ego Shooter zu sein. Typische 4Players Logik mal wieder
 
4Players kritisiert das man bei New Pokemon Snap nicht frei rumlaufen kann und es keine Open World ist :coolface: Wenn die keine Ahnung von Pokemon Snap haben und den N64 Teil nicht gezockt haben sollten sie am besten gar nichts schreiben.
Das ist so als würde man ein Mario Spiel dafür kritisieren kein Ego Shooter zu sein. Typische 4Players Logik mal wieder
Wäre was anderes, wenn jetzt die Snap Sequels schneller hintereinander erschienen wären, also Teil 2 und 3 und die sich nicht groß unterscheiden. Dann ist der Punkt frei begehbare Welt, um Fotos zu schießen anstatt auf Schienen schon valider.
 
Der Unterschied ist, dass andere darn objektiver ran gehen.

Wie gesagt, ist nicht das erste n Spiel was deutlich schlechter bewertet wird von 4players, als im Metascore.

Mit objektiver sein hat das nichts zu tun, sondern mit Erwartungen und wie es letztlich gewichtet wird in der Wertung. Jeder Test ist subjektiv.

4Players kritisiert das man bei New Pokemon Snap nicht frei rumlaufen kann und es keine Open World ist :coolface: Wenn die keine Ahnung von Pokemon Snap haben und den N64 Teil nicht gezockt haben sollten sie am besten gar nichts schreiben.
Das ist so als würde man ein Mario Spiel dafür kritisieren kein Ego Shooter zu sein. Typische 4Players Logik mal wieder

Was? Free Roaming eignet sich perfekt für Snap und eröffnet mehr Möglichkeiten. Nur weil es im ersten Teil vor 20 Jahren auf Schienen ging, muss das nicht zwingend auf den Nachfolger zutreffen. Der Vergleich mit Mario hinkt. xD
 
Wäre was anderes, wenn jetzt die Snap Sequels schneller hintereinander erschienen wären, also Teil 2 und 3 und die sich nicht groß unterscheiden. Dann ist der Punkt frei begehbare Welt, um Fotos zu schießen anstatt auf Schienen schon valider.
Pokemon Snap ist ja ein "Rail Game". Wenn sie einen Teil machen wo man eine frei begehbare Welt hat ohne Schienen dürfte man es nicht mehr Pokemon Snap nennen. Wäre dann ein komplett anderes Spiel mit anderem Gameplay
 
Mit objektiver sein hat das nichts zu tun, sondern mit Erwartungen und wie es letztlich gewichtet wird in der Wertung. Jeder Test ist subjektiv
Okay, damit hast Du recht. Test sind subjektiv! Aber 4player ist ein saftladen, und durch solche Tests, kommen gute Spiel schlechter weg als sie sollten.

Ich sags mal ganz deutlich, obwohl die klare Mehrheit 80 - 85 gibt, kommt durch solch eine Wertung, dass Spiel nicht über 80 bei metacritic... muss das sein?
 
Pokemon Snap ist ja ein "Rail Game". Wenn sie einen Teil machen wo man eine frei begehbare Welt hat ohne Schienen dürfte man es nicht mehr Pokemon Snap nennen. Wäre dann ein komplett anderes Spiel mit anderem Gameplay

Und Pokemon Legenden Arceus darf man auch nicht mehr Pokemon nennen, weil man Pokemon ohne Zufallskämpfe in der offenen Welt begegnet und fangen kann ohne überhaupt einen Kampf zu beginnen. :coolface:
 
Wir brauch bei den likes unbedingt ein facepalm emote
Und ein Fragezeichen Emote 🤔

Und Pokemon Legenden Arceus darf man auch nicht mehr Pokemon nennen, weil man Pokemon ohne Zufallskämpfe in der offenen Welt begegnet und fangen kann ohne überhaupt einen Kampf zu beginnen. :coolface:
Doch darf man noch Pokemon nennen. Widerspricht sich ja nicht und unterscheidet sich von den alten Pokemon Teilen Gameplay mäßig nicht zu stark :ugly:
 
Zurück
Top Bottom