NDS vs PSP

[Swisslink]

Beide Bildschirme sind defenitiv ausreichend und qualitiv nicht schlecht verarbeitet.

Ganz einfacher Test: Versuche mal, den DS leicht schräg zu halten und noch viel zu erkennen... gerade in dunkeleren Bereichen geht da schon nix mehr. Die PSP kannst sehr schräg halten und siehst noch hervorragend. Und gerade das entlastet die Augen (ist bei allen LCD-Displays, egal ob Monitor oder Fernseher). Und das ist ein sehr simples Zeichen für Qualität und da schneiden die DS-Displays sehr schlecht ab.

Warum baut Nintendo aber in ihre Handhelds keine qualitativ besseren Displays ein, wenn es doch geht?

Wenn mir heute jemand eine PSone verkaufen will, ist das auch Schrott, gemessen an der heutigen Technik.
Mit Spaß hat das in erster Linie gar nichts zu tun, es geht nur um die Qualität. Und das ein schlechtes Display nicht gut ist, da dürfte es wohl keine Beanstandungen geben?

also unter "hervorragend" verstehe ich was anderes

man erkennt von der Seite n bisschen mehr als beim DS, aber so riesen gross ist der unterschied nun wirklich nicht

@The Truth

bei deinem Post musste ich gleichma laut lachen :rofl2: :happy3: :happy4:

 

[verplant]

Die PSP ist besser closen danke.

Du bist ja ein ganz ein lustiger

Vor allem einer, der ne Wette verloren hat ;-)

 

[Deleted member 731]

Naja, wo The Truth Recht hat

 

[Swisslink]

Naja, wo The Truth Recht hat

man kann ja etwas behaupten... aber dann sollte man immerhin argumente bringen
so ists (sorry) einfach nur Schwachsinn

 

[Secret of Evermore]

Beide Bildschirme sind defenitiv ausreichend und qualitiv nicht schlecht verarbeitet.

Ganz einfacher Test: Versuche mal, den DS leicht schräg zu halten und noch viel zu erkennen... gerade in dunkeleren Bereichen geht da schon nix mehr. Die PSP kannst sehr schräg halten und siehst noch hervorragend. Und gerade das entlastet die Augen (ist bei allen LCD-Displays, egal ob Monitor oder Fernseher). Und das ist ein sehr simples Zeichen für Qualität und da schneiden die DS-Displays sehr schlecht ab.

Warum baut Nintendo aber in ihre Handhelds keine qualitativ besseren Displays ein, wenn es doch geht?

Wenn mir heute jemand eine PSone verkaufen will, ist das auch Schrott, gemessen an der heutigen Technik.
Mit Spaß hat das in erster Linie gar nichts zu tun, es geht nur um die Qualität. Und das ein schlechtes Display nicht gut ist, da dürfte es wohl keine Beanstandungen geben?

Ausserdem da das PSP Display um einiges mehr Spiegelt als das des DS bezweifle ich das ich aus gewissen lagen überhaupt noch was erkenne. Und Spiegelungen in einem Display sind für ein Auge um einiges unangenehmer als naja was eigentlich nicht soviele Farben erkennen zu müssen oder einfach mit weniger klar kommen zu müssen, klar kleines Display beansprucht die Augen mehr aber wenn ich bedenke das sogar noch sehr viele LCD Displays nicht an das der PSP rankommen müssten ja alle Leute schwere Seh schäden haben.

 

[Steffko]

@Frames

Aber da du ja auch sicher lesen kannst, tu das doch einfach mal bei den Kommentaren von Heise.de, da werden sie geholfen...

Haste vielleicht nen Link dazu? Auf der Hauptseite finde ich nichts und über die Suche kommt auch nix Vernünftiges raus (jetzt mal ganz davon abgesehen, dass ein paar Userkommentare selbstverständlich kein Beweis dafür sind, dass der Bildschirm schlecht für die Augen ist).

Die Augen ermüden viel schneller und das kann nicht gesund sein.

Davon merk ich nix, sorry. Ich habe mit dem Teil schon ~2 Stunden am Stück gezockt und da war nichts von Ermüdung zu spüren.

Übrigens, geh mal zu deinem Augenarzt samt DS und zeig es ihm. Er wird dir das bestätigen. Und dann zeig ihm die PSP und frag, ob das besser für die Augen sei... und auch das wird er dir bestätigen.

Also zum Einen zweifle ich an, dass du bereits jetzt weißt, was ein Augenarzt dazu sagen wird und zum Anderen bezweifle ich, dass der gegen PSP oder DS überhaupt viel einzuwenden hat: nen LCD Display ist nun mal verhältnismäßig augenschonend.

Ganz einfacher Test: Versuche mal, den DS leicht schräg zu halten und noch viel zu erkennen... gerade in dunkeleren Bereichen geht da schon nix mehr.

Nun gut... und weiter? Also sorry, aber das ist doch mal absoluter Quatsch. Nen bissal schräg halten ist schon mal gar kein Problem, noch nen bissal mehr und es wird alles schlecht zu erkennen. Nur frage ich mich, was das soll!? Das ist ein Handheld, das Ding nehme ich in die Hand und halte es genau so, dass ich eben genau gerade darauf gucke.

Und gerade das entlastet die Augen (ist bei allen LCD-Displays, egal ob Monitor oder Fernseher).

Das ist einfach falsch. Etwaige Leistungsdaten, die zur Entlastung der Augen beitragen (kein Flimmern von ner schlechten Beleuchtung, überall gleich starke Ausleuchtung u.Ä.) haben nichts - aber auch wirklich gar nichts - mit dem Blickwinkel des Gerätes zu tun.

Warum baut Nintendo aber in ihre Handhelds keine qualitativ besseren Displays ein, wenn es doch geht?

Lass mich kurz überlegen..., es gibt da dieses Wort mit "K"..., ach ja... KOSTEN.

 

[/ajk]

Naja zum glück verkauft sich der NDS besser als die PSP und Nintendo verdient ordendlich Geld daran damit sie den NDS2 bauen können der dann die Graphik vom gameCube bringt

Der NDS ist besser weil er kreativ neuartig ist.

Die PSP ist langweiliges Zeuch das ich schon vor 10 Jahren gespielt habe, und schon vor 10 jahren war es langweilig weil ich es schon vor 15 Jahren gespielt habe. Uii Autorennen.. malganzwasneues



Der Touchscreen der PSP ist einfach katastrophal, er funktioniert nicht, viel zu schwer gängig und eigene Figuren zeichnen ist sowieso unmöglich!

Die Spiele auf der PSP sind so kreativ und neuartig wie die Spiele auf der PS2.. Eigendlich Standardfrass..

(Ausser Lumines, aber wegen einem Spiel..)

Die PSP ist viel zu teuer und die Spiele dafür auch. o_O 300 Euro für eine PSP mit einem Spiel.. genial.. 600 DM.. krass hab ich Geld oder was? Nur damit ich Pornos praktisch auf dem Klo anschauen kann?? Aber wenn die Leute es kaufen. Dann ist es zwar teuer aber anscheinend wollen es die Leutz.

Nintendo hat bewährte Technik genommen nicht um Leute auszunehmen (uiuiu böses Nintendo) sondern weil sich das rentiert und das Gerät von der Leistung so ausbalanciert ist das es 6 Stunden am Stück verwendbar ist, und noch länger.. Nur das Design ist bisserl kagge..

alles in allem ist frames in guter nachfolger von Termi.. nur kindisch bashen.. Hat der NDS nicht eine grössere Auflösung als die PSP? War das nicht was?

 

[nighty]

*bashbashbash* @ ajk

 

[Junkman]

Nintendo hat bewährte Technik genommen nicht um Leute auszunehmen (uiuiu böses Nintendo) sondern weil sich das rentiert und das Gerät von der Leistung so ausbalanciert ist das es 6 Stunden am Stück verwendbar ist, und noch länger.. Nur das Design ist bisserl kagge..

Hast da schon Recht! Nintendo hat weniger Grafik eingeplant, weil so die Akkulaufzeit verlängert wird! Ausserdem ist der Preis auch sozialer! Nintendo hat halt wieder einmal die Mitte gefunden......

 

[frames60]

*bashbashbash* @ ajk

Ach laß ihn, irgendwann kapiert´s sogar er...

 

[/ajk]

*bashbashbash* @ ajk

Ach laß ihn, irgendwann kapiert´s sogar er...

Junge du wirst langsam wirklich Peinlich.. Das war Sarkasmus. Damit habe ich Deine Aussagen auf die "schippe" genommen weil das wirklich lächerlich wird.

Wenn der NDS soo schlecht ist, warum verkauft er sich dann so gut? Oder anders gesagt, wenn die PSP so supergut ist, warum verkauft sie sich nicht so supergut besser als der NDS?

Vielleicht unter anderem weil sie teuer ist? Und warum ist sie teuer? Weil sie so teure Komponenten hat, und Sony macht kein Geld mit der PSP weil sie noch subventionieren. Jaja Nintendo macht alles schlecht während bei Sony mehr als 10.000 Leute entlassen werden und die grösste Umstrukturierung in Sonys Geschichte von statten geht.. Diese superwirtschafter..

Himmel es geht ums Spielen und nicht um "ich bin cooler weil ich dieses Gerät besitze".

Es zeigt sich einfach mal das Nintendo inzwischen viel Ahnung vom Spielebusiness hat. Sie sind gerade dabei sich zu berappeln. Wie eben beim Revo Controller.

Der NDS ist spieltechnisch besser als die PSP, weil neue Spiele dort rauskommen. Mich interessiert der hunderteste Whipeout und RidgeRacer Aufguss nicht.. Ich habe schon vor einem Jahrzehnt Whipeout gespielt, ausser geringfügige Graphikveränderungen und "neue Strecken" hat sich da nix geändert. Ich will so etwas wie pac pix und Another Code.

 

[Neral]

Was ich mich frage, warum Sony die PSP nicht so entwickelt hat, dass man PS1 bzw. PS2 Games drauf spielen kann... also, dass man normal die Games portieren kann ohne großartig was zu ändern.... damit hätten sie ein riesen Angbot an Games.... wenn sie schon nichts neues bringen...
Naja dis PSP ist langweilig.

 

[Gamefreak2k]

Die Spiele auf der PSP sind so kreativ und neuartig wie die Spiele auf der PS2.. Eigendlich Standardfrass..

Dito.

Was gibts auf der PSP bitte was ich auf ner Heimkonsole nicht zocken könnte? Mal ehrlich, wer ist so verrückt und gibt 50 Euro und mehr für n Handheld Game aus? Außer vielleicht Neureiche und welche die nicht wissen was sie sonst mit dem Geld machen sollen

 

[nighty]

jetzt geht das wieder los

 

[The Truth]

Wann kapieren die Nintendofanboys endlich das die PSP ein Multimediacenter ist?

Filme gucken, Bilder gucken, Videos gucken, Internet surfen und zocken.

Genauso könnte ich sagen wozu braucht man den DS um seine Augen von pixeligen Texturen vollstrahlen zu lassen?

 

[Fukuhara]

War jetzt ein gefundenes Fressen für dich, was ? Augenprobleme holst du dir bestimmt nicht, und das die Bildqualität und helligkeit des PSP besser ist ist auch nichts neues, aber ich sag nur Pixelfehler... Meine Güte, HÖR AUF ZU BASHEN!

Aber sicher Fuku... Nintendo schlampert bei den Displays, aber du findest das noch ganz toll...
Anstelle alles was gegen deine heilige Firma geht gleich als Bash aufzufassen, könntest du auch mal zwischendurch etwas sinnvolles dazu schreiben. Und gleichzeitig mir jetzt mal erklären, wo da ein Bash ist, wenn du schon die Klappe gleich soweit aufreißt. Also?

Heilige Firma - aha, wenn du mal etwas nachlesen würdest würdest du feststellen das Nintendo vieles für mich ist - aber nicht Heilig, ich hab schon oft deren Knebelverträge und ähnliches angesprochen, sie sind ein Konzern der auf Geld aus ist wie jeder andere auch, aber egal (im übrigen - für den Cube hab ich die wenigsten Spiele, und ich habe nicht mal EIN Mariogame (außer Mario World und Mario Kart fürs SNES), aber ich bin ja so ein Nintendofanatiker... spinn weiter).

OK, zu den Bildschirmen: der Advance SP ist nun mal ein älterer Handheld, und ebenso ist die Technik der Bildschirme älter - das diese jetzt nachgebessert werden bei den neuen Modellen ist nur richtig. Du stellst es jedoch so hin das von Anfang an nur Murksdisplays eingebaut waren - stimmt aber nicht, damals waren sie gut, das die Technik weitergeht ist normal.

Und das die Bildschirme des NDS und des GBA-SP nich an die qualität des PSP ranreichen ist schon die ganze Zeit kalr, dafür ist es bewährte Technik und man muss sich nicht (oder besser kaum) mit Pixelfehlern rumschlagen wie bei Sony - beides hat vor- und Nachteile.

Und deine Aussage mit den Augenproblemen war einfach Blödsinn und maßlos übertrieben, Augenprobleme bekommt man höchstens weil man die ganze Zeit geradlienig aufs Display starrt, aber das ist bei jedem Handheld so.

Zudem ist ein besseres Display auch teurer, was sich am Preis des PSP, der ja anfangs sogar Subventioniert war, sehen lässt.
Man bekommt das wofür man bezahlt - basta.

 

[SpikeTM]

Wann kapieren die Nintendofanboys endlich das die PSP ein Multimediacenter ist?

Filme gucken, Bilder gucken, Videos gucken, Internet surfen und zocken.

Ah, endlich bin ich erleuchtet! THX! :love4:

 

[TheCandyMan666]

Ich glaub ich guck mal wieder öfters ins War Forum, ist ja noch lächerlicher geworden als früher :o

 

[Secret of Evermore]

Wann kapieren die Nintendofanboys endlich das die PSP ein Multimediacenter ist?

Filme gucken, Bilder gucken, Videos gucken, Internet surfen und zocken.

Ah, endlich bin ich erleuchtet! THX! :love4:

Hui für genau das brauche ich meinen DS auch

 

[nighty]

Mal ehrlich :
Wird es manchen nicht langweilig rumzulamentieren welches Handheld nun besser ist?
Fakt ist : Beide Handhelds sprechen unterschiedliches Clientel an, und ein "richtiger" Zocker darf sich KEINES entgehen lassen!

Zweites Faktum : Beide Handhelds sind erfolgreich, zum Teil ähnlicher Erfolg, und Coexisiterien super miteinander...

Das Wargezeugs halt ich ja für gut, wenn die Handhelds knapp gelauncht sind....jetzt ist es aber sinnlos und doof...