PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Hazuki]

Sie beziehen sich in einer Aussage jedoch auf „The Last of Us: Part II“ und im anderen Beitrag auf andere große Titel und der Infrastruktur der internen Studios von „Sony“, die Richtung ist da schon erkennbar.

Allein der Konkurrenz Willen wünsche ich mir genau solche Art Spiele von „Microsoft“ (nicht unbedingt mit dem Masterchief ). Die beiden Hersteller dürfen sich diesbezüglich gerne gegenseitig zur Höchstleistung treiben und uns mit qualitativ hochwertigen Spielen versorgen.

Das bedeutet aber nicht, das man einzig eine Art Kopie anstrebt sondern schlicht seinen Fokus diesbezüglich bei der Entwicklung bei einigen Studios ggf. erweitert als man es vorher getan hat.
Qualitativ hochwertige Games haben wir in der Vergangenheit ja durchaus bekommen so ist es ja nicht.

 

[mogry]

Sie beziehen sich in einer Aussage jedoch auf „The Last of Us: Part II“ und im anderen Beitrag auf andere große Titel und der Infrastruktur der internen Studios von „Sony“, die Richtung ist da schon erkennbar.

Allein der Konkurrenz Willen wünsche ich mir genau solche Art Spiele von „Microsoft“ (nicht unbedingt mit dem Masterchief ). Die beiden Hersteller dürfen sich diesbezüglich gerne gegenseitig zur Höchstleistung treiben und uns mit qualitativ hochwertigen Spielen versorgen.

Das fehlt mir bei Microsoft. Genau solche SP Spiele.
Aber deshalb haben die auch Bethesda gekauft und die anderen.Weil Microsoft das selber wohl nicht kann.

 

[Hazuki]

Das fehlt mir bei Microsoft. Genau solche SP Spiele.
Aber deshalb haben die auch Bethesda gekauft und die anderen.Weil Microsoft das selber wohl nicht kann.

Man hat Studios gekauft um in erster Linie den zukünftigen Output zu erhöhen !

 

[mogry]

Man hat Studios gekauft um in erster Linie den zukünftigen Output zu erhöhen !

Das wäre einer der Gründe

 

[KiteeX]

Das fehlt mir bei Microsoft. Genau solche SP Spiele.
Aber deshalb haben die auch Bethesda gekauft und die anderen.Weil Microsoft das selber wohl nicht kann.

Naughty Dog wurde auch von Sony gekauft.

Mal davon abgesehen das sich die Bethesda Spiele auch schon meist eher unterscheiden.

Würde schon sagen das Sony bei den Action Adventures mit die besten Studios hat. Microsoft hat hingegen bei Rennspielen, Shooter und RPGs die besseren Studios.

 

[CrsRoKk]

Das bedeutet aber nicht, das man einzig eine Art Kopie anstrebt sondern schlicht seinen Fokus diesbezüglich bei der Entwicklung bei einigen Studios ggf. erweitert als man es vorher getan hat.

Das habe ich auch nicht behauptet. Sie wollen sich jedoch daran orientieren, wie „Microsoft“ das intern regelt, beziehungsweise aufstellt, bleibt abzuwarten.

Ich sehe das auf meiner persönlichen Sicht erstmal positiv, was daraus entsteht, wird die Zukunft zeigen.

Qualitativ hochwertige Games haben wir in der Vergangenheit ja durchaus bekommen so ist es ja nicht.

Auch das habe ich nie bestritten.

 

[Hazuki]

Das wäre einer der Gründe

Das ist schlicht der Haupgrund du kannst ja schlecht außer Acht lassen, das MS auch Studios neu gegründet und bestehende erweitert hat um eben auch SP Games zu entwickeln

 

[CrsRoKk]

Das fehlt mir bei Microsoft. Genau solche SP Spiele.

Ich bin da guter Dinge.

 

[Fisker]

Ich bin da guter Dinge.

ich freu mich auf halo als agentin und alu mit wikinger 2 am meisten. halo mit kettensäge 6 wird sicher auch nicht schlecht.

 

[reset]

es ist natürlich eine exakte kopie wie z.b. darksiders 1 aber die ähnlichkeiten waren für mich unverkennbar
hab kurz gegoogelt und bin auch nicht der einzige der auf diesen vergleich gekommen ist

Soapbox: Why God of War Will Scratch Your Zelda Itch

A link to the past

www.pushsquare.com

Fans of old-school Zelda should check out God of War

While this was something I was hoping for when God of War was revealed and as we were shown more of the game, it's something that the final game also lives up to, and something I am very happy about- the new God of War game is basically a(n OoT style, pre-BotW) Zelda game. It has the same kind...

www.resetera.com

und aus dem mund von corly barlog selbst

7 things we learned about God of War at E3 2017: Father/son co-operation, original trilogy links, and the Zelda factor

The latest Feature,/features,,features, breaking news, comment, reviews and features from the experts at GamesRadar+

www.gamesradar.com

Wie gesagt kannst du das auch zu Mario sagen. Aber die Quellen die ich von dir gelesen hab sagen auch bloß dass es das Prinzip der alten AA aufnimmt, mehr nicht.
Ich finde den Vergleich noch immer unsinnig. Zeigt aber auch wie sehr die Gamer nach einem old style Zelda lechzen.

 

[Hazuki]

Das habe ich auch nicht behauptet. Sie wollen sich jedoch daran orientieren, wie „Microsoft“ das intern regelt, beziehungsweise aufstellt, bleibt abzuwarten.

Ich sehe das auf meiner persönlichen Sicht erstmal positiv, was daraus entsteht, wird die Zukunft zeigen.


Auch das habe ich nie bestritten.

Dann wird sich ja im Umkehrschluss auch nicht soo dramatisch viel ändern als man hier ggf. reininterpretiert.
Im Endeffekt kommt einfach insgesamt mehr zum Teil mit einem erweiterten Fokus in der Entwicklung auf bestimmte Bereiche die man in der Vergangenheit stellenweise etwas vernachlässigt hat.

 

[Thumbsucker]

Das fehlt mir bei Microsoft. Genau solche SP Spiele.
Aber deshalb haben die auch Bethesda gekauft und die anderen.Weil Microsoft das selber wohl nicht kann.

Und Sony kann keine Spiele wie Bethesda. Sowas wie Fallout, TES, Doom, Prey, Evil Within, Wolfenstein oder Starfield wirst du von Sony in 100 Jahren nicht sehen.

Und sowas wie Halo oder Gears auch nicht - also Gameplay-Granaten, die auch im MP Spass machen und nicht nur als "cineastische Erfahrung".

Sony ist hervorragend bei seinen Popcorn-Blockbustern. Das Marvel der Videospielindustrie. Kann man mögen, muss man nicht. Bethesda ist dann eher Spartenkino: Arthouse, Scifi, Horror. Ist mir lieber.

 

[mogry]

Und Sony kann keine Spiele wie Bethesda. Sowas wie Fallout, TES, Doom, Prey, Wolfenstein oder Starfield wirst du von Sony in 100 Jahren nicht sehen.

Und sowas wie Halo oder Gears auch nicht - also Gameplay-Granaten, die auch im MP Spass machen und nicht nur als "cineastische Erfahrung".

Sony ist hervorragend bei seinen Popcorn-Blockbustern. Das Marvel der Videospielindustrie. Kann man mögen, muss man nicht. Bethesda ist dann eher Spartenkino: Arthouse, Scifi, Horror. Ist mir lieber.

Und Microsoft kann auch kein Fallout, Elders Scroll,Doom,Prey,Wolfenstein oder Starfield.
Das ist alles Bethesda verdienst. Deshalb hat Microsoft die gekauft.

 

[Adept]

Und Sony kann keine Spiele wie Bethesda. Sowas wie Fallout, TES, Doom, Prey, Evil Within, Wolfenstein oder Starfield wirst du von Sony in 100 Jahren nicht sehen.

Und sowas wie Halo oder Gears auch nicht - also Gameplay-Granaten, die auch im MP Spass machen und nicht nur als "cineastische Erfahrung".

Sony ist hervorragend bei seinen Popcorn-Blockbustern. Das Marvel der Videospielindustrie. Kann man mögen, muss man nicht. Bethesda ist dann eher Spartenkino: Arthouse, Scifi, Horror. Ist mir lieber.

Der Marvelvergleich passt nicht, denn dafür sind zu viele Sony Games preisgekrönt.

 

[Hazuki]

Und Sony kann keine Spiele wie Bethesda. Sowas wie Fallout, TES, Doom, Prey, Evil Within, Wolfenstein oder Starfield wirst du von Sony in 100 Jahren nicht sehen.

Und sowas wie Halo oder Gears auch nicht - also Gameplay-Granaten, die auch im MP Spass machen und nicht nur als "cineastische Erfahrung".

Sony ist hervorragend bei seinen Popcorn-Blockbustern. Das Marvel der Videospielindustrie. Kann man mögen, muss man nicht. Bethesda ist dann eher Spartenkino: Arthouse, Scifi, Horror. Ist mir lieber.

Und Microsoft kann auch kein Fallout, Elders Scroll,Doom,Prey,Wolfenstein oder Starfield.
Das ist alles Bethesda verdienst. Deshalb hat Microsoft die gekauft.

Vielleicht kaufen sowohl MS als auch Sony Studios, weil man vorher mit einer begrenzten Studioanzahl eben schlichtweg nicht jedes Genre und zudem noch in einem praktikablen Turnus abdecken kann und nicht, weil man es per se nicht kann

 

[Abaddon666]

Und sowas wie Halo oder Gears auch nicht - also Gameplay-Granaten, die auch im MP Spass machen und nicht nur als "cineastische Erfahrung".

Sowas wie Halo, hmmm...
Ach wenn doch nur Bungie zu Sony gehören würde ...

Was ich bräuchte wäre ein Mitspieler für die Coop-Levels.

Leider hat das Spiel kein PS5 -PC Crossplay (unedel!), sonst würde ich mich aufopfern

 

[Ark]

Was ich bräuchte wäre ein Mitspieler für die Coop-Levels.

Fun Fact dazu: Warum gab es dazu keinen Shitstorm wegen P2P und "ich zahle doch 60 € im Jahr"?

 

[Ashrak]

Fun Fact dazu: Warum gab es dazu keinen Shitstorm wegen P2P und "ich zahle doch 60 € im Jahr"?

Ähm... Auf Playdohstation PC zahlt man keine Deppensteuer! Dieser und noch weitere Vorteile des Playdohstation PC gegenüber der Playdohstation kannst du im Thread Playdohstation PC vs Playdohstation nachlesen:

Playstation PC vs. Playstation 5

Aus gegebenem Anlass und auf vielfachen Wunsch, da Sony jetzt offiziell einer der größten PC Publisher ist, präsentiere ich euch hiermit diesen wunderbaren Thread! PC und Playstation, das lässt sich nicht mehr trennen und wahre Sonyfans freuen sich über die besten Versionen ihrer...

forums.consolewars.de

Leider hat das Spiel kein PS5 -PC Crossplay (unedel!), sonst würde ich mich aufopfern

Edelechtgamer!

 

[Thumbsucker]

Der Marvelvergleich passt nicht, denn dafür sind zu viele Sony Games preisgekrönt.

Viele der Superhelden-Streifen haben auf IMDB auch klasse Wertungen. Muss dann jeder für sich entscheiden, ob Batman oder Avengers die "besten Filme aller Zeiten" sind.

Es gibt Blockbuster-Kino, und dann gibts ne Filmwelt, die damit nichts zu tun hat. Nicht weil die Macher das Geld dafür nicht haben, sondern weil sie das "AAA-Kino" nicht interessiert. Ist bei Games zum Glück nicht anders.

Aber ist auch voll ok, wenn man Spiderman für die Krone der Schöpfung hält und bei Dark Souls nach dem ersten Gegner den Controller in den Garten wirft. Geschmäcker sind verschieden.

@Abaddon666

Ich denke nicht, dass Bungie nochmal "sowas wie Halo" macht. Und Sony möchte denke ich mal auch keine Kampagnen-Shooter mit Arena-MP. Liegt heute zu wenig Geld drin.

 

[Sleeper]

Viele der Superhelden-Streifen haben auf IMDB auch klasse Wertungen. Muss dann jeder für sich entscheiden, ob Batman oder Avengers die "besten Filme aller Zeiten" sind.

Es gibt Blockbuster-Kino, und dann gibts ne Filmwelt, die damit nichts zu tun hat. Nicht weil die Macher das Geld dafür nicht haben, sondern weil sie das "AAA-Kino" nicht interessiert. Ist bei Games zum Glück nicht anders.

Aber ist auch voll ok, wenn man Spiderman für die Krone der Schöpfung hält und bei Dark Souls nach dem ersten Gegner den Controller in den Garten wirft. Geschmäcker sind verschieden.

das ist aber auch ein klassiches dogmatisches problem. ein AAA film kann genau so gut zu der "anderen Filmwelt" gehören. das eine schliesst hier einmal mehr das andere nicht aus. klassischer denkfehler, oder schubladisierung um es so auszudrücken