PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[zzz79]

Das liest sich schon stark nach Damage Prophylaxie. Letztendlich ist das kein bedrohliches Szenario, wenn M$ versucht sich zeitexklusiven Content zu sichern. Das haben sie ja auch schon mal versucht und sind gescheitert. Zudem heißt es nicht nur first come, first serve, sondern es gilt auch partnerschaftliche Beziehungen zu Studios zu pflegen. Ein simples Winken mit dem Geldkoffer wie bei einer normalen Akquisition wird nicht möglich sein.

Ich begrüße jedes Szenario, in der M$ sich AB schnappt, aber dieser Artikel ist voller latenter Wut und Frust, dass ich mir fast schon das Gegenteil wünsche nur der Reaktionen wegen.

Richtig

Dabei hat er eh schon eine Lösung parat:
"Microsoft could make concessions, like a firm contractual commitment to keep Call of Duty on PlayStation in perpetuity, for example." - case closed

"Gamers, regardless of platform, would benefit from this deal, with more games across more platforms."
Genau MS wird 70 Mrd. ausgeben um dann 3rd Party Publisher zu sien

Das beste kommt aber zum Schluß, quasi "die Drohung":
Wenn MS AB nicht bekommt, muss sich Sony "warm anziehen", ja weil dann schlägt die mächtige Xbox zurück, mit "world premiere" und "timed exclusives" zurück! Also mit der "Geheimwaffe", mit der MS schon seit 20 Jahren versucht an Sony vorbeizuziehen

Wie wäre es mal mit der Idee die 70 Mrd. in die Hand nehmen und ein eigenes Studio mit neuen AAA IPs zu machen? Auf diese Idee kommt keiner bei MS auch nicht bei den grünen Fangirls?
Aber selber aufbauen ist viel zu langwierig und garantiert auch kein gutes Studio (*hüstl* 343i *hüstl*), deswegen braucht MS den AB deal (mehr als Sony die AB games), wiel MS seit GammelPass auf Quantität setzt d.h. sie brauchen Content für den GP um die Subscriptions ordentlich anzukurbeln. Der GP wird mit Quanität beworben, nicht mit Qualität.
Bisher gibt es keinen Grund für einen Playstation- bzw. Nintendo-Fan zu MS wegen dem GP zu wechseln. Deswegen versucht MS so viele Studios wie möglich vom Gamingmarkt aufzukaufen um den anderen Platformen die Games wegzunehemn und somit die Spieler auf anderen Platfomren zum Wechsel zu GP zu bewegen.

Endstation wäre dann wenn MS alle 3rd Party Studios aufkauft und somit ein Monopol am Gamingmarkt hat ... grusel Szenario

 

[KiteeX]

Das übliche geschwätz. MS kann sich den markt kaufen wenn sie wollen, ms hat genug kohle etc. Ja ist klasse wenn man genug geld scheffelt mit ganz anderen dienstleistungen als gaming. Gratuliere, wie der sohn eines berühmten musikers der nun smoothies mit dem namen seines vaters verkauft. Zero respect.

So funktioniert nun mal der Markt. Hat Sony auch schon gegen Konkurrenten mit weniger finanziellen Mitteln genutzt.
Und wenn Microsoft nicht kauft, dann greift vielleicht ein Tencent zu.

Dinge wie gamepass sind lobenswert, gute spiele sind lobenswert. Aber das...pls. das zeigt doch das die ms fanboys kein deut besser sind. Sie feiern 70mrd geld für spiele die sie eh gekriegt hätten, anstatt 70mrd in innovation zu investieren

Wenn Microsoft Activision übernimmt kommen die Spiele in den Game Pass. Also haben Xbox Spieler auch etwas davon. Traurig ist eher das Sony verhindern möchte das Spiele in den Game Pass kommen.

 

[Thumbsucker]

Richtig

Dabei hat er eh schon eine Lösung parat:
"Microsoft could make concessions, like a firm contractual commitment to keep Call of Duty on PlayStation in perpetuity, for example." - case closed

"Gamers, regardless of platform, would benefit from this deal, with more games across more platforms."
Genau MS wird 70 Mrd. ausgeben um dann 3rd Party Publisher zu sien

Das beste kommt aber zum Schluß, quasi "die Drohung":
Wenn MS AB nicht bekommt, muss sich Sony "warm anziehen", ja weil dann schlägt die mächtige Xbox zurück, mit "world premiere" und "timed exclusives" zurück! Also mit der "Geheimwaffe", mit der MS schon seit 20 Jahren versucht an Sony vorbeizuziehen

Wie wäre es mal mit der Idee die 70 Mrd. in die Hand nehmen und ein eigenes Studio mit neuen AAA IPs zu machen? Auf diese Idee kommt keiner bei MS auch nicht bei den grünen Fangirls?
Aber selber aufbauen ist viel zu langwierig und garantiert auch kein gutes Studio (*hüstl* 343i *hüstl*), deswegen braucht MS den AB deal (mehr als Sony die AB games), wiel MS seit GammelPass auf Quantität setzt d.h. sie brauchen Content für den GP um die Subscriptions ordentlich anzukurbeln. Der GP wird mit Quanität beworben nicht mit Qualität.
Bisher gibt es keinen Grund für einen Playstation- bzw. Nintendo-Fan zu MS wegen dem GP zu wechseln. Deswegen versucht MS so viele Studios wie möglich vom Gamingmarkt aufzukaufen um den anderen Platformen die Games wegzunehemn und somit die Spieler auf anderen Platfomren zum Wechsel zu GP zu bewegen.

Endstation wäre dann wenn MS alle 3rd Party Studios aufkauft und somit ein Monopol am Gamingmarkt hat ... grusel Szenario

Welche Studios hat Sony denn neu aufgebaut? MS immerhin Turn 10, Coalition, 343, World's Edge und Initiative.

 

[CrsRoKk]

Ich prophezeie das Ende der Hardware. Die Games und Co. wird es frei nach Sega immer noch geben.

Man stelle sich vor, „Microsoft“ und „Sony“ würden sich von der Hardware gänzlich verabschieden, beziehungsweise nur noch als Publisher/Entwickler fungieren und somit Dritte das Feld überlassen Konsolen herzustellen, die dann darauf zurückgreifen.

Ein komischer Gedanke…

 

[DerLacker]

Philly muss halt einfach öfter nach Japan fliegen

Ganz ehrlich…soll mit den anbiedern aufhören,bringt doch alles nichts .

 

[Hrymr]

Solltest mal nachschlagen, was ein Kartell ist. Die Gaming-Branche kennt sehr viele erfolgreiche, rivalisierende Akteure und hat mit einem Kartell nix am Hut.

auch darauf geht der artikel ein und erklaert warum es in der gaming-branche eben keine vormachtstellung wie bei search-engines oder social media gibt...

 

[DerLacker]

https://twitter.com/x/status/1582519156108251138

$ony

 

[3headedmonkey]

Ich hab dich nur auf den Arm genommen. 7 x Joy-Cons fand ich leicht übertrieben, daher habe ich noch eine eins davor gesetzt.

Dann bleiben wir bei realistischen 4 Joycons zum Pro Pad, welches wahrlich essentiell ist um nicht sich die Hand zu brechen.

$ony

Klobrille

 

[mermaidman]

Man stelle sich vor, „Microsoft“ und „Sony“ würden sich von der Hardware gänzlich verabschieden, beziehungsweise nur noch als Publisher/Entwickler fungieren und somit Dritte das Feld überlassen Konsolen herzustellen, die dann darauf zurückgreifen.

Ein komischer Gedanke…

Hat man bei Atari und Sega früher auch gedacht und für beide war es am Ende der richtige Weg. Sony hat anscheinend aus der Geschichte gelernt und wird demnächst folgen.

 

[Komori]

Richtig

Dabei hat er eh schon eine Lösung parat:
"Microsoft could make concessions, like a firm contractual commitment to keep Call of Duty on PlayStation in perpetuity, for example." - case closed

"Gamers, regardless of platform, would benefit from this deal, with more games across more platforms."
Genau MS wird 70 Mrd. ausgeben um dann 3rd Party Publisher zu sien

Das beste kommt aber zum Schluß, quasi "die Drohung":
Wenn MS AB nicht bekommt, muss sich Sony "warm anziehen", ja weil dann schlägt die mächtige Xbox zurück, mit "world premiere" und "timed exclusives" zurück! Also mit der "Geheimwaffe", mit der MS schon seit 20 Jahren versucht an Sony vorbeizuziehen

Wie wäre es mal mit der Idee die 70 Mrd. in die Hand nehmen und ein eigenes Studio mit neuen AAA IPs zu machen? Auf diese Idee kommt keiner bei MS auch nicht bei den grünen Fangirls?
Aber selber aufbauen ist viel zu langwierig und garantiert auch kein gutes Studio (*hüstl* 343i *hüstl*), deswegen braucht MS den AB deal (mehr als Sony die AB games), wiel MS seit GammelPass auf Quantität setzt d.h. sie brauchen Content für den GP um die Subscriptions ordentlich anzukurbeln. Der GP wird mit Quanität beworben, nicht mit Qualität.
Bisher gibt es keinen Grund für einen Playstation- bzw. Nintendo-Fan zu MS wegen dem GP zu wechseln. Deswegen versucht MS so viele Studios wie möglich vom Gamingmarkt aufzukaufen um den anderen Platformen die Games wegzunehemn und somit die Spieler auf anderen Platfomren zum Wechsel zu GP zu bewegen.

Endstation wäre dann wenn MS alle 3rd Party Studios aufkauft und somit ein Monopol am Gamingmarkt hat ... grusel Szenario

Gibt jedoch einen entscheidenden Vorteil für alle, wenn sie AB aufkaufen. Nach dem Deal ist M$ erstmal in punkto Akquisitionen raus und droht uns nicht damit, für Gamer wichtigere Studios massenweise aufzukaufen. Es ist immerhin nur AB, die hauptsächlich von Mobile und CoD leben. Da steckt massenweise Umsatz dahinter, aber nichts qualitatives und anspruchsvolles.

 

[AntraX]

Klobrille

Alter der gibt sogar ne Quelle an... Oder soll ich es dir mit Bildern ausmalen das es auch jemand wie du versteht ?

 

[Epona]

Was ist eigentlich aus dem anderen Thread geworden.
Einige wollten doch abwandern. Komisch, Komisch?!

 

[VirtualBoo]

Man stelle sich vor, „Microsoft“ und „Sony“ würden sich von der Hardware gänzlich verabschieden, beziehungsweise nur noch als Publisher/Entwickler fungieren und somit Dritte das Feld überlassen Konsolen herzustellen, die dann darauf zurückgreifen.

Ein komischer Gedanke…

Ich finde den Gedanken dass Sony aus dem Videospiele Sektor verschwindet Super und mir würde warm ums Herz werden.

Ernsthaft, Sony ist inzwischen nicht nur überflüssig sondern auch schädlich für das Business und auch für jeden Gamer.

 

[zzz79]

Welche Studios hat Sony denn neu aufgebaut? MS immerhin Turn 10, Coalition, 343, World's Edge und Initiaitive.

SIE Santa Monica Studio (1999)
Polyphony Digital (1998, damals noch Polys Entertainment)
SIE Japan Studio (1993) - 2021 leider geschloßen

Aber auch genug Studios mit denen man eine enge Partnerschaft über jahre hinweg aufgebaut hat, quasi "Natürliche Übernahme"

Insomniac Games (1994) - 2019 von Sony übenrnommen, davor Games für 3 Playstation-Gens entwickelt
Naughty Dog (1989) - 2001 von Sony übenrommen, davor Games für verschieden Paltformen gemacht
Sucker Punch (1997) - 2011 von Sony übenrommen, davor 2nd party developer für Sony
Guerilla Games (2000) - 2005 von Sony übenrommen, davor nur Game Boy C/A Games, nach Killzone von Sony gekauft
Housemarque (1995) - 2021 von Sony übernommen, davor alles mögliche
Media Molecule (2006) - 2010 von Sony übernommen, davor LittleBigPlanet für Sony

Ale diese Studios haben ihre größten Erfolge nach der Übernahme von Sony gefeiert, nicht davor

Sony arbeitet nicht mit Geldkoffern so wie MS, sondern nach dem Pattern: "Natürliche Übernahme"
- interessting commercial performance of a XYZ Game developed for Playstation (independet studio),
- increase collaboration with Sony Interactive Entertainment (2nd party developer),
- acquire the studio becoming a part of SIE Worldwide Studios (1st party developer)

Wenn Du hier keinen Unterschied zum $70 Mrd. Kauf einer Multiplatformerstudios siehst dann baruchen wir nicht weiter diskutieren.

 

[Ashrak]

Ich finde den Gedanken dass Sony aus dem Videospiele Sektor verschwindet Super und mir würde warm ums Herz werden.

Ernsthaft, Sony ist inzwischen nicht nur überflüssig sondern auch schädlich für das Business und auch für jeden Gamer.

Genau!

 

[3headedmonkey]

Alter der gibt sogar ne Quelle an... Oder soll ich es dir mit Bildern ausmalen das es auch jemand wie du versteht ?

Schlag mal nach was appears bedeutet und dann mal ich dir vllt Rohrschachbilder um zu testen ob du es verstanden hast

 

[Miauschugge]

Dann bleiben wir bei realistischen 4 Joycons zum Pro Pad, welches wahrlich essentiell ist um nicht sich die Hand zu brechen.

Hast du Trump Hände wie der Meerjungfraumann reicht auch eine Switch Lite.

 

[DerLacker]

Was ist eigentlich aus dem anderen Thread geworden.
Einige wollten doch abwandern. Komisch, Komisch?!

Du meinst den Kuschel Thread?

 

[TheProphet]

MIND BOGGLING!

Schon damals lag sie im Sterben

 

[DerLacker]

SIE Santa Monica Studio (1999)
Polyphony Digital (1998, damals noch Polys Entertainment)
SIE Japan Studio (1993) - 2021 leider geschloßen

Also ganze 3-1=2 Studios ?