Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Striko schrieb:
Da hast du meine volle Zustimmung. Ich habe nie etwas anders behauptet.

Ich sagte doch, dass man BotW nicht wegen der Technik abwerten sollte. Auch ein Spiel wie Hue sollte man nicht wegen der Technik abwerten. Das wäre doch völliger Schwachsinn Indie-Spiele wegen der Technik abzuwerten. Natürlich gelten für solche Spiele andere Maßstäbe. Aber genau das ist doch meine Aussage: Aufgrund dieser unterschiedlichen Maßstäbe ist ein Vergleich des Metascores systemübergreifend nicht sinnvoll. Also im Prinzip stimmst du mir zu. Ich sehe in deinem Beitrag keinen Widerspruch zu meinen Aussagen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Niemand kritisiert dich für das Argument, jeder kritisiert dich für die völlig hirnrissige Schlussfolgerung, die du basierend auf deinem Argument ziehst. Ja, bezogen auf die Technik gelten unterschiedliche Maßstäbe basierend auf der Plattform, für die ein Game erscheint. Hat nie jemand abgestritten, wird nie jemand abstreiten. Du formulierst daraus aber eine allgemeine Schlussfolgerung, dass der Metascore nicht vergleichbar ist, weil einer von unzähligen Faktoren der Gesamtwertung nicht vergleichbar ist. Und hier haben wir das Problem an deiner Aussage. Du blendest völlig aus, dass die Technik sowieso nur in wenigen Fällen ein wirklich signifikanter Faktor in Bezug auf den Metascore ist. Dann nämlich, wenn das Game in diesem Punkt brilliert (wovon die Switch Games selbstverständlich selten profitieren) und wenn die Technik verdammt viele Probleme macht (wovon auch ein Switch-Game betroffen sein kann).
 
Swisslink schrieb:
Niemand kritisiert dich für das Argument, jeder kritisiert dich für die völlig hirnrissige Schlussfolgerung, die du basierend auf deinem Argument ziehst. Ja, bezogen auf die Technik gelten unterschiedliche Maßstäbe basierend auf der Plattform, für die ein Game erscheint. Hat nie jemand abgestritten, wird nie jemand abstreiten. Du formulierst daraus aber eine allgemeine Schlussfolgerung, dass der Metascore nicht vergleichbar ist, weil einer von unzähligen Faktoren der Gesamtwertung nicht vergleichbar ist. Und hier haben wir das Problem an deiner Aussage. Du blendest völlig aus, dass die Technik sowieso nur in wenigen Fällen ein wirklich signifikanter Faktor in Bezug auf den Metascore ist. Dann nämlich, wenn das Game in diesem Punkt brilliert (wovon die Switch Games selbstverständlich selten profitieren) und wenn die Technik verdammt viele Probleme macht (wovon auch ein Switch-Game betroffen sein kann).
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die Technik ist das Fundament eines jeden Spiels und hat viel mehr Einfluss auf die Wertung als du dir eingestehen willst. Bei AAA-Produktionen wird Grafik auf höchstem Niveau erwartet. Das wissen die Entwickler auch, deswegen wird auf gute Grafik sehr viel Wert gelegt. Das kostet Ressourcen. Das heißt, dass man anderswo Abstriche machen muss und das beeinflusst natürlich die Wertung.

Dein Beitrag ist auch ein Widerspruch in sich. Du sagst, die Technik beeinflusst nur in zwei Fällen die Wertung, u.a. wenn ein Spiel technisch brilliert. Das heißt, dass jedes Spiel das technisch brilliert ein paar Prozentpunkte gut machen kann. Aus der Logik folgt aber im Umkehrschluss, dass jedes Spiel, das technisch nicht brilliert diese paar Prozentpunkte nicht bekommt. Das ist praktisch eine Abwertungen.

Technik ist halt nicht irgendein Faktor, sondern einer der wichtigsten. Der Faktor Technik ist so wichtig, dass er Next Gen Konsolen hervorbringt. Wäre die Technik nur nebensächlich bräuchte man keine Next Gen Konsolen und man könnte deren Notwendigkeit nicht rechtfertigen.
 
Striko schrieb:
Die Technik ist das Fundament eines jeden Spiels und hat viel mehr Einfluss auf die Wertung als du dir eingestehen willst. Bei AAA-Produktionen wird Grafik auf höchstem Niveau erwartet. Das wissen die Entwickler auch, deswegen wird auf gute Grafik sehr viel Wert gelegt. Das kostet Ressourcen. Das heißt, dass man anderswo Abstriche machen muss und das beeinflusst natürlich die Wertung.

Dein Beitrag ist auch ein Widerspruch in sich. Du sagst, die Technik beeinflusst nur in zwei Fällen die Wertung, u.a. wenn ein Spiel technisch brilliert. Das heißt, dass jedes Spiel das technisch brilliert ein paar Prozentpunkte gut machen kann. Aus der Logik folgt aber im Umkehrschluss, dass jedes Spiel, das technisch nicht brilliert diese paar Prozentpunkte nicht bekommt. Das ist praktisch eine Abwertungen.

Technik ist halt nicht irgendein Faktor, sondern eines der wichtigsten. Der Faktor Technik ist so wichtig, dass er Next Gen Konsolen hervorbringt. Wäre die Technik nur nebensächlich bräuchte man keine Next Gen Konsolen und man könnte deren Notwendigkeit nicht rechtfertigen.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du willst mir also sagen, dass die Technik einer der ausschlaggebendsten Faktoren der Gesamtwertung ist? Wenn dem tatsächlich so wäre, wäre es eine Schande.

Viel wahrscheinlicher ist aber: du biegst dir mal wieder alles so zurecht, dass es irgendwie in dein Narrativ passt, dass bestimmte Games nicht vergleichbar sind, weil der Metascore nicht das Bild widerspiegelt, das du so gerne sehen würdest. So verhältst du dich in 99% der Diskussionen. Du stellst eine Behauptung auf und verbiegst die Fakten schließlich wie es nur geht, damit deine Behauptung am Ende irgendwie richtig ist.
 
Swisslink schrieb:
Du willst mir also sagen, dass die Technik einer der ausschlaggebendsten Faktoren der Gesamtwertung ist? Wenn dem tatsächlich so wäre, wäre es eine Schande.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Nein. Um eine solche Aussage treffen zu können müsste man die Tester befragen, welche Elemente sie wie gewichten bei der Wertung. Sie ist aber so wichtig, dass sie jedenfalls einen Einfluss auf die Wertung hat. Wie stark dieser Einfluss ist, ist nicht von Belang.
 
Swisslink schrieb:
Viel wahrscheinlicher ist aber: du biegst dir mal wieder alles so zurecht, dass es irgendwie in dein Narrativ passt, dass bestimmte Games nicht vergleichbar sind, weil der Metascore nicht das Bild widerspiegelt, das du so gerne sehen würdest. So verhältst du dich in 99% der Diskussionen. Du stellst eine Behauptung auf und verbiegst die Fakten schließlich wie es nur geht, damit deine Behauptung am Ende irgendwie richtig ist.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Bist du Gott? Oder wie kommt es, dass du festlegst was Fakt ist und was nicht? Wenn ich sage, die Technik beeinflusst die Wertung, ist das eine hirnrissige Behauptung. Wenn du sagst, die Technik beeinflusst die Wertung nur in den wenigsten Fällen, ist das ein unwiderlegbares Faktum und alle Gegenargumente sind Verbiegungen von Fakten.

Doppelpost, weil er seinen Beitrag editiert hat, nachdem ich geantwortet habe.
 
Striko schrieb:
Nein. Um eine solche Aussage treffen zu können müsste man die Tester befragen, welche Elemente sie wie gewichten bei der Wertung. Sie ist aber so wichtig, dass sie jedenfalls einen Einfluss auf die Wertung hat. Wie stark dieser Einfluss ist, ist nicht von Belang.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Wie stark der Einfluss ist, ist nicht von Belang? Du sprichst dem Metascore aufgrund der Tatsache, dass die Technik (und die Technik alleine!) nicht 1:1 vergleichbar ist, jegliche Vergleichbarkeit zwischen den verschiedenen Plattformen ab. Zu diesem Zweck sollte der Einfluss der Technik besser verdammt groß sein. Sonst ergibt deine Schlussfolgerung nicht mal mit deinen Argumenten Sinn.
 
Swisslink schrieb:
Wie stark der Einfluss ist, ist nicht von Belang? Du sprichst dem Metascore aufgrund der Tatsache, dass die Technik (und die Technik alleine!) nicht 1:1 vergleichbar ist, jegliche Vergleichbarkeit zwischen den verschiedenen Plattformen ab. Zu diesem Zweck sollte der Einfluss der Technik besser verdammt groß sein. Sonst ergibt deine Schlussfolgerung nicht mal mit deinen Argumenten Sinn.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Ein Einfluss von 1% reicht, damit die Wertungen nicht vergleichbar sind. Jeglicher Einfluss zerstört die Vergleichbarkeit. Aber er wird sicher höher sein.

Konkretes Beispiel: Nehmen wir einen Einfluss von 3% bis 5% an, hätte BotW keine höhere Wertung als Last of Us 2.

Die Zeiten bei einem 100 Meterlauf sind auch nicht vergleichbar, wenn einer 100 Meter läuft und ein anderer 95 Meter.
 
Striko schrieb:
Ein Einfluss von 1% reicht, damit die Wertungen nicht vergleichbar sind. Jeglicher Einfluss zerstört die Vergleichbarkeit. Aber er wird sicher höher sein.

Konkretes Beispiel: Nehmen wir einen Einfluss von 3% bis 5% an, hätte BotW keine höhere Wertung als Last of Us 2.

Die Zeiten bei einem 100 Meterlauf sind auch nicht vergleichbar, wenn einer 100 Meter läuft und ein anderer 95 Meter.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Und da haben wir den Grund, warum du diesen Stumpfinn laberst. Danke, dass du es endlich gesagt hast. xD
 
Swisslink schrieb:
Es war von Anfang an klar, dass du hier einfach nur Scheiße laberst, um die Scheiße, die du vor ein paar Wochen gelabert hast, irgendwie zu legitimieren. Da braucht man keine Argumente mehr.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Okay. Und nach solchen Beiträgen wundert man sich, dass hier niemand mehr sachlich diskutieren will. :bang:
 
Striko schrieb:
Okay. Und nach solchen Beiträgen wundert man sich, dass hier niemand mehr sachlich diskutieren will. :bang:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Naja, da du bisher nicht sachlich diskutiert hast, sondern richtige Punkte aufgebracht hast. um dann völlig idiotische Schlussfolgerungen zu ziehen, bist du nicht wirklich in der Position, Kritik zu üben. Deine Argumentation war grundsätzlich sehr simpel: "Eine Banane ist gelb. Darum ist Zelda weniger gut als The Last of Us Part II."
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom