PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Thumbsucker]

Aufwand ?Also du weißt bescheid was die für ein Aufwand machen..Gut zu wissen das du vom Fach bist

Ryan argumentiert damit, dass die Spieleentwicklung aufwändiger geworden ist und sie deswegen künftig 80 Euro verlangen. Wenn man den Preis am Aufwand bemisst, sollte das in beide Richtungen gelten: Weniger Aufwand, kleinerer Preis.

Bei TLOU steht das Game bereits, die ganze Pre-Production, Story, Engine, MoCap, Assets, Writing, Leveldesign, Gameplaymechanik, Zwischensequenzen, Lokalisation etc. Es gibt auch keine neuen Inhalte. Das Team ist viel kleiner als bei ner neuen IP, die 80 Euro kostet. Auch die Entwicklungsdauer ist weit geringer, und das Game wurde schon mal geremastert, worauf man aufbauen kann.

Das ist Abzocke.

 

[mogry]

Ryan argumentiert damit, dass die Spieleentwicklung aufwändiger geworden ist und sie deswegen künftig 80 Euro verlangen. Wenn man den Preis am Aufwand bemisst, sollte das in beide Richtungen gelten: Weniger Aufwand, kleinerer Preis.

Bei TLOU steht das Game bereits, die ganze Pre-Production, Story, Engine, MoCap, Assets, Writing, Leveldesign, Gameplaymechanik, Zwischensequenzen, Lokalisation etc. Es gibt auch keine neuen Inhalte. Das Team ist viel kleiner als bei ner neuen IP, die 80 Euro kostet. Auch die Entwicklungsdauer ist weit geringer. Das ist Abzocke.

Falsch .Gameplaymechanik steht nicht.Wird erweitert. Und somit werden die Gebiete neu angepasst. Also die Gebiete stehen noch nicht.
Charakter werden neu angepasst.
Und weiß noch alles.Also wie du siehst hast du keine Ahnung und willst nur wieder mal Sony schlecht machen

 

[Wingnut]

Falsch .Gameplaymechanik steht nicht.Wird erweitert. Und somit werden die Gebiete neu angepasst. Also die Gebiete stehen noch nicht.
Charakter werden neu angepasst.
Und weiß noch alles.Also wie du siehst hast du keine Ahnung und willst nur wieder mal Sony schlecht machen

Dennoch musst auch du zugeben das eine komplett Neuentwicklung mehr Aufwand ist. Das kann man nun wirklich nicht wegdiskutieren.

 

[mogry]

Dennoch musst auch du zugeben das eine komplett Neuentwicklung mehr Aufwand ist. Das kann man nun wirklich nicht wegdiskutieren.

Das ist logisch. Aber niemand weiß wie groß der Aufwand letztlich ist.
Aber jeder weiß, daß man das Spiel nach Wochen es billiger bekommt. Also niemand muss 80 zahlen.

 

[Hasenauge]

Wie aufwändig sind eigentlich Nintendo-Spiele wie Kirby?

 

[Thumbsucker]

Aber jeder weiß, daß man das Spiel nach Wochen es billiger bekommt. Also niemand muss 80 zahlen.

Kannst du bei jedem Game sagen. Ist einfach ein übertriebener Preis. Aber muss ja jeder selbst wissen, ob er zum dritten Mal das gleiche Spiel kauft. Irgendwo gehts dann auch um Lebenszeit, die man sinnvoll einsetzen möchte.

Für Leute, die das Game aber noch nicht kennen, ist das Remake sicher schön.

 

[MultiXero]

Wie aufwändig sind eigentlich Nintendo-Spiele wie Kirby?

Aufwändig genug um Traumwertungen zu kriegen

 

[Wingnut]

Wie aufwändig sind eigentlich Nintendo-Spiele wie Kirby?

Hat absolut null damit zu tun. Auch bei Nintendo kritisiere ich das die Remakes viel zu teuer sind.

 

[Thumbsucker]

Hat absolut null damit zu tun. Auch bei Nintendo kritisiere ich das die Remakes viel zu teuer sind.

Man sollte auch zwischen Erstkäufern und Leuten unterscheiden, die ein Game bereits haben.

 

[Sleeper]

Kannst du bei jedem Game sagen. Ist einfach ein übertriebener Preis. Aber muss ja jeder selbst wissen, ob er zum dritten Mal das gleiche Spiel kauft. Irgendwo gehts dann auch um Lebenszeit, die man sinnvoll einsetzen möchte.

Für Leute, die das Game aber noch nicht kennen, ist das Remake sicher schön.

Sinnvoll ist zeit dann eingesetzt, wenn man spass am leben hat. Wenn es also jemandem spass macht das gleiche spiel 3x zu spielen, dann zur hölle, soll er es einfach tun.

 

[Thumbsucker]

Sinnvoll ist zeit dann eingesetzt, wenn man spass am leben hat. Wenn es also jemandem spass macht das gleiche spiel 3x zu spielen, dann zur hölle, soll er es einfach tun.

Geht mir zumindest so bei Remastern. Aber ja, muss jeder für sich beurteilen. Und gibt natürlich Games, die mehr Wiederspielwert als andere haben.

Grundsätzlich finde ich, dass die Ressourcen besser in neue Spielerfahrungen statt in diese Flut von Remastern eingesetzt werden sollten. Dann würde etwa auch TLOU3 früher erscheinen.

 

[mogry]

Kannst du bei jedem Game sagen. Ist einfach ein übertriebener Preis. Aber muss ja jeder selbst wissen, ob er zum dritten Mal das gleiche Spiel kauft. Irgendwo gehts dann auch um Lebenszeit, die man sinnvoll einsetzen möchte.

Für Leute, die das Game aber noch nicht kennen, ist das Remake sicher schön.

Und auch die es kennen,ist das praktisch neu.Klar die Story kennt man.Aber der Umfang/Inhalt ist NICHT 1:1
Ich urteile wen das Spiel fertig ist.Und ob sich die 80 lohnt.Jetzt kann man noch nichts dazu sagen

 

[S3puLtuRa]

Falsch .Gameplaymechanik steht nicht.Wird erweitert. Und somit werden die Gebiete neu angepasst. Also die Gebiete stehen noch nicht.
Charakter werden neu angepasst.
Und weiß noch alles.Also wie du siehst hast du keine Ahnung und willst nur wieder mal Sony schlecht machen

Bin ja gespannt ob das Kampfsystem 1:1 von Teil 2 übernommen wird.
Die Clicker waren in Teil 1 ja noch eine größere Bedrohung, da man diese nicht so einfach erledigen konnte wie in Teil 2.

 

[Hasenauge]

Hat absolut null damit zu tun. Auch bei Nintendo kritisiere ich das die Remakes viel zu teuer sind.

Klar. Das es absolut üblich ist, Spiele zu Preisen zu verkaufen die in keiner vernünftigen Relation zum Aufwand stehen, hat rein gar nichts mit dem Thema zu tun.

 

[Sleeper]

Geht mir zumindest so bei Remastern. Aber ja, muss jeder für sich beurteilen. Und gibt natürlich Games, die mehr Wiederspielwert als andere haben.

Grundsätzlich finde ich, dass die Ressourcen besser in neue Spielerfahrungen statt in diese Flut von Remastern eingesetzt werden sollten. Dann würde etwa auch TLOU3 früher erscheinen.

Da bin ich fast bei dir. Ich hätte lieber das ressourcen in neue ips investiert werden, anstatt last of us 3.

 

[kerv]

Wie aufwändig sind eigentlich Nintendo-Spiele wie Kirby?

Aufwand kann ich nicht spielen

 

[Thumbsucker]

Da bin ich fast bei dir. Ich hätte lieber das ressourcen in neue ips investiert werden, anstatt last of us 3.

Man muss sich ja nur mal anschauen, was ND mal für nen wahnsinnigen Output hatten - und die Games hatten trotzdem riesigen Polish:

- Uncharted 2007
- Uncharted 2 2009
- Uncharted 3 2011
- TLOU 2013
- Uncharted 4 2016

Seither hat ND in sechs Jahren ein Game gebracht und arbeitet an nem Remaster eines Remaster und nem Service-Game, das (bislang) auch eher lauwarme Reaktionen hervorruft. Dazu noch die PC-Ports. Und mit TLOU3 kann man wohl vor Ende 2024 nicht rechnen.

Das würde auch anders gehen, wie die Vergangenheit zeigt.

 

[Leprechaun]

Sinnvoll ist zeit dann eingesetzt, wenn man spass am leben hat. Wenn es also jemandem spass macht das gleiche spiel 3x zu spielen, dann zur hölle, soll er es einfach tun.

hätte selbst z.B nie gedacht das mich die ME Trilogie im letzten Jahr nochmals so flasht. Und das sind Spiele aus dem Jahr 2007-2012.

 

[DerLacker]

https://twitter.com/x/status/1546202942772051968

 

[Ark]

Steam ist doch ganz anders und niemals wäre es so! Das kann nur Sonys Filmsparte passieren, weil sie so kundenunfreundlich sind!