Anmelden
?

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Und da versuchen sie es schon wieder, es geht wieder los! :rofl3:
Polish-20220609-160535399.jpg


Sie werden es einfach nie lernen :rofl3:
 
Ziemlich fair von MS bestehende Marken weiterhirn Multi zu bringen. Respekt dafür!

Und ein fettes Nelson HA HA!!! für all die grünen Hater hier die behauptet haben, dass BALD keine Activision Blizzard Games auf die PS5 kommen.

Und täglich grüßt das Murmeltier: Einer weitere Selfownage der Sonyhater hier in Forum. :banderas:
 
naco schrieb:
Ziemlich fair von MS bestehende Marken weiterhirn Multi zu bringen. Respekt dafür!

Und ein fettes Nelson HA HA!!! für all die grünen Hater hier die behauptet haben, dass BALD keine Activision Blizzard Games auf die PS5 kommen.

Und täglich grüßt das Murmeltier: Einer weitere Selfownage der Sonyhater hier in Forum. :banderas:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Läuft auf MP/Service-Games raus, bei denen man die Community nicht "spalten" will, wie es MS nennt. Übersetzung: Mit COD, Warzone, Warcraft kassiert man wie gehabt ab. Wie es Sony mit Bungie macht.

Wie mit den anderen Studios auch werden SP-Games aber exklusiv, so etwa die neue Blizzard-IP. Und die IPs, die aus der Versenkung geholt werden. Die haben keine "Community", die sich täglich einloggt, vernetzt ist und wächst - sondern einmalige Käufer. Hier gibt es weniger Möglichkeiten zur Monetarisierung und MS betrachtet die Games als Zugpferde für den Gamepass.

Aber ja, fair von MS. :) Und COD im Gamepass wird seine Wirkung auch so nicht verfehlen, dito für Diablo und Co.
 
Thumbsucker schrieb:
Läuft auf MP/Service-Games raus, bei denen man die Community nicht "spalten" will, wie es MS nennt. Übersetzung: Mit COD, Warzone, Warcraft kassiert man wie gehabt ab. Wie es Sony mit Bungie macht.

Wie mit den anderen Studios auch werden SP-Games aber exklusiv, so etwa die neue Blizzard-IP. Und die IPs, die aus der Versenkung geholt werden. Die haben keine "Community", die sich täglich einloggt, vernetzt ist und wächst - sondern einmalige Käufer. Hier gibt es weniger Möglichkeiten zur Monetarisierung und MS betrachtet die Games als Zugpferde für den Gamepass.

Aber ja, fair von MS. :) Und COD im Gamepass wird seine Wirkung auch so nicht verfehlen, dito für Diablo und Co.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Mir wurde aber hier vor einer Woche hoch und heilig versprochen, dass der Wegall von CoD ein erhebliches Problem darstellen wird.

Jetzt gibt MS bekannt, dass CoD weiterhin langfristig auf der Playstation bleibt und die Grünen Xbros rudern hier gewaltig.

Wie gesagt, ich hab Respekt vor MS für diesen Move. (Vor allem weil ich mir wahrscheinlich Diablo 4 hole.) Aber den Respekt den MS von mir bekommt, kann, wegen des fetten FAILS, an die grünen Fanboys hier nicht weitergegeben werden.
 
Und so unterstützt jeder, der ein Activision/Blizzard-Spiel auf der PlayStation kauft Sony und Microsoft gleichermaßen. Das ist doch mal nett. :awesome:
 
naco schrieb:
Mir wurde aber hier vor einer Woche hoch und heilig versprochen, dass der Wegall von CoD ein erhebliches Problem darstellen wird.

Jetzt gibt MS bekannt, dass CoD weiterhin langfristig auf der Playstation bleibt und die Grünen Xbros rudern hier gewaltig.

Wie gesagt, ich hab Respekt vor MS für diesen Move. (Vor allem weil ich mir wahrscheinlich Diablo 4 hole.) Aber den Respekt den MS von mir bekommt, kann, wegen des fetten FAILS, an die grünen Fanboys hier nicht weitergegeben werden.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Es gab und wird immer zwei Optionen bei COD geben: Exklusiv oder Multi, als Service-Game. Wie das in ein paar Jahren aussieht, weiss niemand. MS kann auch nur die Kampagne exklusiv machen, steht ihnen ja offen.

Zudem sind an der IP derzeit etliche fähige Studios beteiligt, die auch mal ne neue IP machen sollten, wenn MS den Laden mal bisschen wachrüttelt.
 
Eleak schrieb:
Dir wurde da glaube ich auch gesagt "nach Vertragauslauf, was noch ein paar Jahre dauern wird"
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und gibt es Verträge für Overwatch, Diablo und Co. auch? Oder suchen die Grünen hier auch schon nach Ausreden.

Außerdem spricht MS nicht von Verträgen sondern, dass die Multis eben Multis bleiben.

@Thumbsucker jetzt heißts von den Grünen hier wieder: Was die Zukunft bringt, weiss niemand. Vor ein paar Wochen "wussten" es die Grünen angeblich. Und lagen (wieder Mal) falsch.
 
naco schrieb:
Und gibt es Verträge für Overwatch, Diablo und Co. auch? Oder suchen die Grünen hier auch schon nach Ausreden.

Außerdem spricht MS nicht von Verträgen sondern, dass die Multis eben Multis bleiben.

@Thumbsucker jetzt heißts von den Grünen hier wieder: Was die Zukunft bringt, weiss niemand. Vor ein paar Wochen "wussten" es die Grünen angeblich. Und lagen (wieder Mal) falsch.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Du solltest die Betonung auf "Community" beachten. Damit sind m.E. Service Games gemeint mit ner aktiven, wachsenden Community, und nicht starre SP-Games mit Käufern, die ein Spiel durchzocken und dann weiterwandern. Diese Art Games behält MS bislang bei allen Studios exklusiv.
 
naco schrieb:
Und gibt es Verträge für Overwatch, Diablo und Co. auch? Oder suchen die Grünen hier auch schon nach Ausreden.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Darum ging es nicht. Aber wenn du es wissen willst: nicht jedes Spiel muss multi bleiben und auf vielen Plattformen erscheinen (einzelne Titel schon gar nicht), allerdings lohnt sich exklusiv nicht mehr.

Kommt Diablo 4 überhaupt für die current Gen?

Crossplay wird auch irgendwann standard :coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:
Thumbsucker schrieb:
Du solltest die Betonung auf "Community" beachten. Damit sind m.E. Service Games gemeint mit ner aktiven, wachsenden Community, und nicht starre SP-Games mit Käufern, die ein Spiel durchzocken und dann weiterwandern. Diese Art Games behält MS bislang bei allen Studios exklusiv.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Du pickst dir da was raus um deine Argumentation von vor ein paar Wochen/Tagen besser dastehen zu lassen.

Communities muss in diesem Zusammenhang nicht mal was mit MP Games zu tun haben. Schon gar nicht mit GaaS. Es heißt eindeutig "bestehende Multiplattform Reihen".

Tatsache ist die Grünen haben hier ihre Phantasien und Wunschträume als "Fakt" dargestellt. MS behauptet das Gegenteil. Die Grünen hier versuchen zu rudern.

Ihr könntet auch mal zugeben, dass ihr euch geirrt habt. Dann wäre wenigstens ein Teil des Respekts wieder angebracht.
 
Eleak schrieb:
Darum ging es nicht. Aber wenn du es wissen willst: nicht jedes Spiel muss multi bleiben und auf vielen Plattformen erscheinen (einzelne Titel schon gar nicht), allerdings lohnt sich exklusiv nicht mehr.

Crossplay wird auch irgendwann standard :coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das sah doch vor einiger Zeit ganz anders aus hier! Es hieß die Playstation bekommt die Spiele BALD nicht mehr. Jetzt schreibst du: einige Games bekommt die Playstation nicht mehr. Phantasie vs. Realität. Grund Microsoft.

Amuro schrieb:
Diablo 4 Xbox only :coolface:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wenn du es schreibst, dann trifft zu 95% das Gegenteil ein. Da hat PAchter eine bessere Quote.
 
naco schrieb:
Das sah doch vor einiger Zeit ganz anders aus hier! Es hieß die Playstation bekommt die Spiele BALD nicht mehr. Jetzt schreibst du: einige Games bekommt die Playstation nicht mehr. Phantasie vs. Realität. Grund Microsoft.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Das hast du richtig erkannt "ich schreibe was", aber nicht das was du behauptest.. habe ich schon mal was gegenteiliges geschrieben? Sagen dir deine Stimmen im Kopf was anderes?
Und wurde Diablo 4 schon für current Gen angekündigt? :coolface:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom