PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[BenTheMan]

ich hoffe du kannst die grafik jetzt richtig lesen und verstehst warum die 100% balken verschieden hoch sind.

Jo, danke
Das ist halt immer das Problem mit Screenshots von Praesentationsfolien. Man versteht den Kontext nicht

 

[VirtualBoo]

Niemand kann Sony trauen und das war noch NIE anders!

 

[3headedmonkey]

Was glaubt ihr, wird Sony durch ihre „Service Games" offensive Singleplayer Games vernachlässigen?

Balken lesen ist echt nicht deine Stärke oder?

 

[Fisker]

ich versteh echt nicht wo mein letzter post ein sony bash gewesen sein soll? sony wird mehr als je zuvor in traditionelle spiele investieren und das führt zu einem rückgang an singleplayer games weil.....? klar kann man da keine genauen zahlen ablesen aber das mehr geld für traditionelle spiele ausgeben werden soll ist eindeutig und selbst wenn die höheren investitionen nur dazu führen das der output an singleplayer spielen wie zu ps4 zeiten gleich bleibt wäre das bereits mehr als genug für mich. möglich ist sogar, dass noch mehr singleplayer spiele als bisher kommen.

außerdem ist der hate von den grünen für live service games sowieso unangebracht, rare z.b. die früher mal für tolle singleplayer spiele bekannt waren machen seit jahren nichts anderes als GAAS, es gibt gerüchte darüber das z.b. auch das perfect dark reboot ein service game sein wird

https://twitter.com/x/status/1493363650949795843

 

[Stephan]

Niemand kann Sony trauen und das war noch NIE anders!

Doch, die größte Spielerschaft der Welt since 1994. <3

 

[mogry]

Niemand kann Sony trauen und das war noch NIE anders!

Spiel du mal erst Last of Us 2

 

[Hrymr]

Doch, die größte Spielerschaft der Welt since 1994. <3

die mit pornoesem abstand groesste spielerschaft der welt hat android.

 

[AntraX]

Balken lesen ist echt nicht deine Stärke oder?

Wenn die Spieleentwicklung Teurer wird das man nun schon 10€ mehr verlangen muss und man das Budget der Singleplayer Spiele nur ca 1/4 anhebt. Naja dann sieht das nicht wirklich Rosig aus für viele die immer von der Sony Singleplayer Erfahrung usw. geschwärmt haben.

Aber ich verstehe auch das man es als Vollblut Zorny nicht öffentlich Kritiesieren darf. Die Grafik zeigt auf jedenfall das es in ne Andere Richtung geht als es sich viele gewünscht haben.

 

[Stephan]

die mit pornoesem abstand groesste spielerschaft der welt hat android.

Jetzt sind Idle-Games und Klickibunti-Münz-Sammel-Farmeramas schon "Spiele", die mit PlayStation Studios konkurrieren.
Glaub mir, die meisten Android-"Gamer" haben zwar Spiele installiert, zocken aber nicht damit. Und die große Masse, die darauf zockt, sind vermutlich keine "Gamer" in unserem Sinn. Ich mein selbst meine Mutter hat dank Smartphone nach 55 Jahren mit Gaming angefangen. Die würde ich aber nie als Gamer bezeichnen.

 

[Leprechaun]

Niemand kann Sony trauen und das war noch NIE anders!

ach und das entscheidest du?
Nintendos tollen Remaster Versionen kann man leider auch nicht trauen

 

[VirtualBoo]

Spiel du mal erst Last of Us 2

Ich spiele keine mit Propaganda verseuchten Games die einen unterbewusst eine aktuelle Gesinnung einhämmern versucht.

Du aber Spiel lieber mal ganz schnell "Kirby and the forgotten Land" was es exklusiv auf "NINTENDO SWITCH" erschienen ist oder ein anderes der zig exklusiven Games auf "NINTENDO SWITCH".

Du bist halt nicht im aktuellen Videospiele Zeitgeschehen.

 

[Leprechaun]

Ich spiele keine mit Propaganda verseuchten Games die einen unterbewusst eine aktuelle Gesinnung einhämmern versucht.

Du aber Spiel lieber mal ganz schnell "Kirby and the forgotten Land" was es exklusiv auf "NINTENDO SWITCH" erschienen ist oder ein anderes der zig exklusiven Games auf "NINTENDO SWITCH".

Du bist halt nicht im aktuellen Videospiele Zeitgeschehen.

mit "Propaganda verseuchten Games" aha
Man kann ja von der Geschichte halten was man will, aber Propaganda...

 

[Hrymr]

Jetzt sind Idle-Games und Klickibunti-Münz-Sammel-Farmeramas schon "Spiele", die mit PlayStation Studios konkurrieren.
Glaub mir, die meisten Android-"Gamer" haben zwar Spiele installiert, zocken aber nicht damit. Und die große Masse, die darauf zockt, sind vermutlich keine "Gamer" in unserem Sinn. Ich mein selbst meine Mutter hat dank Smartphone nach 55 Jahren mit Gaming angefangen. Die würde ich aber nie als Gamer bezeichnen.

fuer mich ist allemal jeder, der regelmaessig sein gacha-game auf dem handy zockt, mehr gamer als jemand der sein qte-filmchen auf seiner ps frustriert nach 2h in die ecke wirft. und ich gratuliere deiner mutter zum einstieg in die erlauchte welt des gamings.

 

[3headedmonkey]

fuer mich ist allemal jeder, der regelmaessig sein gacha-game auf dem handy zockt, mehr gamer als jemand der sein qte-filmchen auf seiner ps frustriert nach 2h in die ecke wirft. und ich gratuliere deiner mutter zum einstieg in die erlauchte welt des gamings.

Du findest also Sucht gut, sehr gut

 

[reset]

hier können wir aufhören (mit dem rest bin ich mehr oder wenig einig). wenn das die ausgangslage ist, braucht man nicht weiter reden. wenn die prämisse ist, offizielle informationen nicht zu glauben, ist eine weitere diskussion sinnlos - denn man kann immer das totschlagargument zücken "ich traue ihnen einfach nicht", egal was dir präsentiert wird.

und ja, es ist eine marketingpräsentation. alle informationen die ein unternehmen verlassen über offizielle kanäle sind auf die eine oder ander weise marketing und oder beeinflussung. das gilt für alle hersteller. das gilt übrigens auch für die GP Zahlen, für die Unique Player zahlen usw. diese zahlen sind ganz bewusst gewählt und ganz bewusst so dargestellt wie sie dann eben dargestellt werden. der unterschied scheint zu sein: du vertraust MS, aber sony nicht. das ist alles und damit dann eigentlich deine sache (wertungsfrei), nur eine diskussion ist wie gesagt dann ziemlich....zwecklos.

es ist übrigens logisch das investitionssummen vor allem in neuen geschäftsfelder hoch sind (live service) und beim angestemmten geschäft eher versucht werden konstant zu halten. sony wird über das traditionelle gaming kein grosses wachstum mehr erzielen - dieses kommt wenn über multiplattform release - wenn wachstum bei sony möglich ist, dann in live service, entsprechend sind dort die investitionen im vergleich grösser. logisch. ich erkenne darin bis jetzt kein vernachlässigen vom traditionellen. den redest du herbei. denn wenn die these gilt wir können nichts über die zahlen sagen, gilt das in beide richtungen. man kann nicht sagen es wird vernachlässigt, aber auch nicht das es nicht vernachlässigt wird. du kennst weder die teuerungkosten in der entwicklung, noch irgendwas über die quantität oder qualität der spiele die noch erscheinen werden.

und wie gesagt, wenn du vernachlässigst damit gleichsetzt, dass das neue budget vor allem im live service bereich stattfindet, ist das natürlich wie schon beschrieben irrglaube. das budget wäre ohne investitionen in live service, wohl gar nie so hoch ausgefallen. was du lesen kannst, ist das in summe für traditionell die investitionen steigen. wie viel wissen wir nicht.

Lustig dass du am Anfang schreibst wir können hier gleich aufhören und dann so viel Text bringst

Aber ernsthaft. Du solltest meinen comment nochmal lesen:

Von mir aus auch richtig gelesen und ich habe auch nicht behauptet dass es üblich wäre Zahlen dazu zu schreiben. Nur dass wir ohne diese wenig darauf lesen können, außer dass von FY2019 zu FY2021 wirklich weniger traditionell budgetiert worden ist und dass es im FY2025 insgesamt ansteigen soll - aber wir wissen nicht wieviel und dementsprechend nicht was das bedeuten wird. Lediglich die Priorisierung der neuen Investitionen im Vergleich zum Traditionellen ist offensichtlich.
Und wie ich den Rückgang festmache? Nun, 1. einen möglichen Rückgang und 2. natürlich in der Quantität (oder Qualität wenn man gleich viel bringt aber die Möglichkeiten nicht ausnutzt), wie du selber ja festgestellt hast. Ich dachte das wäre offensichtlich

Was die Pläne angeht: Dass es mehrere Ausweichmöglichkeiten gibt ist klar - das gehört dazu. Nein, ich rede wirklich davon dass das eine Marketing-Präsentation sein könnte um 1. Die traditionellen Kunden nicht vor den Kopf zu stoßen bevor das GaaS-Geld fließt und 2. Einen Rückzugspunkt zu haben falls die GaaS nicht laufen. Könnte mir durchaus vorstellen, dass wir quasi den Plan B gezeigt bekommen und Plan A ein anderes Verhältnis zwischen traditionellen und neuen Investment hat. Ich traue Sony einfach nicht mehr...

Eigentlich hast du erst gesagt dass du das ähnlich siehst und mir dann Dinge in den Mund gelegt die ich nicht gesagt habe.

Und was das Vertrauen angeht. Mein Text sollte dir zeigen dass ich trotzdem rational an die Sache rangehe. Nur zeigt Sony aktuell einen Trend in die Richtung PC und GaaS zum Einen und einen Trend dazu ihre traditionellen Kunden mit Lügen zu beschwichtigen zum Anderen. Ich behaupte nicht dass das hier passiert, ziehe diese Trends aber in meine Überlegungen mit ein und halte es deswegen durchaus für möglich

 

[Sleeper]

Lustig dass du am Anfang schreibst wir können hier gleich aufhören und dann so viel Text bringst

das ist mir tatsächlich selbst auch aufgefallen das liegt nur daran, weil ich die hoffnung bei dir doch noch nicht ganz aufgegeben habe

den rest lasse ich jetzt stehen

 

[Hrymr]

Du findest also Sucht gut, sehr gut

du doch auch, sonst waerst du nicht staendig hier.

 

[TheProphet]

du doch auch, sonst waerst du nicht staendig hier.

Manche posten eben lieber als Spiele zu spielen, da kannst auch nebenher Youtube Videos von Leuten die was spielen laufen lassen

 

[Thumbsucker]

ich versteh echt nicht wo mein letzter post ein sony bash gewesen sein soll? sony wird mehr als je zuvor in traditionelle spiele investieren und das führt zu einem rückgang an singleplayer games weil.....? klar kann man da keine genauen zahlen ablesen aber das mehr geld für traditionelle spiele ausgeben werden soll ist eindeutig und selbst wenn die höheren investitionen nur dazu führen das der output an singleplayer spielen wie zu ps4 zeiten gleich bleibt wäre das bereits mehr als genug für mich. möglich ist sogar, dass noch mehr singleplayer spiele als bisher kommen.

außerdem ist der hate von den grünen für live service games sowieso unangebracht, rare z.b. die früher mal für tolle singleplayer spiele bekannt waren machen seit jahren nichts anderes als GAAS, es gibt gerüchte darüber das z.b. auch das perfect dark reboot ein service game sein wird

https://twitter.com/x/status/1493363650949795843

Man sollte erstmal definieren, was ein "Live Service Game" ist. Wenn man das als MP-Game/MMO mit ner stetig wachsenden Spielwelt und Microtransaktionen versteht, wäre ich schon sehr überrascht, wenn Perfect Dark in die Richtung geht.

Das ist eher, was Sony mit all seinen neuen Games anstrebt. Und wenn Naughty Dog, Guerilla und Co. damit beauftragt werden, wird das unweigerlich enorm Ressourcen fressen. Man muss sich ja nur mal 343 ansehen, die komplett am rotieren sind deswegen. Und die arbeiten nicht noch nebenher an mehreren IPs.

Das ist, wenn man es richtig, erfolgreich und qualitativ hochwertig machen will, ein Full-Time-Job. Sieht man ja an Bungie und Destiny. Dem gemeinen Schlumpf könnte nichts schlimmeres passieren, als dass der TLOU-MP ne Riesenerfolgsgeschichte wird - denn dann kannst du Naughty Dog erstmal in der Pfeife rauchen.

Ohnehin ist es offensichtlich, in welche Richtung Sony wachsen will: Service Games und PC-Ports. Man sollte sich langsam von der Illusion verabschieden, dass Sony Capcom und Co. schluckt. Das werden weiterhin irgendwelche No-Name-Entwickler sein, die in soldatischem Gehorsam den grossen Studios zuliefern.

 

[mogry]

Ich spiele keine mit Propaganda verseuchten Games die einen unterbewusst eine aktuelle Gesinnung einhämmern versucht.

Du aber Spiel lieber mal ganz schnell "Kirby and the forgotten Land" was es exklusiv auf "NINTENDO SWITCH" erschienen ist oder ein anderes der zig exklusiven Games auf "NINTENDO SWITCH".

Du bist halt nicht im aktuellen Videospiele Zeitgeschehen.

Kannst du mal bitte erläutern was bei Last of Us 2 Propaganda ist ?