Sag das mal den mogrys ubd Coolgamers der Bubbles
Anmelden
?
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Reinhart
L14: Freak
- Seit
- 18 Sep 2019
- Beiträge
- 6.703
An Nintendo's Games gibt es absolut nichts auszusetzen, ich persönlich sehe das Problem eher am mangelnden Support der 3rds, auch wenn er schon lange nicht mehr so gut war, wie zur Zeit und an Ns technischem Rückschritt, der wohl dafür verantwortlich ist, dass es viele Top-Games nicht auf die Switch schaffen.
Nintendo selbst liefert aber Titel, nach denen man sich durchaus die Finger lecken darf, die Frequenz dürfte aber gerne deutlich höher sein.
Nintendo selbst liefert aber Titel, nach denen man sich durchaus die Finger lecken darf, die Frequenz dürfte aber gerne deutlich höher sein.
CoolGamer0815
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2012
- Beiträge
- 15.589
Das Problem bei Nintendo Spielen ist, die werden so einfach gestaltet, so das es ein 3 jähriger ohne Probleme durchspielen kann.
Auch auf die Grafik wird geschissen, da mal lieber auf irgendwelche lächerlichen stille setzt um die hässliche Grafik zu kaschieren.
Auch sind die meisten Titel kaum umfangreicher als irgendwelche Indie Titel für den Play store und das lächerliche ist für den Umfang gibt es keine Kritik.
Nehmen wir mal Kena als Beispiel.
Bei Kena war die größte Kritik die spieledauer und ob es den Preis von 40 Euro rechtfertigt? , obwohl das Spiel mindestens 13 Stunden Spielzeit hat.
Hat man solche Kritik bezüglich Metroid Dread in irgendeiner Form gelesen, obwohl das Spiel ne ungefähre Spielzeit von 7 Stunden hat und zum Vollpreis verkauft wurde?
Nein hat man nicht
VirtualBoo
L15: Wise
- Seit
- 28 Nov 2020
- Beiträge
- 8.294
Das sind die typischen Xbox Titel die du nennst bzw diese die man dort eh erwartet.Wow was für ein bedauernswerter Beitrag…
Starfield, Avowed, Fable, Forza, Halo, Gears, Wolfenstein und zig mehr.
Dann kommst du mit Animal Crossing und Pokémon.
Lass gut sein
Was anderes findet man aber besonders exklusiv dort sehr wenig.
Schau dir dagegen mal die Original Xbox oder die Xbox 360 an.
Da gab es viel mehr für andere Geschmäcker von Gamern.
Und dann waren dass sogar große Produktionen und nicht nur kleine Reste die nicht mal Retail erscheinen.
3headedmonkey
L20: Enlightened
Es dürfte kein unproduktiveres und unambitioniertes Studio als Nintendo EP&D geben. Der Rest ist billigste Auftragsarbeit. Da macht ja sogar Microsoft ein besseres Bild
Reinhart
L14: Freak
- Seit
- 18 Sep 2019
- Beiträge
- 6.703
Hab ich mir nichtmal ganz durchgelesen, aber trotzdem danke, für deine mich nicht interessierende Ansicht.Das Problem bei Nintendo Spielen ist, die werden so einfach gestaltet, so das es ein 3 jähriger ohne Probleme durchspielen kann.
Auch auf die Grafik wird geschissen, da mal lieber auf irgendwelche lächerlichen stille setzt um die hässliche Grafik zu kaschieren.
Auch sind die meisten Titel kaum umfangreicher als irgendwelche Indie Titel für den Play store und das lächerliche ist für den Umfang gibt es keine Kritik.
Nehmen wir mal Kena als Beispiel.
Bei Kena war die größte Kritik die spieledauer und ob es den Preis von 40 Euro rechtfertigt? , obwohl das Spiel mindestens 13 Stunden Spielzeit hat.
Hat man solche Kritik bezüglich Metroid Dread in irgendeiner Form gelesen, obwohl das Spiel ne ungefähre Spielzeit von 7 Stunden hat und zum Vollpreis verkauft wurde?
Nein hat man nicht
CoolGamer0815
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2012
- Beiträge
- 15.589
Die Wahrheit schmerzt wenn Kritik gegen das geliebte Nintendo gibt gel?
Ich wette, du liest dir gerne Kritiken zu sony oder?
KiteeX
L18: Pre Master
- Seit
- 29 Mai 2020
- Beiträge
- 15.390
Die Nintendo Spiele sind genau so ernsthafte Spiele wie die von Xbox und Playstation.
reset
L14: Freak
Ich hab das für dich gelesen und hier die Zusammenfassung:
- er ist von der Qualität der Nintendo Spiele begeistert
- er findet es gut dass die Spiele einen leichten Einstieg für nongamer wie ihn bieten
- schafft es aber nie bis zum Ende, da man nach dem tollen Startbildschirm irgendwas mit dem Controller machen muss und das überfordert ihn. Aber bis zum Startbildschirm ist er schon oft gekommen und sehr stolz drauf
- dass die Spiele prinzipiell zu lang und groß für ihn sind ist klar, denn seine Aufmerksamkeitsspann…
- oh, und er meinte Nintendo wäre die beste Firma der Welt, er basht sie nur weil er nicht will dass sie do arrogant wie Sony werden und nur noch ihre Kunden anziehen statt Konsolen und Spiele zu produzieren
Reinhart
L14: Freak
- Seit
- 18 Sep 2019
- Beiträge
- 6.703
Hast du schonmal einen direkten Bash von mir gegen Sony (nicht deren Fangirls) gelesen? Nein? Frag' dich Mal warum...Die Wahrheit schmerzt wenn Kritik gegen das geliebte Nintendo gibt gel?
Ich wette, du liest dir gerne Kritiken zu sony oder?
Genau deswegen lese ich mir deinen Shit schon gar nicht mehr durch, bei dir geht es immer nur darum, dass jeder, der Sony nicht so sehr feiert wie du, ein Fanboy sein muss- immer wieder und wieder und wieder und wieder und wieder und wieder...
Es langweilt mich nur noch.
@reset
Danke, dass du das auf dich genommen hast!
Ich hab es nur grob überflogen und vernahm irgendwas mit "Metroid Dread (welches er selbst gar nicht gezockt hat) geht nur 7 Stunden" und dachte mir: Das hatten wir doch schon 1000x, wann rafft er es endlich?
Naja, blöde Frage.
Zuletzt bearbeitet:
CoolGamer0815
L18: Pre Master
- Seit
- 3 Aug 2012
- Beiträge
- 15.589
Mein Freund, ich bin mir sicher das du ein netter Kerl bist und gebe dir Deshalb einen Tipp.
Hör auf alles was ich schreibe so ernst zu nehmen und dich unnötig darüber zu ärgern
finde ich nicht.
Ist schon ein Unterschied ob man durch die gegen hobst ohne Sinn, oder ne fesselne Story folgst mit guten Gameplay Mechaniken.
zzz79
L12: Crazy
- Seit
- 7 Feb 2013
- Beiträge
- 2.552
Jein, eigentlich ist der Sinn des Abos, dass man von den 400 Games so viele wie möglich spielt. Es wird ja auch mit der Anzahl der Games beworben bzw. argumentiert. Ich glaube bei Abos ist es generel so, dass man "einen Druck" hat entsprechrnd (viel) zu konsumieren in einer gewissen Zeitspanne, da erstens der Content auch wieder rausfliegt und zweitens wenn man "zu langsam ist" verschlechtert sich dann das Kosten/Nutzen Fenster.
Bei den derzeitigen Abo Preisen nicht wirklich ein Problem, könnte aber in Zukunft eimes werden. Ich denke ab 1/2 Preis eines Vollpreistitels pro Monat.
Das hängt natürlich vom Konsumverhalten und der verfügbaren Zeit ab, aber wenn ich "slow" spielen möchte und ein z.B. 20h Game von Anfang bis Ende spielen will, dann dauert es auch einige Zeit bis man durch ist. Das verfügbare Zeitbudget ist natürlich bei jedem unterschiedlich, deswegen habe ich schon oft geschrieben so ein Abodienst ist nicht für jederman. Für mich z.B. neben Job, Familie, Freunde und RL Hobbys und wenig Zeit zum Zocken eher nicht wirklich optimal. So ein 20h Game dauert bie mir schon mal 1 Monat oder länger. Ich kaufe mir oft Games in Sales und der Backlog wächst und wächst, weil ich eben von Anfang bis Ende durchspielen will. Ab einem gewissen Alter bzw. Lebenslage ist die Zeit ein sehr kostbares Gut und muss sorgfältig verwaltet werden.
reset
L14: Freak
Geschrieben wie ein echter Nongamer und Filmfan, was nichts schlechtes ist. Nur halt kein gamer.
reset
L14: Freak
Das stimmt so natürlich nicht. Der Sinn des Abos ist es viele Spiele zur Auswahl zu stellen und deswegen wird Werbung für die 400 Games gemacht. Du gehst ja auch nicht in den Supermarkt mit der Einstellung "Oh, das kann ich nie alle leer kaufen" oder zum Autohändler mit dem Gedanken "Shit! Und ich will nur einen kaufen! Was mach ich mit all den Anderen?".Jein, eigentlich ist der Sinn des Abos, dass man von den 400 Games so viele wie möglich spielt. Es wird ja auch mit der Anzahl der Games beworben bzw. argumentiert. Ich glaube bei Abos ist es generel so, dass man "einen Druck" hat entsprechrnd (viel) zu konsumieren in einer gewissen Zeitspanne, da erstens der Content auch wieder rausfliegt und zweitens wenn man "zu langsam ist" verschlechtert sich dann das Kosten/Nutzen Fenster.
Bei den derzeitigen Abo Preisen nicht wirklich ein Problem, könnte aber in Zukunft eimes werden. Ich denke ab 1/2 Preis eines Vollpreistitels pro Monat.
Das hängt natürlich vom Konsumverhalten und der verfügbaren Zeit ab, aber wenn ich "slow" spielen möchte und ein z.B. 20h Game von Anfang bis Ende spielen will, dann dauert es auch einige Zeit bis man durch ist. Das verfügbare Zeitbudget ist natürlich bei jedem unterschiedlich, deswegen habe ich schon oft geschrieben so ein Abodienst ist nicht für jederman. Für mich z.B. neben Job, Familie, Freunde und RL Hobbys und wenig Zeit zum Zocken eher nicht wirklich optimal. So ein 20h Game dauert bie mir schon mal 1 Monat oder länger. Ich kaufe mir oft Games in Sales und der Backlog wächst und wächst, weil ich eben von Anfang bis Ende durchspielen will. Ab einem gewissen Alter bzw. Lebenslage ist die Zeit ein sehr kostbares Gut und muss sorgfältig verwaltet werden.
Genauso ist es hier auch, nur dass du monatlich zahlst um die Auswahl zu haben. Natürlich, wenn du dann nur ein Spiel pro Jahr spielst lohnt sich das nicht und du kannst das Abo weglassen und das Spiel lieber kaufen. Bei einem Spiel pro Monat oder alle zwei Monate hast du schon wieder Geld gespart, es sei denn du kaufst immer nur im sale für < 20,-.
Also mein Tip: Lass dir alle Zeit, die du brauchst. Der GP will dir keinen Druck machen und tut es auch nicht. Du bist derjenige der sich Druck macht. Spiel einfach was dir gefällt so schnell oder langsam wie du willst. Und wenn dann ein Spiel rausfliegt ist das vollkommen egal, weil du es eh noch nicht gespielt hättest, da du ja offensichtlich andere Prios gesetzt hast.
Und wenn du dann feststellst dass im nächsten Monat nichts für dich dabei ist, dann kannst du jederzeit kündigen und das Spiel dass du verpasst hast kaufen und irgendwann später wieder einsteigen wenn Spiele für dich dabei sind.
Hey, wenn es dir geht wie mir kannst du sogar dekadent sein und das Abo behalten während du gekaufte Spiele spielst, weil du durch den GP so viel Geld sparst, dass es trotzdem ein Plusgeschäft ist. Ich habe seit ich den GP habe garantiert 3-4 Spiele angespielt die ich dann nicht gekauft habe weil sie nicht meins waren (vorher aber kaufen wollte). Macht bei den aktuellen Preisen ca. 200,-
Damit kann ich den GP eine Zeit lang laufen lassen ohne mir Gedanken zu machen, selbst wenn ich kein einziges Spiel mehr spiele. Also kein Druck, kein Stress. Ich spiel wie immer einfach worauf ich Lust habe und im Gegenzug habe ich zwei Spiele entdeckt die ich gar nicht auf dem Schirm hatte und die mir so gut gefallen haben dass ich sie als Sammler auch auf Disk gekauft habe. Und dann sind da noch die games die ich durchspiele und mir denke "Nett wars schon, schön es mal gespielt zu haben. Aber für die Sammlung brauche ich es nicht." Auch da spare ich wieder Geld.
Also für mich als Sammler ist der GP perfekt. Und damit sollte er für alle die keine physischen Spiele sammeln und besitzen wollen ab einer gewissen Anzahl an games die sie pro Monat spielen noch besser sein (ich weiß - besser als perfekt und so...).
Also mach dir doch bitte keinen Druck nur weil die Auswahl so groß ist. Dir werden doch eh nicht alle 400 Spiele zusagen. Diese Menge ist darauf ausgelegt für JEDEN etwas dabei zu haben und nicht alles nur für dich.
Abseits davon ist der beste Kunde immer der, der das Abo bezahlt und nichts davon konsumiert, ergo keine Kosten verursacht und als Karteileiche versauert. Fragt mal die Fitnessstudios, die leben von dem Model.
zzz79
L12: Crazy
- Seit
- 7 Feb 2013
- Beiträge
- 2.552
Das habe ich ja auch so geamcht z.B. mit RDR2, angefangen über GP, nicht fertig gespielt weil es rausgeflogen ist und desewgen das Game dann gekauft um es fertig zu spielen von A bis Z. Vileicht habe ich mich vorher falsch ausgedrückt über die Abos d.h. diese machen per se keinen Druck, sondern ich persönlich empfand das so
Den GP habe ich auslaufen lassen, wiel im Backlog schon ca. 8 Spiele warten aber irgendwie die Zeit fehlt. 
Bin schon ewig ein Gamer, danke
reset
L14: Freak
- Status