PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Swisslink]

Lustigerweise sind das zu 95% die Leute, die das Spiel nicht einmal spielen...

Und weil jemand ein Game ohne es zu spielen bewertet, ist er sexistisch und homophob?

 

[Ashrak]

Eigentlich müsste es verboten sein nur bestimmten Leuten Review Copies zu geben. Entweder alle oder gar keinen oder man müsste ganz klar kennzeichnen, ob man irgendwas umsonst bekommen hat. Unabhängig vom Unternehmen. Daran müssten wir doch alle ein Interesse haben

Neee... Ab wann gilt man dann als Reviewer? Kann ich von $ony eine gratis Playdohstation verlangen, wenn ich sage dass ich ihre Spiele testen will? Gerade in Zeiten von YT ist es schon gut, dass man nicht jeden Joelwurst mit Copys zuschmeißen muss.

 

[Calvin]

Lustig wie mir abgesprochen wird, ein Sony-Spiel unvoreingenommen beurteilen zu können. Wurde mir bisher immer nur bei Nintendo-Spielen vorgeworfen. Merkwürdigerweise immer nur von Usern, die die Spiele nie gespielt haben.

 

[ZeroSuitSamus]

Dann gar keinen und jeden selbst kaufen lassen

 

[steffundso]

Dann gar keinen und jeden selbst kaufen lassen

wenn erwachsene leute mit tlou2 dann plötzlich durchaus wutentbrannt das system der spieletests mit pressemustern umschmeißen wollen ... dann scheint ND sehr viel richtig gemacht zu haben

 

[JimmyKnopf]

Mach ich ja nicht. Ich will nur darüber auch so gut wie möglich Objektiv informiert werden. Aber solcher Sachen:

https://twitter.com/x/status/1275116594876866561

tragen nicht dazu bei, es sagt eher aus, dass die Reviews verfälscht sind.

Darum wird auch ein Mario Odyssey von solchen Leute wie Gametwo gehatet, weil Nintendo ihnen nicht Geschenke macht. Daher werden solche 97 Spielen, nicht mal erwähnt, wenn es zu eine Game of the Deacde-Liste kommt. Jetzt wundert mich auch nicht, dass ein Death Stranding in die Liste von denen geschafft hat

Joa, solche extra für die Presse Editionen sind bei Sony normal bei den großen Spiele. Es wird auch extra angegeben auf wieviele Stück diese Limitiert sind. Es ist natürlich eine Wertschätzung gegenüber der Presse.

Auf der anderen Seite gibt Nintendo mit am frühsten die Review Fassungen raus, was auch seine Vorteile hat. Weniger Stress beim Review etc

Die Publisher unterscheiden sich in dieser Hinsicht auch nicht wirklich. Da ist es imo. falsch, dies nur Sony anzukreiden.

 

[MultiXero]

Joa, solche extra für die Presse Editionen sind bei Sony normal bei den großen Spiele. Es wird auch extra angegeben auf wieviele Stück diese Limitiert sind. Es ist natürlich eine Wertschätzung gegenüber der Presse.

Auf der anderen Seite gibt Nintendo mit am frühsten die Review Fassungen raus, was auch seine Vorteile hat. Weniger Stress beim Review etc

Die Publisher unterscheiden sich in dieser Hinsicht auch nicht wirklich. Da ist es imo. falsch, dies nur Sony anzukreiden.

Natürlich kenne ich das auch von anderen Publisher, aber das ist hier jetzt bei TLOU2 ein extremer Fall für mich, weil ich ja RBTV und Gametwo mag.

 

[Sierra]

Mach ich ja nicht. Ich will nur darüber auch so gut wie möglich Objektiv informiert werden. Aber solcher Sachen:

https://twitter.com/x/status/1275116594876866561

tragen nicht dazu bei, es sagt eher aus, dass die Reviews verfälscht sind.

Darum wird auch ein Mario Odyssey von solchen Leute wie Gametwo gehatet, weil Nintendo ihnen nicht Geschenke macht. Daher werden solche 97 Spielen, nicht mal erwähnt, wenn es zu eine Game of the Deacde-Liste kommt. Jetzt wundert mich auch nicht, dass ein Death Stranding in die Liste von denen geschafft hat

Dich habe ich doch gar nicht angesprochen

 

[progott]

Und weil jemand ein Game ohne es zu spielen bewertet, ist er sexistisch und homophob?

Ich denke nicht, dass Calvin das behauptet hat.

 

[miko]

Eigentlich müsste es verboten sein nur bestimmten Leuten Review Copies zu geben. Entweder alle oder gar keinen oder man müsste ganz klar kennzeichnen, ob man irgendwas umsonst bekommen hat. Unabhängig vom Unternehmen. Daran müssten wir doch alle ein Interesse haben

statt immer irgendwelche behauptungen aufzustellen, könntest du auch mal belege dafür bringen, dass nicht alle outlets eine review kopie bekommen.
das ambassador programm von nintendo hat damit kaum was zu tun und betrifft sowieso nur yt influencer.

 

[Swisslink]

Lustig wie mir abgesprochen wird, ein Sony-Spiel unvoreingenommen beurteilen zu können. Wurde mir bisher immer nur bei Nintendo-Spielen vorgeworfen. Merkwürdigerweise immer nur von Usern, die die Spiele nie gespielt haben.

Er hat zumindest die Leute, die sich am Review-Bombing beteiligt haben, als eine Gruppe White Male Heterosexuals bezeichnet, die von ihrer sexistischen und homophoben Agenda getrieben waren.

... und dabei vergessen, dass der Hauptgrund für das Review Bombing ein Ereignis im Spiel ist, das absolut nichts mit einer solchen Agenda zu tun hat.

 

[progott]

Mach ich ja nicht. Ich will nur darüber auch so gut wie möglich Objektiv informiert werden. Aber solcher Sachen:

https://twitter.com/x/status/1275116594876866561

tragen nicht dazu bei, es sagt eher aus, dass die Reviews verfälscht sind.

Darum wird auch ein Mario Odyssey von solchen Leute wie Gametwo gehatet, weil Nintendo ihnen nicht Geschenke macht. Daher werden solche 97 Spielen, nicht mal erwähnt, wenn es zu eine Game of the Deacde-Liste kommt. Jetzt wundert mich auch nicht, dass ein Death Stranding in die Liste von denen geschafft hat

Solche Editionen gibt es immer wieder, nicht nur von Sony. Komisch, dass dich das jetzt gerade hier mal wieder stört ?.
Reiht sich gut in die Dinge- die -ich-bei-Sony-hasse-und-sonst-nirgends-Liste ein.

 

[Calvin]

Ich denke nicht, dass Calvin das behauptet hat.

Selbstverständlich nicht. Es ging um das Review-Bombing, mit de TLoU2 überzogen wurde und immer noch wird. Die Beweggründe dafür sind sehr eindeutig und dieses Review-Bombing ist verantwortlich für die übergroße Mehrheit der schlechten Wertungen, die das Spiel auf Metacritic bekommen hat.

 

[Swisslink]

Selbstverständlich nicht. Es ging um das Review-Bombing, mit de TLoU2 überzogen wurde und immer noch wird. Die Beweggründe dafür sind sehr eindeutig und dieses Review-Bombing ist verantwortlich für die übergroße Mehrheit der schlechten Wertungen, die das Spiel auf Metacritic bekommen hat.

Ist es noch immer nicht. Die Tatsache, dass du das Spiel nun spielst und noch immer nicht kapiert hast, dass es durchaus Gründe gibt, warum jemand frustriert ist, ist beeindruckend. Und dass sich Frust - egal ob begründet oder nicht - in Form von Review Bombing äußert ist nichts Neues. Das legitimiert zwar einerseits Nicht das Review Bombing, andererseits aber auch deinen Bullshit kein Stück.

Und man sollte noch immer nicht vergessen, dass du die nächsten Stunden damit beschäftigt warst zu betonen, dass jeder, der in einem Game, das im Zweiten Weltkrieg spielt, keine Frau an der Front sehen will, ein Sexist sei.

Du könntest ja auch mal erklären, warum Uncharted TLL oder der The Last of Us DLC so problemlos angenommen wurden. Immerhin wäre dieser Shitstorm basierend auf dieser Agenda schon da notwendig gewesen. Trotzdem gab es ihn nicht. Warum wohl?

 

[Brod]

... und dabei vergessen, dass der Hauptgrund für das Review Bombing ein Ereignis im Spiel ist, das absolut nichts mit einer solchen Agenda zu tun hat.

Maybe weil er sich erst wegen den User-Reviews spoilern hat lassen (unfreiwillig) und nicht anders wie gewisse andere lustige Kerlchen, die seit Wochen es kaum schaffen Anspielungen zu eben diesen Spoilern zu vermeiden. Kotzt auch nur noch an. Und dein Tanz zu dem Ganzen, als wüsstest du ganz genau wieso wo und wie gebombed wurde (jetzt klingt das auch bei dir schon ein bisschne gerudert im Vergleich zu deinem ursprünglichen "wird bei jedem Blockbuster gemacht" - Bullshit), nervt fast genauso.

 

[ZeroSuitSamus]

ND wollte doch bewusst provozieren. Als ob die mit einigen Entscheidungen nicht wussten, was sie damit auslösen werden. Die haben es bewusst in kauf genommen und sicher auch erwartet.

 

[Brod]

Ich vermute mal die User-Reviews sind ND erst einmal sehr egal.

 

[Calvin]

Ist es noch immer nicht. Die Tatsache, dass du das Spiel nun spielst und noch immer nicht kapiert hast, dass es durchaus Gründe gibt, warum jemand frustriert ist, ist beeindruckend. Und dass sich Frust - egal ob begründet oder nicht - in Form von Review Bombing äußert ist nichts Neues. Das legitimiert zwar einerseits Nicht das Review Bombing, andererseits aber auch deinen Bullshit kein Stück.

Und man sollte noch immer nicht vergessen, dass du die nächsten Stunden damit beschäftigt warst zu betonen, dass jeder, der in einem Game, das im Zweiten Weltkrieg spielt, keine Frau an der Front sehen will, ein Sexist sei.

Du könntest ja auch mal erklären, warum Uncharted TLL oder der The Last of Us DLC so problemlos angenommen wurden. Immerhin wäre dieser Shitstorm basierend auf dieser Agenda schon da notwendig gewesen. Trotzdem gab es ihn nicht. Warum wohl?

Das Spielen des Spiels bestätigt mich vollumfänglich. Aber diese Diskussion führe ich nicht weiter mit dir.

 

[Swisslink]

Maybe weil er sich erst wegen den User-Reviews spoilern hat lassen (unfreiwillig) und nicht anders wie gewisse andere lustige Kerlchen, die seit Wochen es kaum schaffen Anspielungen zu eben diesen Spoilern zu vermeiden. Kotzt auch nur noch an. Und dein Tanz zu dem Ganzen, als wüsstest du ganz genau wieso wo und wie gebombed wurde (jetzt klingt das auch bei dir schon ein bisschne gerudert im Vergleich zu deinem ursprünglichen "wird bei jedem Blockbuster gemacht" - Bullshit), nervt fast genauso.

Wenn man sich Meinungen nicht durchliest, sollte man immerhin nicht basierend auf diesem Nicht-Lesen die ganze Gaming-Community der Homophobie bezichtigen. Das ist das Letzte und der gleiche Mist, den der extremistische Abschaum auf Resetera regelmäßig abzieht. Und ja, das ist kein Stück besser - aber selbstverständlich auch kein Stück schlimmer - als der Alt-Right Mist, den Calvin kritisiert.

Und nein, ich habe nicht wirklich gerudert. Das passiert mit jedem Blockbuster. Wenn zudem noch kontroverse - unpolitische! - Entscheidungen im Spiel getroffen werden, macht es das natürlich schlimmer. Und wie gesagt, haben das gewisse Leute natürlich auch ordentlich hochgeschaukelt.

 

[Montalaar]

Maybe weil er sich erst wegen den User-Reviews spoilern hat lassen (unfreiwillig) und nicht anders wie gewisse andere lustige Kerlchen, die seit Wochen es kaum schaffen Anspielungen zu eben diesen Spoilern zu vermeiden. Kotzt auch nur noch an. Und dein Tanz zu dem Ganzen, als wüsstest du ganz genau wieso wo und wie gebombed wurde (jetzt klingt das auch bei dir schon ein bisschne gerudert im Vergleich zu deinem ursprünglichen "wird bei jedem Blockbuster gemacht" - Bullshit), nervt fast genauso.

Da redest du aber gerade ziemlich schlecht über @Calvin....