Du hast PS2 (ZWEI) falsch geschrieben.
Ich bin seit dem NES dabei und hatte jede Nintendo Konsole, außer die WiiU. Und Red Steel 2 war grafisch und spielerisch im unteren Drittel der Ps3 Spiele.
Nein, der BotW Stachel sitzt überhaupt nicht tief. Ist ein geniales Spiel und das zweitbeste letzte Gen hinter Witcher 3 und noch vor God of War, Bloodborne und der Nummer 5 Last of Us 2.Ach darum triggert das Schlumpfhausen selbst heute noch so
Wenn das selbst so ein Spiel schafft, verstehe ich auch langsam wie verdammt tief und schmerzhaft der Best of The Wild Stachel sitzen muss.
Mit Sonlys will echt keiner tauschen müssen heutzutage
Ich erkläre mir deine Wahrnehmung mit deiner andauernden Verwirrtheit und dem Müdesein auf die anderen Beiträge. Wer andauernd verwirrt und müde ist seiht die Welt auch anders als alle anderen.
Ehrlich gesagt sagt mir dieser Post das du entweder keine Wii oder PlayStation hattest. Red Steel 1+2 gehörten grafisch definitiv zu den gut aussehenden Wii Titeln.
Ja, zu den grafisch besten Wii Titeln. Aber nicht so ein Blödsinn wei besser als PS3 Titel.Ehrlich gesagt sagt mir dieser Post das du entweder keine Wii oder PlayStation hattest. Red Steel 1+2 gehörten grafisch definitiv zu den gut aussehenden Wii Titeln.
Hättest du jetzt den albernen Smilie weggelassen hätte ich dir auch eine vernünftige Antwort gegeben.Ja, zu den grafisch besten Wii Titeln. Aber nicht so ein Blödsinn wei besser als PS3 Titel.
Da war schon Uncharted 2 draußen und das war 2 Generationen weiter als Red Steel 2. Selbst die meisten PC Spiele konnten damals nicht mithalten.
Da fing die grafische Dominanz von Sony an und hat bis heute angehalten.
Nicht in dem Paralleluniversum in dem Rayman alle 2D Marios zernichtet hat
