PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Also soll die erfolgreichste Spielemarke der Welt irgendwann exklusiv werden? Dann stirbt CoD eher als dass die Konkurrenz rausgedrängt wird. :nyanwins:

PC, Xbox, App/Streaming - MS will weit über den Konsolenmarkt hinaus wachsen und irgendwann hunderte Millionen Abonnenten haben. Ist nicht der Stil von MS, am Tropf der Konkurrenz zu hängen. Dafür haben sie zu viel Kohle.

Im übrigen könnten sie auch Starfield Multi machen, wenn sie den Bethesda-Deal nur refinanzieren möchten. ;) Zu AB heissts ja auch wieder lediglich, dass man "vertragliche Vereinbarungen" einhalten wird. Vergleich das mal mit den Statements von Bungie.
 
Also soll die erfolgreichste Spielemarke der Welt irgendwann exklusiv werden? Dann stirbt CoD eher als dass die Konkurrenz rausgedrängt wird. :nyanwins:
CoD stirbt doch schon wegen seinen jährlichen Releases (und am PC wegen dem Switch zum Battle.net). MS sagte bereits, dass sie keine jährlichen Releases bei CoD machen wollen. Dürfte der Reihe nur gut tun.
 
Also, ich finde das Quatsch. Natürlich gucke ich mir auch gerne hübsch Frauen an, aber es muss jetzt auch nicht in jedem Spiel so sein xD


1643539072112.png


genau aus diesem grund wird die gelbgrüne konkurrenz seit der ps1 von sony dominiert. nur sony hält sich an dieses prinzip welches letztendlich zu einem perfekten spielerlebnis führt.

nintendo = sexy girls (z.b. in form von samus) und gutes gameplay aber keine gute grafik
microsoft = gute grafik und stellenweise auch gutes gameplay aber keine süßen girls
 
PC, Xbox, App/Streaming - MS will weit über den Konsolenmarkt hinaus wachsen und irgendwann hunderte Millionen Abonnenten haben. Ist nicht der Stil von MS, am Tropf der Konkurrenz zu hängen. Dafür haben sie zu viel Kohle.

Im übrigen könnten sie auch Starfield Multi machen, wenn sie den Bethesda-Deal nur refinanzieren möchten. ;) Zu AB heissts ja auch wieder lediglich, dass man "vertragliche Vereinbarungen" einhalten wird. Vergleich das mal mit den Statements von Bungie.

Starfield ist nicht CoD.

Komisch, wurde nicht angedeutet, dass Phil auf Einkaufstour geht um Sony zu erpressen und den Gammelpass auch für die Playstation zu bringen und hat Phil nicht auch versucht Crossplay zu forcieren? Mehr am Tropf der Konkurrenz hängen geht nicht. :nyanwins:

Ich sehs schon kommen, Multi Destiny verdrängt mit Leichtigkeit Exklusiv CoD

70 Mrd vs 3 Mrd :goodwork:

Darauf wird es wohl hinauslaufen. :awesome:
 
Ein Grund könnte sein, dass COD die erfolgreichste Spielemarke der Welt ist. Das ist aber eine reine Vermutung. :)

Und MS gibt nicht 79 Mrd. aus, um mithilfe von Sony irgendwann wieder 79 Mrd. reinzuholen. Das ist ein Move, um die Konkurrenz rauszudrängen - deswegen ist das auch so teuer.

So funktionieren die Tech-Giganten nun einmal. ;)
70 Mrd. Euro um die Konkurrenz zu rauszudrängen? Was ein Blödsinn!

Mit den 70 Mrd. hätte MS alles Spiele der nächsten 5 Jahre oder mehr für 2 Jahre zeitexklusiv kaufen können. Warum hat MS das denn einfach nicht gemacht?

MS geht es bei dem Deal um Spiele für ihre GP-Bibliothek und somit mehr Kunden für den GP, Kontent für Ihre Metaverse, um mehr Relevanz im Mobile-Geschäft, mehr Entwicklerstudio ... besonders Blizzard mit ihrer Erfahrung im Erschaffen von neuen großen Franchises

Du betreibst hier doch nur Möwen-Management ... reinflattern, rumschreien, alles anscheissen und wieder rausflattern.
 
Komisch, wurde nicht angedeutet, dass Phil auf Einkaufstour geht um Sony zu erpressen und den Gammelpass auch für die Playstation zu bringen und hat Phil nicht auch versucht Crossplay zu forcieren? Mehr am Tropf der Konkurrenz hängen geht nicht. :nyanwins:

MS will sich eine Marktmacht erkaufen, um die Konkurrenz aus dem Geschäft zu drängen. Das geht auf zwei Wegen: MS kann so viele IPs im Gamepass versammeln, dass die Spieler automatisch in Scharen kommen. Oder MS kann Sonys Lineup derart zerfleddern mit seinen Aufkäufen, dass Sony den Gamepass zwingend im eigenen Angebot braucht - dann ist die Playstation aber quasi in Microsofts Ökosystem integriert und Sony brechen massiv Einnahmen durch Spieleverkäufe weg. Das ist MS auch mehr als recht.

Zudem ist absehbar, dass sich die Zeit der Vollpreisspiele dem Ende zuneigt. MS hat sich für nen Abodienst mit all den Studios nun viel besser aufgestellt als Sony. Sonys eigenes Abo wird lange nicht so attraktiv wie das von MS sein - weder preislich noch in Bezug aufs Angebot.

Man kann ja vieles kleinreden. Aber MS hat mit dem Gamepass und den mittlerweile über 30 Studios samt Backlog ein gewaltiges Ass im Ärmel. Zudem ist EA Play drin und auch Ubi nähert sich an. Es zeichnet sich ab, dass die Publisher von sich aus im Gamepass stattfinden wollen, weil er den Abo-Markt komplett dominieren wird.
 
Zum richtigen Zeitpunkt zugegriffen :goodwork:



68 Mrd :rofl3:
Sprich es war der perfekte Zeitpunkt für eine Activision Übernahme. Microsoft wird hier wie schon bei Bethesda einen einen guten Deal gemacht haben. Zumal dieser Deal die Preise für andere Publisher und Entwickler ordentlich steigen lässt. Denn diese samt Aktionäre wissen nun das wenn zum Beispiel ein Sony anfragt, das Sony weitere Übernahmen tätigen muss um in Zukunft stark aufgestellt zu sein.
 
das ist ja alles ganz toll und so aber wo sind die spiele?

Bungie wird auch nicht von heute auf morgen das Service-Angebot von Sony revolutionieren. Der Zeitpunkt für den Bethesda-Kauf war schon intelligent gewählt - immerhin erscheint grad Starfield. Das grösste Projekt seit Skyrim. Arkane, ID, Machinegames und Tango haben - im Gegensatz zu Bethesda - nen sehr verlässlichen Output.

Und Blizzard ist mit Diablo und Overwatch 2 auch in der Endphase der Entwicklung. Deren neue Games hätten auch erst in fünf Jahren kommen können.
 
seht ihr, schon wieder etwas gutes vom Activision Deal :banderas:

Jetzt muss Microsoft noch EA kaufen und kann das bei Fifa und anderen Sport Games genau so machen

Gibt dann zwar keine Games mehr auf Playstation, aber das nehme ich dafür gerne in Kauf.
Wenn einen der Hass so überkommt und man solche Posts verfasst.
laughing3jqz.gif


Bungie wollte ja mehr Geld haben, im Gespräch waren sie schon länger.

Ja, Sony wird noch nachziehen, mit ähnlich kleinen Entwicklern in 3-4b höhe (also kein Capcom, kein Square Enix etc.)
Ich erinnere dich gerne an diesen Post, sobald es soweit ist.
 
Sprich es war der perfekte Zeitpunkt für eine Activision Übernahme. Microsoft wird hier wie schon bei Bethesda einen einen guten Deal gemacht haben. Zumal dieser Deal die Preise für andere Publisher und Entwickler ordentlich steigen lässt. Denn diese samt Aktionäre wissen nun das wenn zum Beispiel ein Sony anfragt, das Sony weitere Übernahmen tätigen muss um in Zukunft stark aufgestellt zu sein.

Zumindest bezahlt man für AB den Höchstkurs von vor einiger Zeit, von dem sie sich schon ne Weile deutlich entfernt hatten.

Und würde es das Übernahmeangebot nicht geben und damit ne Absicherung beim Aktienkurs, wäre der nach den aktuellen Quartalszahlen mal schön in den Keller gerauscht

Man hätte AB wohl locker für 20 Mrd weniger bekommen können
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom