PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Man lässt sich auch nicht gerne Lügen vorwerfen, der Fall CP2077 ging nicht anders zu lösen. Da haben die sich aber auch ein Ei gelegt, das Meme mit dem Geldkoffer gibt es nicht umsonst :D
Allerdings war das schon immer so, es gibt diverse Publisher, die haben bei der Gamestar automatisch gewonnen. Früher reichte es ein Spiel Gothic oder ***craft zu nennen, oder es zu beerben, heute ist es CDPR die mit Witcher einen ganze besonderen Stand bei der GS hatten (und dann natürlich die Exklusivgeschenke, Gewinnspiele, etc.pp.).

Aber: man muss echt einen Strich zwischen Newsseite und Magazin setzen. Die Homepage ist schlimm und werden generell von externen Newsschreiber gemacht (im Forum wird sich gerne drüber beschwert). Dabei werden die Guten gegangen (Beispiel Danneberg der von diversen Newstrollen rausgeekelt wurde) und die Clickbaiter eingestellt. Das ist eine Verlagsentscheidung, die Redakteure scheinen damit auch nicht zufrieden zu sein, müssen sich aber fügen. Bei einigen Redakteuren kann ich mir sogar vorstellen das sie der Chefetage aufs Dach geklettert sind, allen voran Maurice.



Nein. Das stimmt einfach nicht, da hattest du einfach nur Glück. Richtig wäre das die (old gen) Konsolenversion deutlich mehr Probleme hatte. Das ändert aber nichts das die PC-Releaseversion auch genug Probleme hatte, die sich allerdings auch vollkommen unterschiedlich dargestellt haben. Von Spieler zu Spieler. Du meintest ja das du keine Probleme hattest, ich nehme hier mal die Position der Gegenseite ein...ich hatte in meinen 66 Stunden mehr Fehler und Neustarts zusammen, als in den letzten 5 Jahren PC Gaming übergreifend. Nur in diesem einen Spiel (und trotzdem habe ich es durchgezogen, was dann für die inhaltliche Qualität spricht :ugly: ). Es gab sogar Grafikeinstellungen, die Abstürze und Perfomranceprobleme verursacht haben und man runterstellen musste, um dadurch verschon zu bleiben (hauptsächlich in der Außenwelt).



Warum liegt der Metascore und Userscore weltweit dann so niedrig? Beileibe keine Minderheit. Ist wohl jeder auf den Zug gesprungen.

Jeder Test sagt dass das Spiel immer noch eines der besten RTS ist, aber gleichzeitig erreicht es dabei wenn sie Glück haben 70%.
Selbst die Gamestar sagt das der Singleplayer weiterhin großartig ist.

Remaster sind halt nicht so einfach zu bewerten und da spielt auch ne ganze Portion Nostalgie mit drin. Wenn es weniger als das Original bietet, gibt es entsprechend Abzug.



Aber genau das hat die GS doch auch geschrieben?
Nur mal so, man bewertet das Produkt als ganzes, nicht nur einen Teil. Das gillt auch für Remaster. Die Abwertungen sind dafür völlig ok gewesen, es fühlen sich halt nun die "bestes RTS aller Zeiten"-Schreier auf den Schlips getreten..



Die News-Artikel haben nichts mit dem Magazin zu tun.. und wirklich jeder regt sich drüber auf. Die Kommentare zu den News sind auch generell toxisch, würde ich meiden so gut es geht. Es ist schade was aus der Seite geworden ist, das stimmt. Aber Gamestar war ja eigentlich immer nur das Magazin, der Rest Anhang.

Genau, der MC liegt bei 7x%

Dennoch ist es das selbe Spiel welches 9x MC hatte + optischen Verbesserungen + QoL
Warum?
Weil es auf Druck eines Shitstorms abgewertet wurde. Natürlich kann man die Bugs des MP berücksichtigen aber dann reden wir von einer Abwertung im niedrigen 1 stelligen % Wert, wen man es mit anderen Titeln vergleicht und in der selben Relation bleibt. Hier sind es mehr als 20% ...

Und das deckt sich hier auch mit meinen Erfahrungen. Wen ich hier user gefragt habe, die WC3R stark kritisierten, ob sie denn MP von WC3 ausgiebig gespielt haben und auch geladdered haben haben die das verneint und gesagt sie spielen das SPiel nicht im MP. Auf die Frage was den dann deren Problem sein kam halt das typische "Eyy Blizzard eyy .... blablabla".

Aber ich denke ich kanns auch nachvolziehen. Wen du dich als Gaming Magazin gegen Shitstorms und die Comunity (also die laute Midnerheit) stellst, bist du wirtschaftlich vermutlich bald weg vom Fenster
 
Bisher sah alles von Zelda, was ich an Fan-Mods in der UE gesehen habe, deutlich weniger charmant als die Original- Versionen aus und auch WW ist hier keine Ausnahme, aber am Ende ist es natürlich Ansichtssache.
Mir persönlich gefällt der an Playmobil erinnernde Look überhaupt nicht.
 
Genau, der MC liegt bei 7x%

59% Meta. Den Userscroe von 0,6 kann man aber ignorieren, da bei den 30k Wertungen mit sicherheit 29k Bots gewertet haben :ugly:

Dennoch ist es das selbe Spiel welches 9x MC hatte + optischen Verbesserungen + QoL
Warum?

Weil das Remaster einfach nicht mehr zeitgemäss war und weniger Content bot + MP praktisch eine mittelschwere Katastrophe war. Sowas kehrt man bei einer Neuauflage nicht unter den Teppich und belohnt es mit ner 90iger Wertung.
 
Naja für die armen Seelen, die Jörg mit seinem unproffessinellen Trollverhalten mit in den Abgrund gerissen hat, kann es einem schon leid tun.
Du meinst den Papa Schlumpf? Dachte der wurde schon sichergestellt.
lblh1rdo.png
 
Gamestar..... da klicke ich alle paar Wochen nochmal drauf und bereue es im Nachgang jedesmal wieder....

Clickbait News, News ohne Inhalt und Clickbait Werbeanzeigen und gefühlt wird das jedesmal mehr und schlimmer.
Ich erinnere mich noch gerne an den Test von Alien Isolation, was erstmal nur 73% bekam und dann nach lautem Aufschrei der Leser (auch von GamePro) auf 80% aufgewertet wurde, weil: "okay, wir haben es falsch und zu kurz gespielt, ihr habt recht- ist doch besser, als wir erst dachten...".

Die Aufwertung für dieses geile Game war aber tatsächlich gerecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich erinnere mich noch gerne an den Test von Alien Isolation, was erstmal nur 73% bekam und dann nach lautem Aufschrei der Leser (auch von GamePro) auf 80% aufgewertet wurde, weil: "okay, wir haben es falsch und zu kurz gespielt, ihr habt recht- ist doch besser, als wir erst dachten..."
Das ist erschütternd, und jedem $onyschmarn werfen sie die 90er Wertungen hinterher. Gut, dass ihnen endgultig das Handwerk gelegt wird.

#DankeMarquard :goodwork:
 
Das ist erschütternd, und jedem $onyschmarn werfen sie die 90er Wertungen hinterher. Gut, dass ihnen endgultig das Handwerk gelegt wird.

#DankeMarquard :goodwork:
Ganz ehrlich: Ich lese mir mittlerweile eher selten Tests auf Gamestar/Pro durch, ich weiß daher nicht, ob sie -wie angeblich 4Players- jedem "$onyschmarn" ne 90 hinterherwerfen und ich weiß auch nicht, welchem Verlag sie angehören.
 
Ganz ehrlich: Ich lese mir mittlerweile eher selten Tests auf Gamestar/Pro durch, ich weiß daher nicht, ob sie -wie angeblich 4Players- jedem "$onyschmarn" ne 90 hinterherwerfen.

Die Spiele sind durch die Bank weg immer deutlich überbewertet verglichen mit dem Schnitt der seriösen Fachpresse und auch die Relationen zu den wirklich guten Spielen von Nintendo zb. stimmen dann hinten und vorne nicht mehr. Aber jetzt ist die Trollshow ja zum Glück vorbei.
 
Die Spiele sind durch die Bank weg immer deutlich überbewertet verglichen mit dem Schnitt der seriösen Fachpresse und auch die Relationen zu den wirklich guten Spielen von Nintendo zb. stimmen dann hinten und vorne nicht mehr. Aber jetzt ist die Trollshow ja zum Glück vorbei.
Das Sony Games bei 4Players oft ne 90er einfahren, ist mir auch aufgefallen, doch auch hier will ich ehrlich sein:
Die meisten Games haben es verdient!
ABER: Das dort Spiele von Nintendo (je nach Tester) gerne mal unter dem Durchschnitt landen, ist mir ebenso wenig entgangen.
 
Ganz ehrlich: Ich lese mir mittlerweile eher selten Tests auf Gamestar/Pro durch, ich weiß daher nicht, ob sie -wie angeblich 4Players- jedem "$onyschmarn" ne 90 hinterherwerfen und ich weiß auch nicht, welchem Verlag sie angehören.
4P wurde von einer Firma abgekauft die sich damit rühmt "Marken zu verbessern" und aufzubauen, leider haben die sich an 4P die Zähne ausgebissen, sowas marodes kann keiner retten :banderas:
 
Ganz ehrlich: Ich lese mir mittlerweile eher selten Tests auf Gamestar/Pro durch, ich weiß daher nicht, ob sie -wie angeblich 4Players- jedem "$onyschmarn" ne 90 hinterherwerfen und ich weiß auch nicht, welchem Verlag sie angehören.

Das 4P Nintendo Spiele generell schlechter bewertet ist auch ein gepflegtes Nareativ vieler N Fans hier ...

 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom