@Swisslink wird sich auf CW ne goldene Nase verdienen dank dem Fall 
Anmelden
?
-
Wie mittlerweile seit vielen Jahren Tradition, organisiert unsere geschätzte Userin "shugo" auch in diesem Jahr wieder das CW Wichteln. Noch bis zum 16. November könnt ihr euch dafür anmelden:
Anmeldung Wichteln 2024
Anregungen, Fragen, Diskussionen und sonstiges zum CW Wichteln 2024
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.920
Und genau das ist doch falsch!
Spiele werden weiterhin bewertet und Spieler geben weiterhin ihre Rezensionen ab, da ist der Vertriebsweg völlig irrelevant!
Es ist völlig falsch anzunehmen, dass mit dem GP Qualität egal wäre!
Die alleinigen VKZ sind vielleicht nicht mehr maßgebend aber dass diese nicht immer Qualität widerspiegeln hat man in der Vergangenheit ebenfalls oft genug gesehen
VKZ allein als Maßstab für Erfolg können genauso nach hinten losgehen!
Da war MS aber sehr blauäugig
Ich wette sie haben ihren Releaseplan danach ausgerichtet und BotW2 kommt jetzt selben Tag wie Halo weil Sie sich verkalkuliert haben 
Also haben die extra ihr bombast lineup bis jetzt versteckt und zurück gehalten?Da war MS aber sehr blauäugig
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 25.551
Also haben die extra ihr bombast lineup bis jetzt versteckt und zurück gehalten?
Das tun sie seit jahren
Naja gestern wurde durch ein Dokument Rocket League Next und Rocket League 2D Mobile geleakedFinde es gut dass endlich mal wieder was los ist
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Naja gestern wurde durch ein Dokument Rocket League Next und Rocket League 2D Mobile geleaked
Das wird die vorgezogene E3
Sleeper
L20: Enlightened
- Seit
- 6 Jan 2005
- Beiträge
- 25.551
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Brod
L99: LIMIT BREAKER
Da war MS aber sehr blauäugig
Will hier nur mal ausnahmsweise schreiben, aber weil @Atram hier mal mit einem interessanten Thema (danke dafür) liefert: Blauäugig, ja...aber nah, Releaseplan danach gewiss nicht ausgerichtet. Würde mal behaupten, dass diese internen "Reviews" der Competition nen sehr geringen Wert haben was die endgültige Entscheidungsfindung angeht.
Glaube spannender ist hier, dass vielen gar nicht klar ist, dass die Unternehmen nicht wirklich wissen wann die Games wirklich erscheinen. Die wissen natürlich ganz genau was bei der Konkurrenz alles in Entwicklung ist, aber vieles basiert eben auch für MS intern dann bei Detailfragen wie genaue Releases auf Gerüchten. Zeigt aber auch schön, dass die Geheimhaltung, die gerade beim Apple vs. Epic - Trial zum Thema gemacht wird, durchaus nicht aus Spaß an der Freude passiert.
Spannend eigentlich was da passiert - aber auch irgendwie amüsant wie sich Epic so ein bissl nass macht - fällt einem trotzdem irgendwie schwer einem Unternehmen wie Apple recht zu geben
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Ahja? Ich bin mir sicher, dass weder der Flight Simulator noch Ori Gewinn gemacht haben. Wie stehts da bei dir? Disclaimer: Ich fand beide ORI sehr gut.Ja genau, lass uns den Publisher mit den meisten Spielen im Game Pass einfach mal ausblenden
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 81.076
wenn man weiterhin auf Konsolen zocken möchte, sollte man Apple in dem Fall aber recht gebenfällt einem trotzdem irgendwie schwer einem Unternehmen wie Apple recht zu geben
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Situation ohne Gamepass: Spiel ist der geilste Scheiß ever. Millionen Spieler kaufen es, der Entwickler verdient sich dumm und dämlichUnd genau das ist doch falsch!
Spiele werden weiterhin bewertet und Spieler geben weiterhin ihre Rezensionen ab, da ist der Vertriebsweg völlig irrelevant!
Es ist völlig falsch anzunehmen, dass mit dem GP Qualität egal wäre!
Die alleinigen VKZ sind vielleicht nicht mehr maßgebend aber dass diese nicht immer Qualität widerspiegeln hat man in der Vergangenheit ebenfalls oft genug gesehen
VKZ allein als Maßstab für Erfolg können genauso nach hinten losgehen!
Situation mit Gamepass: Spiel ist der geilste Scheiß ever. Millionen Spieler spielen es, der Entwickler verdient ein bisschen mehr als der Entwickler von PacMan 2021.
Aber klar, da werd ich mich bemühen, den geilsten Scheiß ever zu programmieren. Immerhin verdiene ich damit weniger als ein Entwickler, der 20 Spiele rausbringt, die keinen interessieren.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.501
Wieso sollten alle gleich viel verdienen? Der Entwickler, der den geilsten Scheiß entwickelt, wird sicher auch höhere Spielerzahlen erreichen und dadurch auch mehr verdienen als ein Entwickler, der nicht so geilen Scheiß entwickelt.
coke501(tm)
ist der Meister
- Seit
- 20 Jan 2007
- Beiträge
- 15.019
Klar. Mir gehts aber um die relation. Gtav vs. Gtav im gamepass. Mario vs. Mario kart im gamepass.
Es gibt keine option, in der ich im gamepass gta-zahlen erreiche. Warum also gta entwickekn? Erklärt übrigens auch, warum es nichts in der preisklasse im gamepass gibt. Gp ist für spiele, die man im Sale mitnehmen würde.
Und zu vorher: ich nehme den größzen publisher aus dem gp aus, weil der größte publisher im gp nicht daran interessiert ist, dass die spiele gewinn machen. Wenn du auf quersub entionen stehst, ist das in ordnung, aber es gibt keine metrik in der der flight simulator profitabel ist.
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.501
Ein erwirtschaftet einen riesigen Teil des Gewinns mit Microtransactions. Das geht auch mit dem Gamepass. Vielleicht sogar besser.
Und auch sonst: es gibt kaum Games, die wirklich teuer sind in der Entwicklung. Zwischen diesen Titeln liegen üblicherweise mehrere Jahre. Dazwischen wird also entweder über MTX Geld generiert (Vorteil für den Gamepass) oder es wird kein Geld generiert (Vorteil Gamepass).
Der GP funktioniert nur wenn man massenweise neue Leute dazu gewinnt die vorher noch keine Kohle in der MS Bubble gelassen haben. Das wären Mobil User oder neue Cloud Nutzer die den GP am TV nutzen. Fakt ist doch, das ein XBox User weniger Geld ausgibt als vorher. Ich habe damals auch fast jeden MS Titel für Vollpreis gekauft und jetzt muss ich nur noch nen Zehner im Monat bezahlen und bekomme noch jede Menge Games obendrauf. Das ist ein mieses Geschäft für MS, dafür muss man nichtmal rechnen können. Phil will an die 2 Mrd. Gamer ran und dann könnte so ein Modell natürlich funktionieren. Die Frage ist halt ob ein Mobilgamer solche Games überhaupt konsumieren will und ob die Bindung an ein Abo überhaupt infrage kommt. Momentan sieht es ja ganz und gar nicht danach aus. Zudem hat MS für die Hardcorezocker seit 10 Jahren keine relevanten Toptitel mehr produziert. Die Kernmarken haben völlig an Wert und Relevanz verloren. Ich werde erst mit SX und GP wieder einsteigen wenn es ein paar exklusive Toptitel von MS gibt. Momentan liegt Sony um Welten vorne und da lasse ich dann gern auch meine Kohle.Ein erwirtschaftet einen riesigen Teil des Gewinns mit Microtransactions. Das geht auch mit dem Gamepass. Vielleicht sogar besser.
Und auch sonst: es gibt kaum Games, die wirklich teuer sind in der Entwicklung. Zwischen diesen Titeln liegen üblicherweise mehrere Jahre. Dazwischen wird also entweder über MTX Geld generiert (Vorteil für den Gamepass) oder es wird kein Geld generiert (Vorteil Gamepass).
Swisslink
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 18 Okt 2004
- Beiträge
- 38.501
Was bedeutet für dich "Fakt"? Denn die offiziellen Zahlen deuten... nun... auf andere "Fakten" hin:
Xbox Game Pass Subscribers Reportedly Spend More On Games
Microsoft's vice president of gaming reveals that Game Pass subscribers play more games and spend more money on games than non-subscribers.
gamerant.com
Würdest du nun sagen, dass die Tatsache, dass "Game Pass Nutzer 20 % mehr Geld für Games ausgeben" deinen seltsamen Fakt eher stützt oder doch eher widerlegt?
KuroKazuma
Gesperrt
dreams für heftig arme
- Status