PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Dann kann es ja nicht so schlecht gewesen sein.
Habe ich nie behauptet, daß Spiel ist bestimmt ein 90%-92% Spiel.
Aber die 97% sind einfach nur lächerlich gelogen und dem Hype und Nintendo Bonus zu verschulden.

Einzieg Ocarina of Time verdient seine 97% den gegen das Spiel spricht rein garnichts.
OoT ist sowohl technisch, spielerisch Gameplay und Sound technisch über jeden Zweifel erhaben und quasi perfekt.
Darauf kann Nintendo wirklich stolz sein, das Spiel macht mir selbst nach 20 Jahren und 100 mal durchspielen immer noch Spaß und die Atmo ist trotz der veralteten Technik immer noch zum greifen dicht :banderas:

Selbst wenn Leere of the wild super duper toll wäre, alleine wegen den nicht vorhandenen Tempels, der miesen texhnik, die niedrigen fps und nicht vorhandenen Story kann es kein 97% Spiel sein. :nix:
 
Dann kann es ja nicht so schlecht gewesen sein.

Das schlägt sich auch im Metascore wieder, wo Breath of the Best trotz Nintendomalus einen weit höheren Score hat als The Ported of Us: Port II, das mit seinem Nostalgie-, $ony-, Playdohstation- und Geldkofferbonus massiv überbewertet ist. :nix: :pcat: :nyanwins:
 
OoT hat seinen Kultstatus aber wenigstens aufgrund des für damalige Verhältnisse herausragenden Gameplays. Stell dir mal vor wie dermaßen uninteressant The Ported of Us: Port II in 23 Jahren sein wird. :banderas: :beam: :LOL2: :ROFL3: :pcat: :nyanwins:

Da kräht doch heute schon kein Hahn mehr danach. Ohne den ganzen medienwirksam konstruierten "Shitstorm" wäre das Spiel noch mehr untergegangen.
 
OoT hat seinen Kultstatus aber wenigstens aufgrund des für damalige Verhältnisse herausragenden Gameplays. Stell dir mal vor wie dermaßen uninteressant The Ported of Us: Port II in 23 Jahren sein wird. :banderas: :beam: :LOL2: :ROFL3: :pcat: :nyanwins:
OoT ist nicht gut nur wegen des Gameplay, da hat einer wohl das Spiel nicht ganz verstanden :fp:
Bist du vielleicht dieser eine Kumpel von meerjungfraumann 🧜‍♀️ bei dem er ständig die Spiele durchspielt?

TLOU 1 und tlou2 werden genauso in die Geschichte eingegehen wie OoT
TLOU 1 hat sogar diesen ruf :banderas:
 
Dann kann es ja nicht so schlecht gewesen sein.
Selbst die allergrößten Hater auf cw kommen eben nicht an Breath of the Best vorbei. Und wie Swisslink uns hier eindrucksvoll zeigen konnte, drehen sich ihre Gedanken nach dem Spielen nur um Zelda, sodass sie einfach nicht anders können, als einen weiteren Run zu starten. Das lässt nur einen einzigen logischen Schluss zu - das Spiel ist immer noch unterbewertet :goodwork:
Einzieg Ocarina of Time verdient seine 97% den gegen das Spiel spricht rein garnichts.
Also mir fallen 17 Gründe ein, die gegen Ocarina of Time sprechen :ol:
 
Selbst die allergrößten Hater auf cw kommen eben nicht an Breath of the Best vorbei. Und wie Swisslink uns hier eindrucksvoll zeigen konnte, drehen sich ihre Gedanken nach dem Spielen nur um Zelda, sodass sie einfach nicht anders können, als einen weiteren Run zu starten. Das lässt nur einen einzigen logischen Schluss zu - das Spiel ist immer noch unterbewertet :goodwork:

Also mir fallen 17 Gründe ein, die gegen Ocarina of Time sprechen :ol:
Ist wohl nicht Kindisch genug, die Musik ist kein gedudel, es ist viel zu erwachsen etc
Das sind wahrscheinlich paar Gründe von den 17 die du angeblich nennen kannst :nix:
 
Ja, das wird es bestimmt sein und nicht dein Unfug hier

xD
Du musst es aus der damaligen Sicht sehen.
Das Spiel war in jeden erdenklichen kategorie Referenz.

Dagegen ist BotW schon seit Tag 1 total veraltet und und bringt das Gaming kein bisschen weiter, es setzt da fort wo Ubisoft angefangen hat :nix:
Ocarina of Time wurde nach 20 Jahren noch mit 94% bewertet.

Breath of the wild remake wird nach 20 Jahren mit 82 bewertet werden das ist so klar, das Spiel hat keine Seele :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön, das kann vermnutlich jede CPU. :ugly: Das Ding ist halt, ob ne Firma ganze Serverfarmen dafür bereitstellt und das kann ich mir bei Sony nicht vorstellen. MS hat da einfach mehr Kapaztäten und mehr Erfahrung drin. :kruemel:
 
Wie hier wieder mit Buzzwords um sich geschmissen wird, die die wenigsten offensichtlich wirklich korrekt einordnen können.
So wie du zum Beispiel, als du das Marketing-Geblubber von Sony bzgl. Direct Storage und Wunder-SSD ganz lemminggleich nachgeplappert hast, ohne auch nur den Hauch von Ahnung von der zugrundeliegenden Materie zu haben?

Du stellst dich hier sehr oft als der objektive und erhabene, über allen anderen stehende Vernünftige dar, bist aber im Endeffekt auch nur ein knallharter Sony-Fanboy und kein Stück besser als die, die du hier laufend kritisierst.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom