Anmelden
?

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
www.resetera.com

[Fanbyte] 'Monster Hunter Rise' is Missing an Ending at Launch Spoiler

Full article at Fanbyte Turns out the story just kinda fizzles out until the first title update. While it's a bummer, the first update seems to be coming in April, so I don't think it's probably that long a wait. Please read the article, it's a four minute read. Hunt me to extinction if old.
www.resetera.com www.resetera.com

Nicht wundern. Das fehlende Ende wird dann später nachgereicht :D
 
NextGen schrieb:
Das war nicht die Frage, sondern warum Rise schlechter wegkommt, wenn es das wenige negative an World ausbessert. Wenns geht ohne Spoiler, danke.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die Frage kann ich dir logischerweise zwar auch nicht beantworten, aber World war nunmal das MH, welches bis dahin wirklich lange bestehende Kritikpunkte wie altbackene Grafik, Handheld only oder mit Ladezeiten getrennte Areale, ausradiert hat, quasi eine kleine Neuerfindung der IP und das sorgte natürlich bei vielen Fans und Kritikern für große Euphorie, die Rise als scheinbar "nur" sehr guten Nachfolger, mit weniger revolutionären Neuerungen nicht wieder entfachen kann.
Ausserdem: Rise will erstmal ausgiebig gezockt werden, eventuell ist es ja wirklich ne Klasse unter World- aber das muss selbstverständlich jeder in einigen Wochen selbst für sich entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Reinhart schrieb:
Die Frage kann ich dir logischerweise zwar auch nicht beantworten, aber World war nunmal das MH, welches bis dahin wirklich lange bestehende Kritikpunkte wie altbackene Grafik, Handheld only oder mit Ladezeiten getrennte Areale, ausradiert hat, quasi eine kleine Neuerfindung der IP und das sorgte natürlich bei vielen Fans und Kritikern für große Euphorie, die Rise als scheinbar "nur" sehr guten Nachfolger, mit weniger revolutionären Neuerungen nicht wieder entfachen kann.
Ausserdem: Rise will erstmal ausgiebig gezockt werden, eventuell ist es ja wirklich ne Klasse unter World- aber das muss selbstverständlich jeder in einigen Wochen selbst für sich entscheiden.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Es spricht halt wenig dafür das Rise wirklich schlechter ist. Es auf die Grafik zu schieben ist mir zu simpel. Deine Punkte würden bedeuten das World überbewertet ist und da gehe ich nicht mit. Bin ja schon lang Fan der Reihe und mit Iceborne war World dann auch ein komplettes Monster Hunter. Rise besitzt nun schon mehr Monster und Content als World zu Release und bekommt nachträglich weiteren Content, wie World auch. Spielerisch ist Rise ebenfalls eine deutliche Weiterentwicklung und versucht allgemein einiges neues.
 
NextGen schrieb:
Es spricht halt wenig dafür das Rise wirklich schlechter ist. Es auf die Grafik zu schieben ist mir zu simpel. Deine Punkte würden bedeuten das World überbewertet ist und da gehe ich nicht mit. Bin ja schon lang Fan der Reihe und mit Iceborne war World dann auch ein komplettes Monster Hunter. Rise besitzt nun schon mehr Monster und Content als World zu Release und bekommt nachträglich weiteren Content, wie World auch. Spielerisch ist Rise ebenfalls eine deutliche Weiterentwicklung und versucht allgemein einiges neues.
Klicken, um alles anzuzeigen...
1. Rise müssen wir alle erstmal selbst viele Stunden zocken, bevor sich diese Wertungsdiskussion überhaupt lohnt
2. Wo liest du aus dem was ich schrieb heraus, dass World überbewertet ist?
 
Reinhart schrieb:
1. Rise müssen wir alle erstmal selbst viele Stunden zocken, bevor sich diese Wertungsdiskussion überhaupt lohnt
2. Wo liest du aus dem was ich schrieb heraus, dass World überbewertet ist?
Klicken, um alles anzuzeigen...
1. nö, weil ich frage warum die Reviews so agieren, wie sie agieren. Reviewer begründen ihre Wertungen, aber die liest hier wohl keiner sondern guckt nach der Zahl und dann geht einer ab. (nicht auf dich bezogen)
Content und Möglichkeiten lassen sich auch vor Release benennen.
2. du hast mehr oder weniger den Hype verantwortlich gemacht und daher meinte ich das es somit überbewertet wäre, nicht dass du das gesagt hast.
 
Leprechaun schrieb:
Rise und World sind beides tolle Spiele :nix:
Dieser Schwachsinn mit Nintendomalus etc. ist halt hart lächerlich xD.
Für mich gibts da aber wirklich einen "Switch" Malus, da technisch schwächer und Online auf der Switch ist nicht so der Burner :ugly:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Das Online kann abseits des Partychats bei MHR dasselbe wie bei World + mehr
 
mermaidman schrieb:
Nein. Das kann nicht sein. Wegen Nintendo und so.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ist aber so, MP Hub ist wieder mehr wie früher also nicht auf einen kleinen Bereich beschränkt. Drop In/SOS gibts weiterhin, nach Disconnect kann man bei Rise sogar wieder reinjoinen, was bei World nicht ging, das System was mit Randoms spielen angeht ist runder als bei World. Trainingsbereich ist nicht mehr Solo sondern MP bespielbar. Rise macht dort einige enorme Fortschritte.bei Rise kann man 4 Spieler und 4 Pets sein und hat dabei eine stabilere Framerate und neue Movesets, austauschbare Moves, lokaler MP ist dabei, den es bei World nicht gab und blubb. Rise ist einfach eine sehr gute Evolution und daher erschließt sich mir nicht wieso es kein 90er Titel sein sollte.
 
NextGen schrieb:
1. nö, weil ich frage warum die Reviews so agieren, wie sie agieren. Reviewer begründen ihre Wertungen, aber die liest hier wohl keiner sondern guckt nach der Zahl und dann geht einer ab. (nicht auf dich bezogen)
Content und Möglichkeiten lassen sich auch vor Release benennen.
2. du hast mehr oder weniger den Hype verantwortlich gemacht und daher meinte ich das es somit überbewertet wäre, nicht dass du das gesagt hast.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Alles klar, verstanden.
Das die sehr guten Wertungen von World dem Hype geschuldet sind, wollte ich nicht sagen oder nur andeuten, sondern das ein großer Teil der Fanbase und Kritiker das bekommen haben, was man sich schon sehr lange gewünscht hat und das diese Änderungen mit Kusshand angenommen und mit hohen Scores honoriert wurden. Das Kerngameplay war ja ohnehin so gut wie eh und je.
Es bleibt jetzt erstmal abzuwarten, ob die Neuerungen die Rise zu bieten hat, den selben Effekt bei den Käufern(!) auslösen, oder ob viele Fans bei den nächsten Ableger auch darauf verzichten könnten.
Die Wertungen fallen zwar etwas schwächer aus, aber was am Ende zählt, ist das was die Fanbase sagt.
 
Reinhart schrieb:
Alles klar, verstanden.
Das die sehr guten Wertungen von World dem Hype geschuldet sind, wollte ich nicht sagen oder nur andeuten, sondern das ein großer Teil der Fanbase und Kritiker das bekommen haben, was man sich schon sehr lange gewünscht hat und das diese Änderungen mit Kusshand angenommen und mit hohen Scores honoriert wurden. Das Kerngameplay war ja ohnehin so gut wie eh und je.
Es bleibt jetzt erstmal abzuwarten, ob die Neuerungen die Rise zu bieten hat, den selben Effekt bei den Käufern(!) auslösen, oder ob viele Fans bei den nächsten Ableger auch darauf verzichten könnten.
Die Wertungen fallen zwar etwas schwächer aus, aber was am Ende zählt, ist das was die Fanbase sagt.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Die Fanbase ist sowieso immer zufrieden solang der spielerische Teil stimmt. Du kannst selbst bei der Wii U Version (MH3U) noch Online Leute treffrn. :D
 
NextGen schrieb:
Ist aber so, MP Hub ist wieder mehr wie früher also nicht auf einen kleinen Bereich beschränkt. Drop In/SOS gibts weiterhin, nach Disconnect kann man bei Rise sogar wieder reinjoinen, was bei World nicht ging, das System was mit Randoms spielen angeht ist runder als bei World. Trainingsbereich ist nicht mehr Solo sondern MP bespielbar. Rise macht dort einige enorme Fortschritte.bei Rise kann man 4 Spieler und 4 Pets sein und hat dabei eine stabilere Framerate und neue Movesets, austauschbare Moves, lokaler MP ist dabei, den es bei World nicht gab und blubb. Rise ist einfach eine sehr gute Evolution und daher erschließt sich mir nicht wieso es kein 90er Titel sein sollte.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ist doch vollkommen latte wegen der 3% Unterschied.
In deinen Augen kannste ruhig 95% zählen. Du bist ein eingefleischter Monster Hunter Fan und siehst Dinge anders. Manche Tester sind vielleicht keine Fans und gaben halt weniger. Weil die es auch anders sahen
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom