PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[MrBlonde]

Ist ja auch die bessere Konsole.

Nein.

 

[NextGen]

Ja und nein und NEIN (Homosexuelle Paare dürfen bspw. immer noch keine Babys adoptieren, homosexuelle Männer dürfen nur dann Blut spenden, wenn sie ein Jahr lang kein Sex hatten und LGBT werden immer noch Opfer von Anfeindungen und Gewalttaten, einfach nur weil sie LGBT sind. Wir sind noch weit davon entfernt, dass LGBT als normal angesehen wird).

Jo, das sind noch Strukturen, die nicht angepasst sind. Singles haben ebenso Nachteile bei Adoptionen. Daher würd ich dort nicht von einem Problem der LGBT sprechen. Das LBGT von Idioten angefeindet werden ist sicherlich nicht annähernd so schlimm wie vor 10-15 Jahren also würd ich die Besserung da nicht wegreden nur weil man direkt bei 100% sein will. Ich habe weder in der Schule oder auf der Straße Anfeindungen in der Hinsicht erleben müssen.

 

[Swisslink]

Ja, das kann dazu beitragen und nein, der Vergleich hinkt gewaltig (Du wirst ja nicht schwul, weil du einen schwulen Mann siehst, genauso wenig wirst du gewalttätig, wenn du Gewalt im Videospiel erlebst) und NEIN, wir sind noch weit davon entfernt (Homosexuelle Paare dürfen bspw. immer noch keine Babys adoptieren, homosexuelle Männer dürfen nur dann Blut spenden, wenn sie ein Jahr lang kein Sex hatten und LGBT werden immer noch Opfer von Anfeindungen und Gewalttaten, einfach nur weil sie LGBT sind).

Und das wird besser, indem man die Massen gegen sie aufbringt, indem man sie in jedes Medium künstlich in irgendeiner Form reinklatscht, völlig egal wie wenig authentisch es ist? Einfach nur um ein politisches Statement zu setzen? Da haben wir wohl unterschiedliche Ansichten, Ich sehe hier bei den möchtegern progressiven Mackern eine große Mitschuld, dass sich daran nichts ändert. Indem man die Massen dazu bringt, sich über eine Debatte eher zu nerven, als sie zu unterstützen und zu normalisieren, bekämpft man imo nicht Anfeindungen und Gewalttaten, sondern provoziert sie geradezu.

 

[Pongler]

Bin immer wieder erstaunt, dass konservative Boomer hier doch immer noch viel jünger sind als ich.

 

[Mort]

Beispiel der Lore des 19. Jahrhunderts:

Normalerweise müssten Kinder zur Strafe gefoltert werden. Die Abschaffung der Folter als Strafe ist in Hogwarts recht jung. Fitch freut sich in HPV, dass er endlich "die alten Sachen" rausholen kann.

Glaub, du interpretierst in solch Abschnitte wie die Peitschgenehmigung oder die dienenden Hauselfen eine Tiefgründigkeit hinein, die Rowling beim Schreiben nie im Sinn hatte. Fitch konnte sich dank Umbridges Terrorregiment kurz auf die Züchtigung der Weasleyzwillinge freuen, ja. Aber ich hätt beim Lesen dieser Passage im Leben nicht die Assoziation hergeleitet, Folter wäre deswegen in der Zaubererwelt bis vor kurzem noch ein adäquates Einsatzmittel gewesen

 

[Naru]

Glaub, du interpretierst in solch Abschnitte wie die Peitschgenehmigung oder die dienenden Hauselfen eine Tiefgründigkeit hinein, die Rowling beim Schreiben nie im Sinn hatte. Fitch konnte sich dank Umbridges Terrorregiment kurz auf die Züchtigung der Weasleyzwillinge freuen, ja. Aber ich hätt beim Lesen dieser Passage im Leben nicht die Assoziation hergeleitet, Folter wäre deswegen in der Zaubererwelt bis vor kurzem noch ein adäquates Einsatzmittel gewesen

Für irgendetwas wurden die "alten Sachen" mal gebraucht. Und das war ne Anspielung darauf, dass Kinder damals von Lehrern verprügelt wurden. Wenn ich mich recht entsinne, hat erst Dumbledore die Form von Strafe abgeschafft

Und die Hauselfen waren ein Beispiel, dass viele Diskriminierungsformen selbst von "progressiven" Magiern als Selbstverständlich wahrgenommen werden, wie im Streit zwischen Ron und Hermine. Daher es ja den Insidergag gibt, dass Rowling dachte sie wäre Hermine, in Wahrheit ist sie Ron.

 

[Calvin]

Jo, das sind noch Strukturen, die nicht angepasst sind. Singles haben ebenso Nachteile bei Adoptionen. Daher würd ich dort nicht von einem Problem der LGBT sprechen. Das LBGT von Idioten angefeindet werden ist sicherlich nicht annähernd so schlimm wie vor 10-15 Jahren also würd ich die Besserung da nicht wegreden nur weil man direkt bei 100% sein will. Ich habe weder in der Schule oder auf der Straße Anfeindungen in der Hinsicht erleben müssen.

Ich habe von Besserung gesprochen, nur sind wir von Normalität noch weit entfernt. Sonst würden wie hier auch sicher nicht darüber diskutieren, ob transsexuelle Charaktere in Videospielen passend sind oder nicht.

 

[Swisslink]

Bin immer wieder erstaunt, dass konservative Boomer hier doch immer noch viel jünger sind als ich.

Es gab hier nur einen einzigen User mit konservativen Ansichten. Und das ist bereits mehrere Seiten vorbei, Die Hauptdifferenz in den Ansichten scheint zu sein, dass einige ein öffentliches zur Schau stellen von Unterschieden als progressiv und zielführend erachten, während die Gegenseitig Gleichbehandlung propagiert.

 

[NextGen]

Ich habe von Besserung gesprochen, nur sind wir von Normalität noch weit entfernt. Sonst würden wie hier auch sicher nicht darüber diskutieren, ob transsexuelle Charaktere in Videospielen passend sind oder nicht.

So eine Diskussion ist unausweichlich bei solch einer IP und der Hintergrundgeschichte um das Thema. Persönlich hab ich mir bei der News eher gedacht dass es das ResetEra in eine komische Situation bringt. Die boykottieren das Spiel wegen der Autorin und das Spiel ist dann letztlich das worauf sie hoffen. Da muss man sich reichlich doof vorkommen mit den eigenen Einstellung zu dem Titel.
ich bin definitiv kein Freund davon, wenn wir in Zukunft überall lesen „Spiel das neue Uncharted mit dem heterosexuellen Nate Drake“ „Spiel das neue Abenteuer in der Welt von TLOU mit deinem bisexuellen Charakter“ nur weil sich Pfosten genötigt sehen sowas zu erwähnen um Aufmerksamkeit zu generieren. Sollen sie einfach die Charaktere einbinden ohne es groß hervorzuheben und gut ist. Normalität wird am ehesten erreicht wenn man es auch als etwas normales behandelt und nicht als etwas, was eine Erwähnung benötigt.

 

[Calvin]

Und das wird besser, indem man die Massen gegen sie aufbringt, indem man sie in jedes Medium künstlich in irgendeiner Form reinklatscht, völlig egal wie wenig authentisch es ist? Einfach nur um ein politisches Statement zu setzen? Da haben wir wohl unterschiedliche Ansichten, Ich sehe hier bei den möchtegern progressiven Mackern eine große Mitschuld, dass sich daran nichts ändert. Indem man die Massen dazu bringt, sich über eine Debatte eher zu nerven, als sie zu unterstützen und zu normalisieren, bekämpft man imo nicht Anfeindungen und Gewalttaten, sondern provoziert sie geradezu.

Wenn man sich davon genervt fühlt, dass man in einem Videospiel die Wahl(!) hat einen transsexuellen Charakter zu erstellen, dann hat man irgendein Problem, aber sicher nicht die Seite, die das verteidigt.

So eine Diskussion ist unausweichlich bei solch einer IP und der Hintergrundgeschichte um das Thema. Persönlich hab ich mir bei der News eher gedacht dass es das ResetEra in eine komische Situation bringt. Die boykottieren das Spiel wegen der Autorin und das Spiel ist dann letztlich das worauf sie hoffen. Da muss man sich reichlich doof vorkommen mit den eigenen Einstellung zu dem Titel.
ich bin definitiv kein Freund davon, wenn wir in Zukunft überall lesen „Spiel das neue Uncharted mit dem heterosexuellen Nate Drake“ „Spiel das neue Abenteuer in der Welt von TLOU mit deinem bisexuellen Charakter“ nur weil sich Pfosten genötigt sehen sowas zu erwähnen um Aufmerksamkeit zu generieren. Sollen sie einfach die Charaktere einbinden ohne es groß hervorzuheben und gut ist. Normalität wird am ehesten erreicht wenn man es auch als etwas normales behandelt und nicht als etwas, was eine Erwähnung benötigt.

IHR gebt dem Ganzen doch die Aufmerksamkeit, checkst du das nicht? Das kann doch nur funktionieren, weil sich jemand darüber aufregt. Dann hört doch einfach auf damit. Problem gelöst. Und was ist denn daran so schlimm, wenn LGBT-Charaktere ihre Sexualität auch zeigen? Bei Heteros beschwert sich doch auch niemand darüber, dass die in Spielen ständig miteinander rumknutschen.

 

[Mort]

Ich habe von Besserung gesprochen, nur sind wir von Normalität noch weit entfernt. Sonst würden wie hier auch sicher nicht darüber diskutieren, ob transsexuelle Charaktere in Videospielen passend sind oder nicht.

Swisslink hat sich seitenlang abgemüht, dir begreiflich zu machen, dass DAS nicht der springende Punkt ist und immer noch ist deine einzige Antwort darauf eine platte Unterstellung beruhend nur auf deiner engstirnigen Tunnelblickwahrnehmung.

 

[Swisslink]

Wenn man sich davon genervt fühlt, dass man in einem Videospiel die Wahl(!) hat einen transsexuellen Charakter zu erstellen, dann hat man irgendein Problem, aber sicher nicht die Seite, die das verteidigt.

Also, Calvin, nochmal. Jede Diskussion mit dir, und deinesgleichen übrigens, endet letztlich darin, dass du allen Leuten irgendwelche sexistischen, rassistischen oder transphoben Motive unterstellst. Selbstverständlich ohne jegliche Grundlage. Denn hier hat sich, und das kann man gar nicht genug betonen, seit Ewigkeiten keiner mehr gegen die Darstellung von Transmenschen ausgesprochen. Viele haben sich aber dagegen ausgesprochen, Transmenschen in ein Setting zu packen, in das sie faktisch nicht passen und darum zwangsläufig aufgrund ihrer Geschlechteridentität auffallen. Das ist ein riesiger Unterschied, ob du es wahrhaben willst oder nicht

Fakt bleibt: du kannst in einem Hogwarts Legacy unmöglich einen Transmensch natürlich in das Setting einbauen. Es funktioniert nicht. Denn wenn du es natürlich tust, nimmt keiner wahr, dass es sich um einen Transmensch handelt. Denn das ist das Setting. Und sobald du es unnatürlich tun musst, um "inklusiv" zu sein, bist du nicht mehr inklusiv, sondern stellst die Geschlechteridentität möglichst offensiv zur Schau. Nach jedem gesunden Urteil ist das das Gegenteil von inklusiv. Und hier sind wir uns uneinig. Du findest das toll und progressiv. Ich halte es für idiotisch und einen riesigen Rückschritt.

 

[Naru]

Apollyon Pringle war der Hausmeister an der Hogwartsschule für Hexerei und Zauberei während der 60er Jahre. Er war der Hausmeister dort, als Arthur und Molly Weasley zur Schule gingen, was Molly offenbarte gegenüber Harry Potter und Bill Weasley im Jahr 1995 vor der dritten Aufgabe im Trimagischen Turnier. Offenbar erlaubte Hogwarts ihm, körperliche Züchtigung bei Schülern zubenutzen, da Mrs. Weasley Harry erzählte, dass er Arthur mit dem Stock verprügelte, weil er noch spät draußen war. Sie sagt, dass er die blauen Flecke immer noch hätte.

Apollyon Pringle

Apollyon Pringle war der Hausmeister an der Hogwarts-Schule für Hexerei und Zauberei während der 1960er Jahre. Er war der Hausmeister dort, als Arthur und Molly Weasley zur Schule gingen, was Molly gegenüber Harry Potter und Bill Weasley im Jahr 1995 vor der dritten Aufgabe im Trimagischen...

harrypotter.fandom.com

 

[Komori]

Denn hier hat sich, und das kann man gar nicht genug betonen, seit Ewigkeiten keiner mehr gegen die Darstellung von Transmenschen ausgesprochen.

Jedenfalls nicht explizit. Dass hier seit Monaten gegen eine vermeintliche Transfigur gewettert wird, weil sie nicht ins klassische Geschlechterbild passt, kann man aber als solches interpretieren.

 

[NextGen]

DU gibst dem Ganzen doch die Aufmerksamkeit, checkst du das nicht? Das kann ja nur funktionieren, weil sich jemand aufregt. Sann hört doch einfach auf, euch darüber aufzuregen. Und was ist denn daran so schlimm, wenn LGBT-Charaktere ihre Sexualität auch zeigen? Bei Heteros beschwert sich doch auch niemand darüber, dass die in Spielen ständig miteinander rumknutschen.

Wo rege ich mich auf?

Von mir aus darf die Sexualität ebenso dargestellt werden, aber hier wird es gerade klar genutzt um das Spiel in den Vordergrund zu rücken, WEIL es transsexuelle Charaktere erlaubt. Das ist einfach falsch. Splatoon 3 verwirft die Geschlechterrolle ebenso. Interessiert nur fast niemanden weil es beiläufig ohne Erwähnung gezeigt wurde. SO macht man es richtig. Es wird für selbstverständlich, für normal genommen und nicht als tolles Feature dargestellt. Gab es einen Aufschrei bei Life is Strange 1, wo man als Frau eine Frau küssen konnte? Nein, weil es als etwas natürliches dargestellt wurde. Es wurde nicht extra hervorgehoben. Wieso auch?

 

[Mort]

Apollyon Pringle

Apollyon Pringle war der Hausmeister an der Hogwarts-Schule für Hexerei und Zauberei während der 1960er Jahre. Er war der Hausmeister dort, als Arthur und Molly Weasley zur Schule gingen, was Molly gegenüber Harry Potter und Bill Weasley im Jahr 1995 vor der dritten Aufgabe im Trimagischen...

harrypotter.fandom.com

STammt diese ergänzende "historische" Material aus Rowlings Feder?

 

[Naru]

STammt diese ergänzende "historische" Material aus Rowlings Feder?

Quelle ist HP IV

 

[Swisslink]

Jedenfalls nicht explizit. Dass hier seit Monaten gegen eine vermeintliche Transfigur gewettert wird, weil sie nicht ins klassische Geschlechterbild passt, kann man aber als solches interpretieren.

Und obwohl es nur vermeintlich ein Transmensch ist und es mittlerweile eigentlich alle wissen, wird weiterhin gegen sie gewettert. Ich würde sagen, das ist kein gutes Beispiel für Transphobie, sondern ein gutes Beispiel einer Normalbehandlung.

Zuerst dachten viele, es sei ein Transmensch. Man hat sie gehasst.
Dann kam aus, dass es kein Transmensch ist. Man hat sie trotzdem gehasst.

 

[Calvin]

Also, Calvin, nochmal. Jede Diskussion mit dir, und deinesgleichen übrigens, endet letztlich darin, dass du allen Leuten irgendwelche sexistischen, rassistischen oder transphoben Motive unterstellst. Selbstverständlich ohne jegliche Grundlage. Denn hier hat sich, und das kann man gar nicht genug betonen, seit Ewigkeiten keiner mehr gegen die Darstellung von Transmenschen ausgesprochen. Viele haben sich aber dagegen ausgesprochen, Transmenschen in ein Setting zu packen, in das sie faktisch nicht passen und darum zwangsläufig aufgrund ihrer Geschlechteridentität auffallen. Das ist ein riesiger Unterschied, ob du es wahrhaben willst oder nicht

Fakt bleibt: du kannst in einem Hogwarts Legacy unmöglich einen Transmensch natürlich in das Setting einbauen. Es funktioniert nicht. Denn wenn du es natürlich tust, nimmt keiner wahr, dass es sich um einen Transmensch handelt. Denn das ist das Setting. Und sobald du es unnatürlich tun musst, um "inklusiv" zu sein, bist du nicht mehr inklusiv, sondern stellst die Geschlechteridentität möglichst offensiv zur Schau. Und hier sind wir uns uneinig. Du findest das toll und progressiv. Ich halte es für idiotisch und einen riesigen Rückschritt.

Keiner hat sich gegen Darstellung von Transsexualität ausgesprochen. Und im selben Post erklärst du mir, warum die Darstellung von Transsexualität in HP Legacy nicht geht. Merkste selbst.

NextGen: Diesen Vorwurf der Aufmerksamkeitsheischerei bringst du jetzt zum dritten Mal. Und zum dritten Mal erkläre ich dir, dass diese Möglichkeit einfach nur in einem Artikel angekündigt wurde. Das kann man wohl kaum als Aufmerksamkeitsheischerei bezeichnen, erst recht nicht von den Entwicklern. Das war ja nichts Offizielles, sondern da wurden Interna geleakt.

 

[Miauschugge]

Bin immer wieder erstaunt, dass konservative Boomer hier doch immer noch viel jünger sind als ich.

Ist Konservatismus denn etwas schlechtes?