Anmelden
?

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Thumbsucker schrieb:
Ubi oder EA hätten auch eher was von einer strategischen Allianz, um die Gaming-Industrie umzupolen: die setzen ja ebenfalls auf Abo-Modelle. Wäre auf jeden Fall im Interesse der Gamer, wenns weniger konkurrierende Dienste gibt. Zudem lässt MS den Bethesda-Studios weiter ziemlich freie Hand, was ein zusätzliches Argument sein könnte.

Denke weder bei Ubi noch bei EA würde sich gross was ändern, ausser dass die Games nicht mehr für die Playsi kommen. Zudem hat MS auch immer das Argument, dass alles auf PC (inkl. Steam) und XCloud erscheint und damit niemand ausgeschlossen wird.

Und vom Gamepass profitieren allen voran die Gamer. Von daher ist es sicher am besten, wenn MS auf Einkaufstour geht und nicht Google, Amazon oder Sony mit ihrer Möchtegern-Monopolstrategie. Nicht zuletzt kann MS die Studios finanziell auch unterhalten und setzt eher auf Ausbau statt auf Abbau.
Klicken, um alles anzuzeigen...

also. ehm....

1. MS verfolgt auch eine Monopolstrategie, nur so als Info. Monopol auf dem Abomodell und das führt mich zu
2. das ist meiner meinung nach genau so wenig im interesse der gamer wie auch der entwickler und publisher

bitte nicht ganz so blauäugig da reingehen. denn ehrlich gesagt wäre es mir lieber es gibt einen grossen zusätzlichen player auf dem abo markt, als nur 1 der dann irgendwann komplett die freie hand hat zu tun was er will. wenn es dann aber wiederum zu viele sind, ist es richtig kacke da eine starke fragmentierung des contents auch keinen spass macht. sieht man an den Streaming diensten wie netflix, disney, sky etc.
 
Frontliner schrieb:
also. ehm....

1. MS verfolgt auch eine Monopolstrategie, nur so als Info. Monopol auf dem Abomodell und das führt mich zu
2. das ist meiner meinung nach genau so wenig im interesse der gamer wie auch der entwickler und publisher

bitte nicht ganz so blauäugig da reingehen. denn ehrlich gesagt wäre es mir lieber es gibt einen grossen zusätzlichen player auf dem abo markt, als nur 1 der dann irgendwann komplett die freie hand hat zu tun was er will
Klicken, um alles anzuzeigen...

Abo-Dienste für Plattformen wie Xbox, PS, Nintendo oder Steam finde ich ok. Da kann man sich als Gamer auch mal mehrere leisten. Bei einzelnen Publishern macht das aber keinen Sinn. Deswegen wäre es aus Gamersicht gut, wenn der Gamepass grosse Pubs wie EA oder Ubi integriert.

Nintendo könnte mit seinen eigenen, extrem starken Brands und der ganz anderen Herangehensweise an Gaming auch gut einen Abo-Dienst unterhalten. Bei Sony wirds dagegen schwierig.

Sony hat zu wenig eigene Studios/IPs, um regelmässig neuen Content liefern zu können, zu wenig Geld für exklusive Inhalte von Thirds und generell zu geringe Abgrenzung von der Xbox. Das wäre höchstens ein Gamepass Light. Im Grunde ist Sony zur 80-Euro-Strategie verdammt.
 
Thumbsucker schrieb:
Abo-Dienste für Plattformen wie Xbox, PS, Nintendo oder Steam finde ich ok. Da kann man sich als Gamer auch mal mehrere leisten. Bei einzelnen Publishern macht das aber keinen Sinn. Deswegen wäre es aus Gamersicht gut, wenn der Gamepass grosse Pubs wie EA oder Ubi integriert.

Nintendo könnte mit seinen eigenen, extrem starken Brands und der ganz anderen Herangehensweise an Gaming auch gut einen Abo-Dienst unterhalten. Bei Sony wirds dagegen schwierig.

Sony hat zu wenig eigene Studios/IPs, um regelmässig neuen Content liefern zu können, zu wenig Geld für exklusive Inhalte von Thirds und generell zu geringe Abgrenzung von der Xbox. Das wäre höchstens ein Gamepass Light. Im Grunde ist Sony zur 80-Euro-Strategie verdammt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Herrgott, wir unterhalten uns hier kultiviert über Spielhallenautomaten, Kultur und Co....und ihr kommt mit War Zeugs :mad: :coolface:
 
Naja angeblich sollen die Übernahmen im Größenbereich von Bethesda liegen damit sind Rockstar, CDPR, Take Two & EA schonmal ausgeschlossen denn da müsste M$ locker 50 Milliarden blechen und am Ende bekommt man im Fall von EA wohl nichtmal exklusive Sportlizenzen für nur eine Platform.

Was wäre denn dann überhaupt vorstellbar? Rein vom impact und Wert her wären Ubisoft, Sega oder Capcom wohl am naheliegensten, da wären dann auch einige Großkaliber für den Gamepass dabei. Aber ansonsten? Konami braucht man nicht schlucken da ist es wohl günstiger die IPs direkt zu kaufen und Square Enix oder Bandai Namco? Wüsste nicht was M$ mit denen will außer um im Asiatischen Raum ein bisschen besser Fuß zu fassen.

Was bleibst sonst übrig? Warner Bros.? THQ Nordic?
 
Musame schrieb:
Naja angeblich sollen die Übernahmen im Größenbereich von Bethesda liegen damit sind Rockstar, CDPR, Take Two & EA schonmal ausgeschlossen denn da müsste M$ locker 50 Milliarden blechen und am Ende bekommt man im Fall von EA wohl nichtmal exklusive Sportlizenzen für nur eine Platform.

Was wäre denn dann überhaupt vorstellbar? Rein vom impact und Wert her wären Ubisoft, Sega oder Capcom wohl am naheliegensten, da wären dann auch einige Großkaliber für den Gamepass dabei. Aber ansonsten? Konami braucht man nicht schlucken da ist es wohl günstiger die IPs direkt zu kaufen und Square Enix oder Bandai Namco? Wüsste nicht was M$ mit denen will außer um im Asiatischen Raum ein bisschen besser Fuß zu fassen.

Was bleibst sonst übrig? Warner Bros.? THQ Nordic?
Klicken, um alles anzuzeigen...

meine vermutung wäre auch in Richtung THQ Nordic gegangen. Die haben die letzten Jahre ja einfach sich IP's einverleibt ohne gross Nutzen daraus zu ziehen. Dieses Vorgehen zielt imo schon darauf ab, das man gekauft werden will bzw. sich als Übernahmekandidat platzieren möchte. Die Titel sind auch interessant: einigermassen bekannte IP's im AA Segment. Heisst wiederum Quantität für den GP in gordneten Abständen. klingt für mich am naheliegendsten.

Capcom geht es zu gut als die sich von einem US Unternemen Schlucken lassen.

Thumbsucker schrieb:
Abo-Dienste für Plattformen wie Xbox, PS, Nintendo oder Steam finde ich ok. Da kann man sich als Gamer auch mal mehrere leisten. Bei einzelnen Publishern macht das aber keinen Sinn. Deswegen wäre es aus Gamersicht gut, wenn der Gamepass grosse Pubs wie EA oder Ubi integriert.

Nintendo könnte mit seinen eigenen, extrem starken Brands und der ganz anderen Herangehensweise an Gaming auch gut einen Abo-Dienst unterhalten. Bei Sony wirds dagegen schwierig.

Sony hat zu wenig eigene Studios/IPs, um regelmässig neuen Content liefern zu können, zu wenig Geld für exklusive Inhalte von Thirds und generell zu geringe Abgrenzung von der Xbox. Das wäre höchstens ein Gamepass Light. Im Grunde ist Sony zur 80-Euro-Strategie verdammt.
Klicken, um alles anzuzeigen...

@Thumbsucker sony hat gute Studios. wenn die von ihrem AAA trip runterkommen und AA entwickeln, dann hauen die auch viel regelmässiger Spiele raus. Output kannst du dadurch generieren. ob man das will ist die andere Frage.

und nien, ich will bei abomodellen keine monopole. MS hat schon gezeigt was sie tun werden wenn sie die marktmacht haben - verdoppelung xbox live preis lässt grüssen. und service games und mtx werden vermehrt kommen. Halo sah aus wie ein destiny (map), gears tactics ist mit den loot kisten darauf ausgelegt ein solches game zu sein / zu werden, sea of thieves bringt den "plunder pass" usw.

ich hoffe man glaubt nicht ernsthaft das der GP kommt und alles andere gleich bleibt.
 
Musame schrieb:
Naja angeblich sollen die Übernahmen im Größenbereich von Bethesda liegen damit sind Rockstar, CDPR, Take Two & EA schonmal ausgeschlossen denn da müsste M$ locker 50 Milliarden blechen und am Ende bekommt man im Fall von EA wohl nichtmal exklusive Sportlizenzen für nur eine Platform.

Was wäre denn dann überhaupt vorstellbar? Rein vom impact und Wert her wären Ubisoft, Sega oder Capcom wohl am naheliegensten, da wären dann auch einige Großkaliber für den Gamepass dabei. Aber ansonsten? Konami braucht man nicht schlucken da ist es wohl günstiger die IPs direkt zu kaufen und Square Enix oder Bandai Namco? Wüsste nicht was M$ mit denen will außer um im Asiatischen Raum ein bisschen besser Fuß zu fassen.

Was bleibst sonst übrig? Warner Bros.? THQ Nordic?
Klicken, um alles anzuzeigen...
Gearbox
Paradox
Sega
Capcom
THQ Nordic
 
@Frontliner

Eine starke Playstation ist sicher ein guter Gegenpol, damit MS weiter den Gamer's Best Buddy gibt.

Und die Zukunft für Gamer sieht ja rosig aus: MS liefert die beste Hardware samt Gamepass, der immer weiter wächst. Bald erscheinen da monatlich neue AAA-Games.

Also spart man ne Menge Geld und bekommt die Games in bester Qualität, natürlich auch auf PC. Wer auf Sony und/oder Nintendo-IPs steht, holt sich zusätzlich deren Konsole für die Exclusives.

Liegt auch locker drin, weil man mit Gamepass jedes Jahr hunderte Euro spart. Wäre halt gut, wenn Sony von seiner grotesken Preispolitik runterkommt.
 
Zuletzt bearbeitet:


An diesem Video sieht man wieder herrlich, wie $ony (das $ steht für Böse) Arbeitsverweigerung bei seinen Upports betreibt. Ein bisschen Upscaling und Texturfilterung im PS3-Emulator und schon erzeugt man ein schärferes Bild als auf der Playdohstation 4 Pro:


tlouscreenshot41j7q.jpg



Und für dieses auf die Playdohstation 4 verschobene ISO wollten die $ony-Aasgeier damals auch noch VOLLPREIS sehen! :) :banderas: :beam: :LOL2: :ROFL3: :pcat: :nyanwins:
 
Ashrak schrieb:


An diesem Video sieht man wieder herrlich, wie $ony (das $ steht für Böse) Arbeitsverweigerung bei seinen Upports betreibt. Ein bisschen Upscaling und Texturfilterung im PS3-Emulator und schon erzeugt man ein schärferes Bild als auf der Playdohstation 4 Pro:


tlouscreenshot41j7q.jpg



Und für dieses auf die Playdohstation 4 verschobene ISO wollten die $ony-Aasgeier damals auch noch VOLLPREIS sehen! :) :banderas: :beam: :LOL2: :ROFL3: :pcat: :nyanwins:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was passiert eigentlich, wenn man seine Last of Us PS3-Bluray in die Throttlestation einlegt? Sonys hochbezahlte Ingenieure werden doch da ganz sicher eine überlegene Lösung gegenüber der Freizeithackerei einiger Github-Helden haben, oder? Oder?!
 
Nullpointer schrieb:
Was passiert eigentlich, wenn man seine Last of Us PS3-Bluray in die Throttlestation einlegt? Sonys hochbezahlte Ingenieure werden doch da ganz sicher eine überlegene Lösung gegenüber der Freizeithackerei einiger Github-Helden haben, oder? Oder?!
Klicken, um alles anzuzeigen...

die haben den skalierungsknopf den MS Fans hier propagierten.
 
Ashrak schrieb:


An diesem Video sieht man wieder herrlich, wie $ony (das $ steht für Böse) Arbeitsverweigerung bei seinen Upports betreibt. Ein bisschen Upscaling und Texturfilterung im PS3-Emulator und schon erzeugt man ein schärferes Bild als auf der Playdohstation 4 Pro:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Man sieht vor allem viel mehr Renderartefakte bei Schatten, weil diese bei der PS3 nicht so hoch aufgelöst waren und Flächen die durch Schüsse und sonst was beschädigt werden. Kein Motion Blur, kein DoF, aber dafür zu scharf und kontrastreich :nix:. Noch ist es nicht auf dem Port Niveau.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom