Death STranding hat aus unsubjektiver Sicht bestimmt keinen höheren STellenwert als rundere Spiele, denen lediglich der Innovations- und Neuheitsfaktor fehlt. Allein Innovation oder ein einzigartiges Spieldesign machen noch kein besseres Spiel und erst recht nicht im Fall von Death Stranding, wo das Gameplay im Grunde halt wirklich nur darin besteht, Postbote von A nach B zu spielen.
#
Öhm, ja. Aber Death Stranding ist auch so viel mehr als seine Innovationen und Gamedesign...dass man das überhaupt bei DEM Titel erwähnen muss ist schon fast befremdlich.
und GotY Awards sind wirklich kein überzeugender Gradmesser zur Gesamtbeurteilung , welcher PUblisher das bessere Jahreslineup hatte. Dass ein cineastisch inszenierter und seit Jahren gehypter Kojimatitel am Ende trotz des fragwürdigen Spielprinzips noch genügend Nominierungen absahnen würde war im Grunde ja schon unvermeidbar.
Es ist ein Gradmesser von mehreren und der ist genauso überzeugend wie andere auch. Und nochmal, weil es nach wie vor irgendwie nicht verstanden wird, weil es wohl hauptsächlich darum geht nicht zu diskutieren (nicht auf dich bezogen, bei dir sieht man den Willen, aber ich denke auch dir ist das nicht klar, sonst würdest du das nicht schreiben), sondern Sony zu kritisieren:
Keiner hat gesagt, dass Sony als Publisher besser war als Nin (auch Capcom war ganz offensichtlich besser und das unterstreicht imo auch das wenig überzeugende Output-Argument, weil die auch weniger als Sony hatten, aber imo dennoch besser waren), sondern es ging nur darum festzuhalten, dass man nicht "schlecht" war und auch absolut nicht damit einverstanden ist, wenn jemand sagt, dass Sony "kein großartiger Publisher" ist.
Die extremen Meinungen und Aussagen kamen nicht von mir, sondern der Gegenseite. Man kann natürlich über vieles diskutieren...sind Wertungen wichtiger als GotY-Awards? Möglicherweise ein interessantes Thema, aber für diesen Fall eigentlich vollkommen irrelevant, weil es nur darum ging, dass GotY-Awards natürlich einen Wert haben und es mir einfach schwer fällt einen Publisher als schlecht zu bezeichnen, der hier das Game mit den meisten Awards gestellt hat. Keiner, egal ob Sony oder ein anderer Publisher, der das Spiel mit den meisten oder zweitmeisten GotY-Awards in einem Jahr stellt, hat es imo verdient als schlecht bezeichnet zu werden. Das ist absurd, das ist extrem, das ist fragwürdig und imo dämlich. Die Nummer geht nicht auf.
Und es tut mir leid, aber wer nicht versteht, dass zwischen "schlecht" und "der beste" ziemlich viel Platz ist, dann seid ihr das Problem und nicht ich.
2019 war für Sony aus Publishersicht ein bestenfalls durchwachsenes Jahr und ein polarisierendes Game mit High Production Value und einer ordentlichen Zahl GotY Nominees im Rücken ändert nichts, ansonsten müssten wir auch Nintendo bloss wegen Smash Ultimate ein gutes Jahr 2018 attestieren und das war es ja beileibe nicht.
Nochmal: Sony hatte nicht nur das Game mit den meisten GotY-Awards, sondern noch einen Titel der auch solche erhielt, mehrere Titel mit Nominierungen, 3 Titel mit 80+ Wertungen, 3 Titel die mind. 1 Mio verkauft haben. Das sind keine Werte eines schlechten oder durchwachsenen Publishers. Wie viele Publisher erreichen das deiner Meinung nach in einem Jahr?
Ich unterschreibe dass man unter den Erwartungen blieb, aber das unterstreicht auch nur, was für einen Stellenwert Sony mittlerweile hat.
2019 war nicht schlecht...wenn man die Herstellerkomponente (die natürlich mehr Output verlangt, aber die Diskussion bezog sich ja auf die Publishertätigkeit, also auch nur ein schwaches Argument) betrachtet war es eventuell durchwachsen, aber sonst im schlimmsten Fall durchschnittlich, sicher nicht schlecht. Du kannst nicht 82 GotY-Awards holen und schlecht sein...das ist Quatsch. Das schaffen die wenigsten Publisher in einem 5-Jahres Zeitraum.
Und insgesamt Sony als "nicht großartigen Publisher" zu bezeichnen ist einfach auch großer Müll. Man müsste auf diese Aussagen weit aggressiver reagieren, als auf meine Ausführungen und dass das nicht passiert, ist für mich Beweis genug, dass es hier mal wieder mehr um das Fraktionsdenken geht, als um ernsthafte Meinungen und Diskussionen.
Ich habe nie gesagt, Sony war der beste Publisher 2019 (natürlich nicht)....andere wehren sich aber über mehrere Beiträge hinweg dagegen, dass es nicht kacke war. Wer ist der verblendetere Hund in der Diskussion? Ist denke ich offensichtlich.
