Vielleicht auch weil die Ladezeiten nicht wie erhofft reduziert wurden.
Vielleicht auch weil die Ladezeiten nicht wie erhofft reduziert wurden.
Bei dem blinden gehype hier seh ich vorprogrammierte Enttäuschung.
Und seit der PS3 möglich
Was auch immer das mit dem Inhalt zu tun hat.Und seit der PS3 möglich
Keiner bezweifelt, dass der DualSense besser ist. Welche Switch-Spiele hast du denn schon so gespielt?Keins meiner gespielten Switchspiele nutzt HD Rumble in irgendeinem erwähnenswerten Umfang.
HD Rumble (LRA) und die Vibrationsmotoren (VCA) funktionieren unterschiedlich und die Voice Coil Actuators ermöglichen viel mehr Sachen und die implementation ist auch einfacher
Zelda, Mario und Pokémon
Remoteplay nimm bewusst Nachteile in Kauf um Remoteplay zu ermöglichen und das seit der PS3.
.
Zelda und Mario nutzen HD-Rumble ziemlich gut.Zelda, Mario und Pokémon
Remoteplay nimm bewusst Nachteile in Kauf um Remoteplay zu ermöglichen und das seit der PS3.
Aus welchem Beitrag hast du diese, nicht sehr sinnvolle Schlussfolgerung gezogen?
Ich kann PS5-Spiele ohne DualSense spielen. Entwickler können sich also nicht darauf verlassen, wenn jemand mobil ein PS5-Spiel spielen möchte oder schlichtweg am Notebook. Ist sogar eine offizielle Funktion, die Sony im Moment stark pusht. Das ist im Kern das selbe Argument, das du bei der Switch Lite getroffen hast.
es geht nicht darum, ob einzelne user sich gegen die nutzung entscheiden.
HD rumble nutzt linear resonant actuators wie sie Apple für ihre Taptic Engine nutzt. Es gibt mehrere Firmen die die Technik liefern können. Die Firma immersion von der du sprichst war btw die Firma für die Vibrationen hinterm Dual Shock und den Xbox Controller und die Firma spezialisiert sich auf die API und Softwarelösung. Jedenfalls hatten sie mit Sony weit früher eine gezwungene Partnerschaft, weil sie quasi alles im Bezug auf Vibrationen patentiert haben und lizensieren, als Nintendo überhaupt an eine Switch dachte.Wir reden hier immer noch von einem Unterschied von 4 Jahren! HD Rumble kommt vom gleichen Unternehmen, wer weiß ob das Unternehmen überhaupt noch existieren würde, hätte Nintendo nicht darin investiert, noch ob sich HD Rumble wirklich weiterentwickelt hätte geschweige denn ob Sony das Feature überhaupt genutzt hätte, hätte Nintendo es vorher nicht eingesetzt
Motion Control haben die ja auch kopiert und nutzen es leider kaum. Dabei fühlt sich Gyro Aiming wesentlich natürlicher und damit immersiver für mich an als HD Rumble
Nein, kann der Benutzer eben nicht, wenn er ein Spiel mobil oder am Notebook zockt. Sony zwingt den Spieler nicht, ein DualSense zu verwenden (und wenn, gibt es die Funktionalität dafür nicht). Heißt, kein Entwickler kann sich darauf verlassen, dass der Spieler HD Rumble hat.
Nein, steht eben nicht zur Verfügung. Wenn ich Remote Play mache, sind die ganzen tollen Funktionen weg. Auch mit einem DualSense funktionieren die ganzen Sachen dann nicht mehr. In Zukunft mit PS Now braucht man dann nicht mal mehr eine PS5. Was für eine Garantie soll es da geben?
Hat er auch gar nicht nötig, weil die Realität deine aussagen schon längst widerlegt. Im letzten Jahr hat es keinen signifikanten Unterschied bei der Unterstützung von HD Rumble gegeben im Vergleich zu den Vorjahren. Beispiele habe ich dir genannt. Du reimst dir ein Problem zusammen, das in sich geschlossen irgendwie Sinn zu ergeben scheint, aber in der Realität nicht existiert. Das Problem ist deine Prämisse, das Entwickler ein Feature ignorieren, weil ein Bruchteil von Konsolen dieses Feature nicht unterstützen. Diese Prämisse ist aber nicht richtig. Und dafür gibt es zahlreiche Gegenbeispiel.
