PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Habt ihr schon gesehen, dass 4Players der Xbox Series X ein "gut" im Konsolentest verliehen hat, der PlayStation 5 hingegen ein "sehr gut"? :ugly:

Wisst ihr, was mein Problem dabei ist? Dass eine seit Jahren offenkundig pro-Sony gerichtete Seite der technisch schwächeren Konsole die bessere Wertung gibt. Es war damit zu rechnen, natürlich, aber lächerlich ist es dennoch. Dass sich diese "Redakteure" nicht vollkommen lachhaft vorkommen.

Man muss sich mal vorstellen, ein einziges Magazin der Welt hätte der Xbox One ein "sehr gut", der PS4 aber nur ein "gut" gegeben, obwohl die PS4 technisch nachweislich besser war. Wenn wir von einem Hardwaretest sprechen, gibt es bis auf das 3D-Audio nichts, das die PS5 besser kann als die Xbox Series X. Die reine Rohleistung ist bei der XsX besser. Die CPU ist schneller, die TF sind höher, volles RDNA 2 nur auf Xbox Series X - und das bei geringerer Leistungsaufnahme. Smart Delivery und Gamepass sind sowieso Argumente für sich, Microsoft hat deutlich mehr Studios als Sony und demnach exzellente Zukunftsaussichten. Selbst aufschrauben und reparieren lässt sich die neue Xbox besser.

Zudem kann man bei der PS5 derzeit keine Speichererweiterungen verbauen, sie kann kein natives 1440p-Signal ausgeben, geschweige denn die meisten Spiele in nativen 4k darstellen. Die DS5-Controller funktionieren zwar an der PS3, aber nicht an der PS4. Die Abwärtskompatibilität ist aus technischer Sicht ein Witz im Vergleich zu dem, was Microsoft auf die Beine gestellt hat. Selbst die ominöse Zauber-SSD schafft es nicht, die PS5 grundsätzlich schneller zu machen: Mal ist ein Spiel hier schneller geladen, mal dort. Und der Kaltstart dauert bis auf eine Sekunde genau gleich lang. Und das alles, obwohl die PS5 genauso viel kostet, wie die Xbox Series X, weswegen letztere das deutlich bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Im Kommentarbereich des PS5-Artikels werden übrigens wieder fleißig Beiträge ausgeblendet/gelöscht, die sich kritisch mit der 4Players-Haltung beschäftigen. Aber wie bereits eingangs erwähnt: Es war bei 4Players einfach damit zu rechnen. ;)
Ohne die Tests gelesen zu haben, gehe ich mal davon aus, dass 4players nicht nur die Rohleistung, sondern das Gesamtpaket inklusive Zukunftsaussicht bewertet hat.

Und da würde ich die PS5 auch leicht vorne sehen also kann ich die Einschätzung schon nachvollziehen.
 
Ohne die Tests gelesen zu haben, gehe ich mal davon aus, dass 4players nicht nur die Rohleistung, sondern das Gesamtpaket inklusive Zukunftsaussicht bewertet hat.

Und da würde ich die PS5 auch leicht vorne sehen also kann ich die Einschätzung schon nachvollziehen.


Ist bei der Gameinformer genauso.

PS5 1-
Slugbox 2+
 
Habt ihr schon gesehen, dass 4Players der Xbox Series X ein "gut" im Konsolentest verliehen hat, der PlayStation 5 hingegen ein "sehr gut"? :ugly:

Wisst ihr, was mein Problem dabei ist? Dass eine seit Jahren offenkundig pro-Sony gerichtete Seite der technisch schwächeren Konsole die bessere Wertung gibt. Es war damit zu rechnen, natürlich, aber lächerlich ist es dennoch. Dass sich diese "Redakteure" nicht vollkommen lachhaft vorkommen.

Man muss sich mal vorstellen, ein einziges Magazin der Welt hätte der Xbox One ein "sehr gut", der PS4 aber nur ein "gut" gegeben, obwohl die PS4 technisch nachweislich besser war. Wenn wir von einem Hardwaretest sprechen, gibt es bis auf das 3D-Audio nichts, das die PS5 besser kann als die Xbox Series X. Die reine Rohleistung ist bei der XsX besser. Die CPU ist schneller, die TF sind höher, volles RDNA 2 nur auf Xbox Series X - und das bei geringerer Leistungsaufnahme. Smart Delivery und Gamepass sind sowieso Argumente für sich, Microsoft hat deutlich mehr Studios als Sony und demnach exzellente Zukunftsaussichten. Selbst aufschrauben und reparieren lässt sich die neue Xbox besser.

Zudem kann man bei der PS5 derzeit keine Speichererweiterungen verbauen, sie kann kein natives 1440p-Signal ausgeben, geschweige denn die meisten Spiele in nativen 4k darstellen. Die DS5-Controller funktionieren zwar an der PS3, aber nicht an der PS4. Die Abwärtskompatibilität ist aus technischer Sicht ein Witz im Vergleich zu dem, was Microsoft auf die Beine gestellt hat. Selbst die ominöse Zauber-SSD schafft es nicht, die PS5 grundsätzlich schneller zu machen: Mal ist ein Spiel hier schneller geladen, mal dort. Und der Kaltstart dauert bis auf eine Sekunde genau gleich lang. Und das alles, obwohl die PS5 genauso viel kostet, wie die Xbox Series X, weswegen letztere das deutlich bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Im Kommentarbereich des PS5-Artikels werden übrigens wieder fleißig Beiträge ausgeblendet/gelöscht, die sich kritisch mit der 4Players-Haltung beschäftigen. Aber wie bereits eingangs erwähnt: Es war bei 4Players einfach damit zu rechnen. ;)
Dat meltdown

Reviews habe ich gelesen. Mut verlassen? Ne, wieso sollte MS das Teil verbessern, wenn es nahezu perfekt ist? Der DS4 war mies, also musste Sony nachbessern. MS musste das nicht.

Ob das UI nun in Full HD oder 4k ist, macht für dich wirklich einen Unterschied? So etwas fließt in deine Kaufentscheidung ein? Oder ist auch dies ein Strohmann für den WAR?
Sony konnte den ds4 massiv verbessern obwohl er praktisch identisch ist zum xbox Controller.

Was so alles durch die Qualitätskontrolle kommt bei Sony. Aber dachten sich wohl: Hauptsache die Reviewer findens geil. Zocken eh nicht länger als zwei Stunden und merken es nicht.
Könnte es vielleicht sein, dass es einfach geil ist? Nur so ein Gedanke 💭
 
So ist es. Außerdem hatte ich den 4players-Test heute zuerst entdeckt und verlinkt.
Also heute haben ja die seriõsesten Quellen des deutschen Journalismus zum PS5 Kauf geraten. Von Heise ùber den Spiegel bis hin zu den 4 Players. Besonders hervorgehoben wurden ja die Adaptive Trigger als absoluten Game Changer. Mit soviel positiven Feedback hatte ja keiner gerechnet. Einige SxS Vorbesteller sind ja auch schon nervös geworden und wollen Series X stornieren.
 
Also heute haben ja die seriõsesten Quellen des deutschen Journalismus zum PS5 Kauf geraten. Von Heise ùber den Spiegel bis hin zu den 4 Players. Besonders hervorgehoben wurden ja die Adaptive Trigger als absoluten Game Changer. Mit soviel positiven Feedback hatte ja keiner gerechnet. Einige SxS Vorbesteller sind ja auch schon nervös geworden und wollen Series X stornieren.
Ja, MS hat zu eindimensional gedacht und sich nur auf die Teraflipzahl konzentriert, während Sony an vielen wesentlichen Punkten angesetzt und grandios verbessert hat - mit dem Ergebnis, dass sich nur die PS5 wie eine aufregende neue Konsole anfühlt und die Box eher wie eine neue Grafikkarte.
 
Ja, MS hat zu eindimensional gedacht und sich nur auf die Teraflipzahl konzentriert, während Sony an vielen wesentlichen Punkten angesetzt und grandios verbessert hat - mit dem Ergebnis, dass sich nur die PS5 wie eine aufregende neue Konsole anfühlt und die Box eher wie eine neue Grafikkarte.
Richtig, es fühlt sich an wie eine One X 2.0 und im schlimmsten Fall endet es wie eine One X 2.0
 
Aufploppende Textur an der Laterne unten. Da würde ich mich nicht über jene bei der Series X nicht ärgern.

In dem Video sieht man aber tatsächlich, was Raytracing bringt. Beziehungsweise, was das überhaupt ist. Die Welt wirkt gleich viel glaubwürdiger und "räumlicher". So stellt sich dann doch ein Next-Gen-Effekt abseits von höherer Auflösung ein.
 
....und der nächste Verlag der positives berichten kann.
 
Ja, MS hat zu eindimensional gedacht und sich nur auf die Teraflipzahl konzentriert, während Sony an vielen wesentlichen Punkten angesetzt und grandios verbessert hat - mit dem Ergebnis, dass sich nur die PS5 wie eine aufregende neue Konsole anfühlt und die Box eher wie eine neue Grafikkarte für Einsteiger.
fixed

wir wollen mal bei der wahrheit bleiben.
 

....die positive Presse geht weiter..... :goodwork:
Diesmal Axel Springer mit Welt.de.

Nun ja: da steht, dass die PS5 scheisse aussieht, sie schwächer als die Xbox ist und es unverständlich ist, dass Sony 80 Euro für Games verlangt, während MS den Gamepass hat.

Gelobt wird, dass sich die PS4 letzte Gen besser verkauft hat als die Xbox und dass mit Horizon 2 bald ein "spielerisch hervorragendes" Game kommt. Reinste Satire.

So absurd lesen sich auch die meisten anderen Reviews. Sobald direkt verglichen wird, schneidet die XSX besser ab. Aber trotzdem ist die PS5 besser. Immerhin hatte der Reviewer früher auch schon die PS4. Und die PS3, 2 und 1.

Die Schlümpfe sind ein Volk von Edmund Stoibers, die Angst vor Veränderung haben.
 
Nun ja: da steht, dass die PS5 scheisse aussieht, sie schwächer als die Xbox ist und es unverständlich ist, dass Sony 80 Euro für Games verlangt, während MS den Gamepass hat.

Gelobt wird, dass sich die PS4 letzte Gen besser verkauft hat als die Xbox und dass mit Horizon 2 bald ein "spielerisch hervorragendes" Game kommt. Reinste Satire.

So absurd lesen sich auch die meisten anderen Reviews. Sobald direkt verglichen wird, schneidet die XSX besser ab. Aber trotzdem ist die PS5 besser. Immerhin hatte der Reviewer früher auch schon die PS4. Und die PS3, 2 und 1.

Die Schlümpfe sind ein Volk von Edmund Stoibers, die Angst vor Veränderung haben.
Da ich lieber mit Fakten arbeite den Rest überlasse ich euch.....
Weiter geht es....ich zitiere...Das ist also die PlayStation 5 und sie ist fantastisch. :goodwork:
 
Für max. 10 Stunden Controllerlaufzeit soll es jetzt schon Szenenapplaus geben?!
Ich brech ab xD

1008131
10 Stunden wären super. Ich hab bei meinem PS4 Pad ein langes USB Kabel daran gehängt weil der Akku mittlerweile nach einer Stunde leer ist :(
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom