• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Es ist seit über 25 Jahren bei PS zuhause.

Nein, FF ging Multi. Richtig "zu Hause" ist es dort nur noch wegen Zeitexklusivdeals der paar Mainteile, aber nicht wegen der Fans.
Man assoziiert FF + Sony schon lange nicht mehr, das war nur während der Exklusivphase (PSX+PS2) der Fall und zu dem Zeitpunkt hat man sogar GCN-Exklusive Reihen (z.B. CC) rausgebracht, so wie viele Ports, Remakes, etc.

Würde man heute FF einer Firma zuschreiben, wäre es Nintendo, wegen der Wurzeln der Reihe, aber nicht Sony weil sie Zeitexklusivität kaufen und nicht mal alle Spiele bekommen.


Final Fantasy wurde erst mit PlayStation zu der großen Brand die es heute ist.

Und das objektiv beste Spiel ist FF6 :banderas:
Die goldene Zeit der JRPGs war die SNES Zeit, auch für FF.
 
nur weil Sony da was Geld hinlegt ist ff da nicht zuhause.

Die Reihe wird auf Dauer da auch nicht mehr exklusiv sein weil FF16 schon ein voll Flop war
 
nur weil Sony da was Geld hinlegt ist ff da nicht zuhause.

Die Reihe wird auf Dauer da auch nicht mehr exklusiv sein weil FF16 schon ein voll Flop war


87 metascore :goodwork:
 

87 metascore :goodwork:

Square war voll "zufrieden" mit den Verkaufszahlen :coolface:
 
Ist eigentlich ziemlich egal wo FF mal zuhause war.
Das wichtigste ist,nie wieder auf einer Nintendo Konsole 👍
Naja. Die wichtigsten und prägendsten Titel aus dem status quo sind ja alle auf der Switch. Sogar einige Spinoffs die ich hier grade nicht aufm Bild habe.

Was fehlt ist vor allem FF Tactics.

Persönlich gerne noch die Fabula Nova Crystallis. Das vermisse ich wirklich.
Mochte XIII und XIII-2 für sich (und XIII-2 hat ein so tolles Buch was ich noch hier habe) . Allemal besser als der 15ner. Ufff. LReturns war dann fast gleich übel. Leider.


Also, auch Switchler können happy sein. Und wer weiss. Wem MMO Ansätze und co taugen kriegt evtl. dann a noch 14 auf Switch 2. Why not. Wäre doch schön. Und mich würde auch 16 und Remake nicht wundern.
Squre will wie alle anderen Geld. Das Nin/ gezüchtete Switch Klientel ist zu mächtig. Und zahlkräftig, grade im Retailmarkt. Auf der einen Seite ist Sony am blocken. Auf der anderen Seite gibts immer mal Einigkeiten im Biz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, FF ging Multi. Richtig "zu Hause" ist es dort nur noch wegen Zeitexklusivdeals der paar Mainteile, aber nicht wegen der Fans.
Man assoziiert FF + Sony schon lange nicht mehr, das war nur während der Exklusivphase (PSX+PS2) der Fall und zu dem Zeitpunkt hat man sogar GCN-Exklusive Reihen (z.B. CC) rausgebracht, so wie viele Ports, Remakes, etc.

Natürlich tut man das. Also das ist nicht zu bestreiten. PS ist für FF mit Abstand die wichtigste Plattform und das obwohl dan 11 und 14 auch eine mittlerweile relevante Fanbase auf PC herangezogen wird.

Dass man FF mit PS assoziiert wurde durch eine der letzten großen Shows mit der Remake-Ankündigung auch nochmal unterstrichen (oder wie Gametrailers es nannte "E3 of Dreams"). Und der Remake-Wunsch wurde auch immer unmittelbar mit Sony verbunden.

Sry, aber wenn man nicht einmal diesen Punkt einsehen kann, dann sollte man sich Gedanken machen.
Würde man heute FF einer Firma zuschreiben, wäre es Nintendo, wegen der Wurzeln der Reihe, aber nicht Sony weil sie Zeitexklusivität kaufen und nicht mal alle Spiele bekommen.

Ja, weil Sony nicht mal alle Titel bekommt, aber Nin? Du würdest es Nin zuschreiben, weil Nin dir lieber ist als Sony. Mit der Realität hat das aber nichts zu tun.
Und das objektiv beste Spiel ist FF6 :banderas:

Es ist einer der besten Titel, ja. Aber auch das absolute Highlight Abseits der PS-Games. Auf PS erschienen gleich einige Kandidaten für den Titel bestes FF.
Die goldene Zeit der JRPGs war die SNES Zeit, auch für FF.

Für JRPGs? Ja.
Für FF? Nein. Für FF war die goldene Zeit ganz klar die PSX-Ära. Das ist nicht zu bestreiten.
 
Final Fantasy gehört sowohl auf Nintendo-Konsolen als auch PlayStation-Konsolen. Auf beiden Konsolen fühlt es sich wie zu Hause an und damit ist Final Fantasy bei beiden zu Hause.

Naja, aber es ist seit 20 Jahren quasi nur auf PS zuhause. Und wie gesagt: Die FF-Fanbase heute ist auch nicht Nintendo. Verstehe die Intention hinter deinem Beitrag, aber sehe nicht, dass man das unterschreiben kann.
FF war bei Nin zuhause...bevor Sony überhaupt ins Konsolengeschäft einstieg. Das trifft auf viele andere IPs auch zu.

Und viele der alten FF-Fans aus SNES-Zeiten....zocken heute gar nicht mehr Nintendo...einer davon nimmt an der Diskussion teil. :coolface:
 
Third Party anderen Plattformen wegnehmen ist also heute wieder mal positiv.
Nein, ist es nicht. Was hier nur zu gerne vergessen wird, ist, dass dafür stets zwei Seiten dazugehören. Im Falle von ‚Final Fantasy XVI‘ hat ‚SquareEnix‘ sich beispielsweise Angebote von ‚Microsoft‘ und ‚Sony‘ einholen lassen und sich dann für letzteres entschieden.
 
Nein, ist es nicht. Was hier nur zu gerne vergessen wird, ist, dass dafür stets zwei Seiten dazugehören. Im Falle von ‚Final Fantasy XVI‘ hat ‚SquareEnix‘ sich beispielsweise Angebote von ‚Microsoft‘ und ‚Sony‘ einholen lassen und sich dann für letzteres entschieden.

Und wie gesagt: Selbst wenn FF multi ist, ist diese IP eine Stärke der Playstaiton. Warum? Weil die meisten es auf dieser Plattform kaufen. Das ist halt einfach so. Da passt die "Nin oder Sony"-Diskussion bestens gerade: MS hatte zuletzt mehr FF-Mainteile zum Launch (13 und 15) als Nintendo....hier diskutiert man aber darüber ob das Ding bei Sony oder Nin zuhause ist. Keiner diskutiert bei der Frage über Xbox und das ist eine wesentliche Schwäche der Xbox im Vergleich zu PS.

Oder nimm Yakuza. Die letzten Ableger davon landeten sogar Day1 im Gamepass....MS pushed hier richtig. Die Fanbase ist dennoch auf der PS zuhause. WIe könnte es auch anders sein (imo auch ein Fail von Sega. Genauso wie Nagoshi gehen zu lassen).

Ich bin die Yakuza-Fanbase obwohl ich erstmal Pause brauche und nicht ein Xbox-Fan der selbst als CW-Nerd Gamepass-Support brauchte um die IP für sich zu entdecken.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom