Ja, wirklich. Das eine macht das andere mitnichten besser und
@Arcturio versucht schon seit geraumer Zeit auf unterschiedliche Art sein Narrativ durchzuboxen und den Leuten entweder zu unterstellen, dass sie der Meinung sind ‚Spider Man 2‘ wäre unter 90% eine Enttäuschung oder dass sie kein Vertrauen hätten, weil der größte Teil es eben nicht so sieht und sich die Erwartungshaltung anhand des Vorgängers orientiert. Wenn das Spiel doch die 90%+ erreichen sollte, dann ist es natürlich der Geldkoffer.
Du scheinst das verpasst zu haben, was im Vorfeld von
vielen Blauen hier durchgeboxt und welches Narrativ aufgestellt wurde. Da warst natürlich still.
1. Bestimmte User (Namecalling nicht erlaubt) sagten, dass mindestens 95% für Starfield erwartet wird!
2. ALLES unter 95% für Starfield ist ein Flopp (Narrativ von gewissen Blauen)
3. Alles im 80iger Bereich (80 bis 89%) NUR ein durchschnittliches Game.
4. Der Hate und das gebashe, als Starfield bei 88% war hast auch schön ausgeblendet.
Jetzt sich zu
beschweren, dass man dieses Narrativ einfach ummünzt und das zu RECHT, zumal hier viele
Blaue selbst Spider Man 2 hypen, mit nem Timer, Reviews, Videos, LIKES, Vergleichen mit Views und Likes in X Stunden bei Spider Man 2 legitimiert erst recht, dass man diese Erwartung aufstellen darf für Spider Man 2. Ja "Game of Decade" ist von einem
Grünen bzw. 2
Grünen gefallen aber da habt ihr das sofort
verallgemeinert und das Narrativ aufgezogen. Das gleiche darf man nun umgekehrt wegen der Aussage von einem bzw. 2 bestimmten
Blauen! Warum? WEIL ETLICHE andere Blaue auf das vorgelegte Narrativ und den TENOR aufgesprungen waren auch bei der Verallgemeinerung OHNE Differenzierung.
Findet euch damit ab. Das geht nicht nur in eine Richtung sondern kann zurück kommen aka KARMA.