geloescht7624
L18: Pre Master
- Seit
- 21 Mai 2005
- Beiträge
- 17.263
Neunzehnhundertzwickig.In welchem Jahr spielt das Spiel?
Im folgenden Video siehst du, wie du consolewars als Web-App auf dem Startbildschirm deines Smartphones installieren kannst.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Neunzehnhundertzwickig.In welchem Jahr spielt das Spiel?
In welchem Jahr spielt das Spiel?
Oh, da brauche ich Namen, denn in über 10 Jahren cw habe ich nicht einen einzigen humorvollen Cernyanbeter getroffen. Bloß weil man über sie jeden Tag lauthals lacht, heisst das nicht, dass sie wirklich witzig sindEs gibt viele tolle User im blauen Lager, die humorig sind, mit denen man diskutieren kann.
Sieht absolut klasse aus. Wollte einen Persönlichen Vergleich VR2 zu OLED TV Gameplay machen... die VR2 Version is jetzt absolut heftig. Die Screens vom TV GameplayNo Mans Sky PC Version genommen, weil die PS Version scheiße aussieht?
Warum ich PS Material haben wollte? Weil ihr die Xbox wegen der Grafik basht, da kann man auf der PS doch ein vergleichbares Spiel finden, das auch das kann was Starfield kann und ähnlich gut aussieht, oder etwa nicht?
Nein, die KI in Fallout war auch schrecklich, Wegfindung war recht mies.hab ich auch nicht, ich zitier nur die gamestar und frage nach was sie damit meinen. hab oblivion und skyrim auf der 360 gezockt und beide abgebrochen aus langweile
Sieht absolut klasse aus. Wollte einen Persönlichen Vergleich VR2 zu OLED TV Gameplay machen... die VR2 Version is jetzt absolut heftig. Die Screens vom TV Gameplay
Nein, die KI in Fallout war auch schrecklich, Wegfindung war recht mies.
Die Gamestar (dessen Review ich eher schlecht finde, wurde schließlich vom Bathge getestet, der ist relativ seltsam) hat von Rückschritten gesprochen weil die Schnellreise pflicht ist (lol) und weil man nicht tauchen kann (das unterschreibe ich) und weil viel prozeduraler Content platziert wurde (äh, wie zu erwarten, war ja angekündigt)
Wie erklärt es sich in Starfield eigentlich, dass es keine Berge, Ozeane und keine Spuren der Menschheit mehr gibt? Selbst Straßen und Bauwerke wie die Pyramiden sind weg.
TrueOzeane sind klar, wenn die Atmosphäre weg ist werden die Ozeane und Flüsse kochen und verdampfen, danach fällt die Temp auf -18°C (Laut NASA Berechnungen/Simulationen).
Warum alle Bauwerke und Berge weg sind, keine Ahnung.
SF spielt in 2330, also 307 Jahre in Zukunft. Ohne Atmosphäre können dann Meteorite ungehindert auf der Erde aufschlagen. d.h. dadurch Bauwerke und Gebirgsketten zerstören und sehr viel (Erd)Staub in die Luft aufwierbeln, Staub der sich wieder absetzt und Straßen, Bauwerke etc. bedekt. Ob 307 Jahre dafür reichen "alles verschinden zu lassen" keine Ahnung. Aber könnte möglich sein.
Funfact: No Mans Sky war zu Release eine deutlich, deutlich größere Mogelpackung als jedes Bethesda Projekt ^^glaub ich hol mir no man's sky auch noch wenn ich VR2 hab, glaub dieses "walk on brave explorer" ding haben sie bei NMS echt besser hinbekommen als bei starfield und das alles dann noch mit next gen VR für konkurrenzlose immersion
Ja, verstehe ich auch nicht, warum die das getan haben. Aber gut, die werden halt prozedural erstellt und da macht es keinen Unterschied ob 1000 oder 50. Ich hoffe aber mit DLC wird es mehr Variationen bei den Welten geben, eine Wasserwelt mit Unterwasserleben wäre nett (das plant Star Citizen, nur dass der Content dort mit der Hand angepasst wird)mit dem 1000 planeten haben die sich bei starfield glaub ich keinen gefallen getan. man hätte sich vielleicht echt auf ein sonnensystem konzentrieren sollen
Ist jetzt aber nichts was man nicht weiss. Wurde ja dementsprechend wesentlich härter abgestraft und über Monate wenn nicht sogar Jahre hat man sich drüber zurecht lustig gemacht.Funfact: No Mans Sky war zu Release eine deutlich, deutlich größere Mogelpackung als jedes Bethesda Projekt ^^
Funfact: No Mans Sky war zu Release eine deutlich, deutlich größere Mogelpackung als jedes Bethesda Projekt ^^
Warum erwähnst du den PC nicht, auf dem du gerade spielst? Ja, Konsolenexklsuiv... und PC ist aus dem Schneider?War ja auch Sony-Konsolenexklusiv und mit den typsischen Sony-Lügen behaftet. Hatten sich 2 Lügenvereine gefunden und die Käufer von vorn bis hinten verarscht. Angeblicher Multiplayer, aber wegen MILLIARDEN von TRILLIARDEN Planeten kann es EEEEEWIG dauern bis man den anderen Spieler findet.
Die Wassermasse wird keine neue athmosphäre bilden?Ozeane sind klar, wenn die Atmosphäre weg ist werden die Ozeane und Flüsse kochen und verdampfen, danach fällt die Temp auf -18°C (Laut NASA Berechnungen/Simulationen).
Warum alle Bauwerke und Berge weg sind, keine Ahnung.
SF spielt in 2330, also 307 Jahre in Zukunft. Ohne Atmosphäre können dann Meteorite ungehindert auf der Erde aufschlagen. d.h. dadurch Bauwerke und Gebirgsketten zerstören und sehr viel (Erd)Staub in die Luft aufwierbeln, Staub der sich wieder absetzt und Straßen, Bauwerke etc. bedekt. Ob 307 Jahre dafür reichen "alles verschinden zu lassen" keine Ahnung. Aber könnte möglich sein.
Wenn ein Spiel gut ist dann kann man das ewig spielen. Ich habe in den 30 Jahren Gaming Karriere auch mindestens 2000 Stunden mit Ocarina of Time verbracht. Spiele wie Uncharted mit Glatze und Sohn hingegen zockt man einmal durch und schmeißt es danach in die Ecke. Wie einen Film.Du basht die Sonys immer damit das unsere Spiele angeblich alle gleich sind für dich
(Uncharted mit Spinnenkräften, Uncharted mit Glatze und Sohn.....),
aber selbst spielst du seit 10 Jahren nur das gleiche Spiel:
Wir wissen doch alle, dass die Erde hohl ist.
Im Inneren wohnen grüne Echsenmenschen die seit Anbeginn der Zeit versuchen uns mit minderwertigen Software und Hardware Produkten zu unterjochen.
Großer FehlerVon No Mans Sky war ich schwer enttäuscht und zähle ich als Fehlkauf. Hab dem Spiel danach auch keine zweite Chance gegeben.