Wie kann das sein nach der vernichtenden Kritik? Fanboy Bonus?
Die haben ja vorher auch fleißig rumerzählt das eine Wertung unter 90% keine Enttäuschung ist und die dann auch garantiert nicht heulen werden wenn das eintrifft.Lol das Spiel ist gerade bei 88%
Nach dem ganzen Hype seitens MS und deren fanboys, hatte ich mindestens 93% erwartet oder mehr
Man bekommt fast Mitleid mit den gebeutelten grünen
Geht es um das Video? (achtung bissl Spoiler)
Hab ich auch erst vor kurzen erfahren. Absurd mit dem ganzen Speech in der Präsi. Nennt es Clever von der PR Abteilung, ich finds knapp vor dreist und sau traurig. Aber wie im SF Fred gesagt. Auch meine Erwartung war dann fehlerhaft. Da kann Beth nix für.
Langer und seine Schreiberlinge halt. Da passen Wertung und gut geschriebener Text doch oft nicht zusammen. Das Spiel hält nicht was es verspricht, er kritisiert das heftig und setzt ne 9.0 drunter.lolDas ist echt enttäuschend
Denn während Elite Dangerous oder auch No Man's Sky versuchen, die schwer fassbaren Entfernungen zwischen Planeten und Sonnensystemen zu simulieren, indem sie mit bis zu drei "Antriebsarten" arbeiten, und euch so zumindest ein zartes Gefühl für die gigantischen Maßstäbe im Weltall vermitteln, versucht es Starfield erst gar nicht. Es ist auch kein "Skyrim auf 1000 Planeten". Sondern es ist wie ein Skyrim, das nur aus ein paar Städten und Dungeons besteht, zwischen denen man ausschließlich per Schnellreise reist – und die Landschaft mittendrin wird bei Bedarf und in kleinen autarken Parzellen generiert, um so zu tun, als wäre da was. Starfield hat schlicht keine Open World im klassischen Sinne. Das hatte ich ganz anders erwartet, und das hat mich echt enttäuscht
Hat aber trotzdem 9.0 bekommen
Starfield Test - S.1 | GamersGlobal.de
Der Abspann von Starfield ist länger als der vieler Kinofilme. Doch wie viel Klasse steckt in der Masse, wie viel Faszination in der generierten ...www.gamersglobal.de
Gamers Global ist ne sehr gute Seite …deren Meinung Schätze ichDas ist echt enttäuschend
Denn während Elite Dangerous oder auch No Man's Sky versuchen, die schwer fassbaren Entfernungen zwischen Planeten und Sonnensystemen zu simulieren, indem sie mit bis zu drei "Antriebsarten" arbeiten, und euch so zumindest ein zartes Gefühl für die gigantischen Maßstäbe im Weltall vermitteln, versucht es Starfield erst gar nicht. Es ist auch kein "Skyrim auf 1000 Planeten". Sondern es ist wie ein Skyrim, das nur aus ein paar Städten und Dungeons besteht, zwischen denen man ausschließlich per Schnellreise reist – und die Landschaft mittendrin wird bei Bedarf und in kleinen autarken Parzellen generiert, um so zu tun, als wäre da was. Starfield hat schlicht keine Open World im klassischen Sinne. Das hatte ich ganz anders erwartet, und das hat mich echt enttäuscht
Hat aber trotzdem 9.0 bekommenStarfield Test - S.1 | GamersGlobal.de
Der Abspann von Starfield ist länger als der vieler Kinofilme. Doch wie viel Klasse steckt in der Masse, wie viel Faszination in der generierten ...
Irgendwie hoffe ich das sogar, der War kann ohne Konkurrenz nicht funktionierenVielleicht steigt es noch.
Nur das Sony keine 25 Jahre Entwicklungszeit braucht ,für solche Wertungen.Wenn 88% jetzt durchschnittliche Spiele sind, hast du auf deiner PS5 fast nur durchschnittliche Spiele erhalten.
- Returnal 86%
- Spider Man MM 85%
- Sackboy 78%
- Ratchet 88%
- Horizon FW 88%
- Ghost of Tsushima DC 87%
- Death Stranding DC 85%
alles also Durschnitt
Bedrängnis? Der WAR ist doch schon lange over? Wie soll MS das noch aufholen…..wird nicht mehr passierenIrgendwie hoffe ich das sogar, der War kann ohne Konkurrenz nicht funktionieren
So wird es nichts mit "Sony in Bedrängnis bringen"
Irgendwie hoffe ich das sogar, der War kann ohne Konkurrenz nicht funktionieren
So wird es nichts mit "Sony in Bedrängnis bringen"
Ich finds halt irgendwie trotzdem hart lächerlich.Geht es um das Video? (achtung bissl Spoiler)
Das fand ich auch sehr ernüchternd, als alter Fan von Elite, Privateer, Xwing und Co.
Man muss halt damit leben, dass es ein RPG mit Weltraum-Elementen ist und kein Weltraumspiel mit RPG-Elementen.
Der rote Drache macht heut Überstunden. So ein armer Willi.
Ok, ohne WAR, schon ein downer. Aber trotzdem dann ne 9/10 raushauen. Das ist eigentlich ein K.O Kriterium.Das ist echt enttäuschend
Denn während Elite Dangerous oder auch No Man's Sky versuchen, die schwer fassbaren Entfernungen zwischen Planeten und Sonnensystemen zu simulieren, indem sie mit bis zu drei "Antriebsarten" arbeiten, und euch so zumindest ein zartes Gefühl für die gigantischen Maßstäbe im Weltall vermitteln, versucht es Starfield erst gar nicht. Es ist auch kein "Skyrim auf 1000 Planeten". Sondern es ist wie ein Skyrim, das nur aus ein paar Städten und Dungeons besteht, zwischen denen man ausschließlich per Schnellreise reist – und die Landschaft mittendrin wird bei Bedarf und in kleinen autarken Parzellen generiert, um so zu tun, als wäre da was. Starfield hat schlicht keine Open World im klassischen Sinne. Das hatte ich ganz anders erwartet, und das hat mich echt enttäuscht
Hat aber trotzdem 9.0 bekommenStarfield Test - S.1 | GamersGlobal.de
Der Abspann von Starfield ist länger als der vieler Kinofilme. Doch wie viel Klasse steckt in der Masse, wie viel Faszination in der generierten ...
stimmt, im Moment liegt Sony im Kampf um Platz 2 ein gutes Stück vor Microsoft
ja, hab mich kurz gefragt, ob der planet einfach teil der skybox ist.
Wenn 88% jetzt durchschnittliche Spiele sind, hast du auf deiner PS5 fast nur durchschnittliche Spiele erhalten.
- Returnal 86%
- Spider Man MM 85%
- Sackboy 78%
- Ratchet 88%
- Horizon FW 88%
- Ghost of Tsushima DC 87%
- Death Stranding DC 85%
alles also Durschnitt
