PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Verstoß ordentlicher Diskussionkultur
Wen man die Hand beißt, die einen füttert ....

Wie ist das zu verstehen?
Das man keine negativen Reviews schreiben darf sonst embargo?
Geldkoffering nicht erfolgreich?

Du redest dich hier echt um Kopf und Kragen ...

Hass-, Hetz- und Fanboy-Plattformen kann man gut ausschließen. Sollten alle so handhaben. Erst die seriösen Plattformen Reviews schreiben lassen. Und diese Plattformen auf dem Niveau von Sexheftchen können dann zwei Wochen später ihre 6/10 geben.

Ihr geilt euch ja auch nur so an Kotaku und Metro auf, weil ihr wisst, dass dort fanatische Schlümpfe ohne Hauptschulabschluss sitzen, die privat auf Metacritic 0er-Wertungen für Starfield geben. 🙃
 
Hass-, Hetz- und Fanboy-Plattformen kann man gut ausschließen. Sollten alle so handhaben. Erst die seriösen Plattformen Reviews schreiben lassen. Und diese Plattformen auf dem Niveau von Sexheftchen können dann zwei Wochen später ihre 6/10 geben.

Ihr geilt euch ja auch nur so an Kotaku und Metro auf, weil ihr wisst, dass dort fanatische Schlümpfe mit Hauptschulabschluss sitzen, die privat auf Metacritic 0er-Wertungen für Starfield geben. 🙃
Was soll denn jetzt das beleidigen von Hauptschülern? :nix:
 
Sony setzt Redakteure auf die BLACKLIST und versorgt sie jeher nicht mit Review Codes. Wer bei Sony nicht mit spielt und Sony-Freundlich berichtet.. wird geblack-list. Soviel zu gekauften Sony Reviews. Wer nicht mit macht gerät unter Druck. Reviews nicht mehr objektiv. Keiner darf Sony kritisieren.


Erzwungene positive Reviews für Sony-Spiele durch Sony :kruemel: KRITIK absolut unerwünscht. $ony der Teufel
War doch schon längst bekannt, dass Sony die objektive Presse unterdrückt und erpresst. Das wissen auch die frustrierten und verzweifelten Jimmys :alt:
Bei den Sony Games kannst du gerne mal 10-15% von der Wertung abziehen. :nix:
 
Hass-, Hetz- und Fanboy-Plattformen kann man gut ausschließen. Sollten alle so handhaben. Erst die seriösen Plattformen Reviews schreiben lassen. Und diese Plattformen auf dem Niveau von Sexheftchen können dann zwei Wochen später ihre 6/10 geben.

Ihr geilt euch ja auch nur so an Kotaku und Metro auf, weil ihr wisst, dass dort fanatische Schlümpfe ohne Hauptschulabschluss sitzen, die privat auf Metacritic 0er-Wertungen für Starfield geben. 🙃

1) wie kommst du nun wieder auf Hass und Hetze? Hast du dafür konkrete Beispiele oder sind das wieder wie so oft leere Behauptungen?

2) du kannst doch niemanden verbieten, Starfield zu reviewen. Dann kommen die Reviews halt paar Tage später bei den Plattformen, die keine Vorabkeys bekommen haben.
 
Was soll denn jetzt das beleidigen von Hauptschülern? :nix:

Gibt viele intelligente und erfolgreiche Leute ohne höhere Schulbildung. Die Leute von Metro und Kotaku gehören nicht dazu. Die bekommen morgens auf der Redaktion vom SEO-Analysten nen Titel vorgesetzt wie: "Starfield marks the End of Xbox, Naughty Dog will finish the Job #Playstation".

Da steckt dann jedes Wort drin, das die Leute googeln und der Titel ist so reißerrisch und gleichzeitig blöd, dass alle draufklicken. Der eigentliche Artikel ist dann ein bemitleidenswerter Fanboy-Erguss, für den jede KI zu intelligent wäre, um sowas zu schreiben. Deswegen werden diese Leute engagiert, um das für drei Euro am Tag zu erledigen.

@ChoosenOne

Kotaku und Metro gehören im Sinne der Selbstreinigung von der gesamten Branche blacklisted und auch Metacritic sollte die nie mehr für irgendwas heranziehen. Das sind automatisierte Klickgeneratoren, die sich an die niedersten Instinkte der Gamer richten. Toxisch, kaputt und zynisch.
 
„Insight knowledge“ von der Feinschmeckertheke

Hungry Season 6 GIF by Friends
 
Und das ist kompletter Bullshit. Ein 2D-Plattformer, der so designt wird, dass sich jeder Sprung wie aus einem Guss anfühlt, egal ob man gegen einen Endboss kämpft, normale Gegner bezwingt oder ihnen samt Hindernissen ausweicht, ist weit aufwendiger zu entwickeln, als ein 3D-Spiel das sich auf 3D-Grafik und Cut-Scenes fokussiert und die Spielmechaniken vernachlässigt.
So ziemlich der größte Schwachsinn, den ich hier seit langem gelesen hab.
 
„Insight knowledge“ von der Feinschmeckertheke

Hungry Season 6 GIF by Friends

Ja, ich weiß sehr gut, wie gewisse Bereiche der "modernen" Onlinemedien funktionieren seit SEO und Dataanalysten das Sagen haben. :)

Mit Journalismus hat das nichts zu tun. Das ist automatisierte Massenmanipulation und geifernde Trolle werden dazu missbraucht, den eigenen Blödsinn im Netz zu multiplizieren.
 
@ChoosenOne

Kotaku und Metro gehören im Sinne der Selbstreinigung von der gesamten Branche blacklisted und auch Metacritic sollte die nie mehr für irgendwas heranziehen. Das sind automatisierte Klickgeneratoren, die sich an die niedersten Instinkte der Gamer richten. Toxisch, kaputt und zynisch.

Ich hab dich nicht nach deiner persönlichen Meinung gefragt sondern nach konkreten Beispielen.
 

Du hast viellecht auch gemerkt, wie ein gewisser Blauer Cheftroll hier heute mehrfach auf die Masche reingefallen ist und irgendwelche Fakenews gepostet hat? Die Leute hinter diesen Twitter-Accounts haben absichtlich FUD zu Starfield gepostet, damit diese Leute das im Netz multiplizieren und es Traffic auf ihren Accounts gibt.

Genau so funktionieren auch Metro und Kotaku. Es geht nicht um dem Inhalt. Es geht darum, Trolle anzulocken, da die Windeseile alle Kanäle mit dem eigenen Inhalt füllen. Und das generiert Klicks, Werbung und schließlich Geld.
 
Für Reviews mit Geschenken bezahlen ist quasi nix anderes als Reviews unterdrücken mit extra Steps

Aber nur dann doof wenn der eine das macht (beide machen es)
 
Ich hab dich nicht nach deiner persönlichen Meinung gefragt sondern nach konkreten Beispielen.

Hier ein Titel von Metro vom Juni:

"Bethesda’s Starfield disappointment, Xbox showcase reaction, and The Last Of Us Part 1"

Der überwältigende Starfield-Showcase wird als "disappointment" dargestellt, weil die Leute dann wissen wollen, wie Metro darauf kommt. Im Titel werden noch aus SEO-Gründen die Wörter "Xbox" und "Bethesda" untergebracht, damit es auf Google höher eingestuft wird.

Und schließlich wird noch ohne jeden Zusammenhang The Last of Us im Titel erwähnt, damit es eine richtige Schlumpforgie gibt. Der eigentliche Artikel ist dann purer Dada.

 
Hier ein Titel von Metro vom Juni: Der überwältigende Starfield-Showcase wird als "disappointment" dargestellt, weil die Leuten wissen wollen, wie die darauf kommen. Im Titel werden noch aus SEO-Gründen die Wörter "Xbox" und "Bethesda" untergebracht, damit es auf Google höher eingestuft wird. Und schließlich wird noch ohne jeden Zusammenhang The Last of Us im Titel erwähnt, damit es eine richtige Schlumpforgie. Der eigentliche Artikel ist dann purer Dada.

Nur positive Meinungen erlaubt

Verstanden
 
Hier ein Titel von Metro vom Juni:

"Bethesda’s Starfield disappointment, Xbox showcase reaction, and The Last Of Us Part 1"

Der überwältigende Starfield-Showcase wird als "disappointment" dargestellt, weil die Leute dann wissen wollen, wie Metro darauf kommt. Im Titel werden noch aus SEO-Gründen die Wörter "Xbox" und "Bethesda" untergebracht, damit es auf Google höher eingestuft wird.

Und schließlich wird noch ohne jeden Zusammenhang The Last of Us im Titel erwähnt, damit es eine richtige Schlumpforgie gibt. Der eigentliche Artikel ist dann purer Dada.


Xbox Showcase was disappointed = Hass und Hetz

Ich hätte es besser wißen sollen und dich gar nicht erst fragen. War klar ...

:fp:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom