• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Der Starfield-Thread hatte schon vor Wochen über 180 Seiten, jetzt sinds 205. Der zu Spider-Man hat 15. Du hast ja gesagt, nur grandiose Games sorgen für Diskussionsbedarf. :)
Das Interesse ist global an Spiderman dennoch größer, das wurde letztens schon anhand von Trailer-Views festgestellt. Aber natürlich ist ein Starfield, DIE Hoffnung der grünen Fraktion, DAS alleinige Thema im Internet, mit dass sie vor allem auch andere Lager provozieren und so für einen künstlichen Hype für ein am Ende durchschnittlich-gutes Spiel sorgen. Bei Spider-Man 2 weiß man was man bekommt. Man kennt die anderen 2 Spiele und hat vieles gesehen. Da gibt es nicht viel zu "diskutieren". That's all.
 
Natürlich ist Starfield einer der meisterwarteten Titel seit etlichen Jahren. Diese Gen in einer Kategorie mit GTA VI. Ob es die Erwartungen erfüllt, kann ich dir vor Release aber nicht sagen.

Trotzdem unglaublich peinlich, dass du hoffst, dass ein so ambitioniertes Spiel scheiße und nicht die erhoffte Sci-Fi-Offenbarung wird. Sagt schon sehr viel über dich und deine Prioritäten in deinem Hobby aus. ;)

Die ambitionierte Scifi-Offenbarung in der Kategorie eines GTA muss sich entsprechend an den Erwartungen messen. ;)

Das Interesse ist global an Spiderman dennoch größer, das wurde letztens schon anhand von Trailer-Views festgestellt. Aber natürlich ist ein Starfield, DIE Hoffnung der grünen Fraktion, DAS alleinige Thema im Internet, mit dass sie vor allem auch andere Lager provozieren und so für einen künstlichen Hype für ein am Ende durchschnittlich-gutes Spiel sorgen. Bei Spider-Man 2 weiß man was man bekommt. Man kennt die anderen 2 Spiele und hat vieles gesehen. Da gibt es nicht viel zu "diskutieren". That's all.

Es sollte klar sein, dass CW-Threads kein Gradmesser für das Interesse eines Spiels sind. Es sollte auch klar sein, dass Spiderman einfach viel mehr Buzz hat als eine neue Bethesda-IP. :)
 
Das Interesse ist global an Spiderman dennoch größer, das wurde letztens schon anhand von Trailer-Views festgestellt.
Wurde das letzte mal schon erläutert das der Vergleich unnütz ist.
Spider-Man welches schon ewig eine große Marke ist und durch ältere Spiele, Filme durch den Algorithmus deutlich öfter vorgeschlagen als eine völlig neue Marke.
Aber natürlich ist ein Starfield, DIE Hoffnung der grünen Fraktion, DAS alleinige Thema im Internet, mit dass sie vor allem auch andere Lager provozieren und so für einen künstlichen Hype für ein am Ende durchschnittlich-gutes Spiel sorgen.
Wir werden sehen. Ich gehe davon aus das Starfield ordentlich einschlagen wird.
 
Bezweifle ich. Würde mich mittlerweile nicht mehr wundern, wenn Sony Klicks gekauft hat. :smoke:
Dann hat Marvel auch welche gekauft, da haben den Trailer nämlich 1 Mio. mehr Menschen angeschaut als auf dem PlayStation-Channel. Deine böse Sony-Verschwörung findet also nur in deinem Kopf statt. ;)

Wurde das letzte mal schon erläutert das der Vergleich unnütz ist.
Spider-Man welches schon ewig eine große Marke ist und durch ältere Spiele, Filme durch den Algorithmus deutlich öfter vorgeschlagen als eine völlig neue Marke.

Wir werden sehen. Ich gehe davon aus das Starfield ordentlich einschlagen wird.
Verstehe die Logik nicht. Größere Marke > größeres Intesse. Da hast du Recht.
 
GTA ist ein ganz anderes Level. Siehe GTA5 Verkaufszahlen. Das Ding wird sich bestimmt am Launchtag um die 20 Mio mal verkaufen.
 
Hm,konnte man bei GTA Hot Dogs essen,oder einfach ins Theater gehen ?
Warum kann Spinne dann nicht in Nachtsclubs gehen?
Geh doch auf diesen offensichtlichen Quatsch gar nicht erst ein #DontFeedTheTrolls
Sprach der Starfield-Troll.
Mit der Fähre?
Gerade das Exoskelett Beispiel trifft es ganz gut. Schließlich sind Power Armours in FO4 integraler Bestandteil gewesen und kommen den Exoskeletten aus Aliens und Mechs sogar recht nah.
Da fehlt dann ein wenig das Verständnis, warum es sowas bei SF nicht gibt.
Die wenigsten Si Fi Settings haben Laderoboter, da sind dann sehr viele Enttäuschungen für euch vorprogrammiert.
Das Interesse ist global an Spiderman dennoch größer, das wurde letztens schon anhand von Trailer-Views festgestellt. Aber natürlich ist ein Starfield, DIE Hoffnung der grünen Fraktion, DAS alleinige Thema im Internet, mit dass sie vor allem auch andere Lager provozieren und so für einen künstlichen Hype für ein am Ende durchschnittlich-gutes Spiel sorgen. Bei Spider-Man 2 weiß man was man bekommt. Man kennt die anderen 2 Spiele und hat vieles gesehen. Da gibt es nicht viel zu "diskutieren". That's all.
Natürlich, von 3 bis 10 Jahre werden die wenigsten Starfield zocken und stattdessen gegen die Wände von New York klatschen.
 
Das Interesse ist global an Spiderman dennoch größer, das wurde letztens schon anhand von Trailer-Views festgestellt. Aber natürlich ist ein Starfield, DIE Hoffnung der grünen Fraktion, DAS alleinige Thema im Internet, mit dass sie vor allem auch andere Lager provozieren und so für einen künstlichen Hype für ein am Ende durchschnittlich-gutes Spiel sorgen. Bei Spider-Man 2 weiß man was man bekommt. Man kennt die anderen 2 Spiele und hat vieles gesehen. Da gibt es nicht viel zu "diskutieren". That's all.

Ja, global bei Casuals und Nongamern, darunter vor allem Kinder und Teenager. Bei Core-Gamern ist Starfield das größte Ereignis der Gen bislang. Ihr redet selbst seit Tagen über nichts anderes und seid hier nur wegen dem Game in voller Schlumpfstärke versammelt.

Euch fällt ja nicht mal was zu Spider-Man ein außer ein rückversicherndes: "Geile Grafik, oder? Findet ihr nicht auch, sieht schon gut aus, also so als Gif für den War geht das schon durch, oder machen wir uns da lächerlich? Hallo, ist das jemand?"
 
Warum kann Spinne dann nicht in Nachtsclubs gehen?

Sprach der Starfield-Troll.

Mit der Fähre?

Die wenigsten Si Fi Settings haben Laderoboter, da sind dann sehr viele Enttäuschungen für euch vorprogrammiert.

Natürlich, von 3 bis 10 Jahre werden die wenigsten Starfield zocken und stattdessen gegen die Wände von New York klatschen.
Gegen unsichtbare Wände klatschen ist viel interessanter :goodwork:
 
wenn Starfield jetzt Wertungen von unter 90% bekommt, wie nennen wir es dann? Ramschfield, oder Starfail? :coolface:
Bei Wertungen von unter 85%, dann auf jeden Fall Meltdownfield :awesome:
 
Verstehe die Logik nicht. Größere Marke > größeres Intesse. Da hast du Recht.
Der Vergleich ist allgemein sinnlos. Starfield ist als Marke noch nicht mal direkt auf dem Markt.
Dafür ist die Aufmerksamkeit dafür schon sehr groß.

Btw Spider-Man ist vom gesamten wohl auch größer als jede eigene Playstation Marke.
 
Von 3-10 Jahre spielen die wohl eher auf der günstigen XSS Fortnite, Roblox und Mincecraft. Der Weg zu Starfield sollte also erheblich kürzer ausfallen.

Spider-Man ist das größte Casual-Game seit Wii Sports. Und für Cores ähnlich bedeutsam. Merkt man sehr schön auf CW: Der Thread zum einzigen Sony-Game des Jahres interessiert niemanden. Dabei erscheint das Game in ein paar Wochen.
 
Dann hat Marvel auch welche gekauft, da haben den Trailer nämlich 1 Mio. mehr Menschen angeschaut als auf dem PlayStation-Channel. Deine böse Sony-Verschwörung findet also nur in deinem Kopf statt. ;)

Deine Vorstellung das Sony- Games noch immer unsagbar beliebt sind, finden hingegen in deinem Kopf statt. ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom