PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Thumbsucker]

Das hast du für dich festgelegt. Wir wüssten was (situativ) besser wäre, wenn man uns im Spiel einfach die Möglichkeit geben würde. Dann hätten wir die Diskussion erst gar nicht.

Du würdest sicher was anderes für ne "Diskussion" finden. Mal sehen, was heute kommt.

 

[Komori]

Du würdest sicher was anderes für ne "Diskussion" finden. Mal sehen, was heute kommt.

Bei einem Jahrhundertspiel auf dem Niveau eines GTA und Red Dead findet man immer was zu diskutieren.

 

[ChoosenOne]

Es ging hier jetzt aber wiederum nicht um "Abwegigkeit" sondern um die vermeitlich bessere "Tauglichkeit" ggü der vorhandenen Fortbewegungsmöglichkeit!

Komm schon, müßen wir jetzt wirklich ausdiskutieren, warum es völlig latte ist bei SM Auto zu fahren aber durchaus berechtigt, warum man bei SF keine Fahrzeuge nutzen kann?
Und damit mein ich nicht diesen Sony Troll crap, das SF deswegen ein mieses Spiel ist und abgewertet gehört

 

[Hazuki]

Das hast du für dich festgelegt. Wir wüssten was (situativ) besser wäre, wenn man uns im Spiel einfach die Möglichkeit geben würde. Dann hätten wir die Diskussion erst gar nicht.

Das gleiche würde dann auch für ein Spider-Man gelten^^
Es ist in beiden Fällen ein "kann" und kein "muss"

 

[Leprechaun]

Komm schon, müßen wir jetzt wirklich ausdiskutieren, warum es völlig latte ist bei SM Auto zu fahren aber durchaus berechtigt, warum man bei SF keine Fahrzeuge nutzen kann?
Und damit mein ich nicht diesen Sony Troll crap, das SF deswegen ein mieses Spiel ist und abgewertet gehört

och Leute....SF=Street Fighter

 

[Thumbsucker]

Bei einem Jahrhundertspiel auf dem Niveau eines GTA und Red Dead findet man immer was zu diskutieren.

Ach so. Der Diskussionsbedarf spiegelt die Qualität von Spielen?

Im Spider-Man-Thread hat seit zwei Monaten kaum jemand gepostet. Der Starfield-Thread wächst in Lichtgeschwindigkeit und hier im War gibt es nur ein Thema mehr: Starfield.

 

[ChoosenOne]

och Leute....SF=Street Fighter

Und GoW?

Vorsicht ... Fangfrage

 

[CrsRoKk]

och Leute....SF=Street Fighter

Du meinst das „Beat ’em up“?

 

[Komori]

Das gleiche würde dann auch für ein Spider-Man gelten^^
Es ist in beiden Fällen ein "kann" und kein "muss"

Du schwingst durch New York und kannst beobachten, dass du schneller bist als ein Taxi. Insofern braucht es auch kein Taxi als Fortbewegungsmittel. Eine Jetpack vs Mech-Diskussion ist jedoch theoretische Gedankenspielerei, die sich erübrigt hätte, wenn man das volle Potenzial des Starfield-Universums ausnutzen würde.

Ach so. Der Diskussionsbedarf spiegelt die Qualität von Spielen?

Im Spider-Man-Thread hat seit zwei Monaten kaum jemand gepostet. Der Starfield-Thread wächst in Lichtgeschwindigkeit und hier im War gibt es nur ein Thema mehr: Starfield.

Sehr verwunderlich, dass ein Spiel, welches nächste Woche erscheint, mehr Beachtung kriegt als ein Spiel, welches in paar Wochen erscheint.

 

[Stephan]

Und GoW?

Vorsicht ... Fangfrage

Natürlich God of War. Länger am Markt, bekannter, mehr Preise abgeräumt, Vorzeigeprodukt seit PS2. Und "Gears" ist ja auch eine gute Abkürzung.

 

[Hazuki]

Komm schon, müßen wir jetzt wirklich ausdiskutieren, warum es völlig latte ist bei SM Auto zu fahren aber durchaus berechtigt, warum man bei SF keine Fahrzeuge nutzen kann?
Und damit mein ich nicht diesen Sony Troll crap, das SF deswegen ein mieses Spiel ist und abgewertet gehört

Ich habe dir schon mal erklärt wie die Diskussion zu Stande gekommen ist und welche Voraussetzungen definiert wurden, da ist es immer noch völlig egal ob es Sinn macht oder nicht^^
Es gibt weder in SF noch in SM ein muss für die Integration von steuerbaren Mechs oder Autos, nur weil diese in der Welt sichtbar vorhanden sind und somit auch kein Abwertungsgrund!

 

[Leprechaun]

Und GoW?

Vorsicht ... Fangfrage

God of War war zuerst da

 

[Pockey]

Host/Producer @IGN

Irgendwie klingt sie nicht begeistert

 

[Eleak]

warum es völlig latte ist bei SM Auto zu fahren

Ist es nicht, das wäre Fanservice und für mich wäre das ne 10/10

Mit diesem Bonus eine 20/10

Spoiler

 

[Thumbsucker]

Sehr verwunderlich, dass ein Spiel, welches nächste Woche erscheint, mehr Beachtung kriegt als ein Spiel, welches in paar Wochen erscheint.

Der Starfield-Thread hatte schon vor Wochen über 180 Seiten, jetzt sinds 205. Der zu Spider-Man hat 15. Du hast ja gesagt, nur grandiose Games sorgen für Diskussionsbedarf.

 

[Eisenschweißer]

Host/Producer @IGN

Irgendwie klingt sie nicht begeistert

Bei "looks very ok" ist alles geschwätzt

 

[Arcturio]

Host/Producer @IGN

Irgendwie klingt sie nicht begeistert

Ja. Kann sie ja beurteilen, da sie Starfield NICHT gespielt hat

 

[becko2011]

Host/Producer @IGN

Irgendwie klingt sie nicht begeistert

Kannst du überhaupt lesen? Da steht das sie Starfield nicht gespielt hat.

Eine weitere Pockey Luftnummer

Oh man

 

[ChoosenOne]

Ich habe dir schon mal erklärt wie die Diskussion zu Stande gekommen ist und welche Voraussetzungen definiert wurden, da ist es immer noch völlig egal ob es Sinn macht oder nicht^^
Es gibt weder in SF noch in SM ein muss für die Integration von steuerbaren Mechs oder Autos, nur weil diese in der Welt sichtbar vorhanden sind und somit auch kein Abwertungsgrund!

Und ich hab dir erklärt, warum diese Diskussion bei Starfield volkommen berechtigt ist und zu recht diskutiert und kritisiert wird und es bei SM völlig an den Harren herbeigezogen ist.

Genau wie die tiles um das Raumschiff scheint das Fehlen von Fahrzeugen der Engine geschuldet zu sein. Ist jetzt auch kein Weltuntergang und natürlich auch kein Grund zur Abwertung.
Kann man verstehen aber trotzdem nicht schön finden und enttäuscht sein.
In SM ist sicher keiner enttäuscht das er nicht Auto fahren oder ins Theater gehen kann.

Ich glaube nicht, daß man so eine Diskussion überhaupt führen muss.

Ist es nicht, das wäre Fanservice und für mich wäre das ne 10/10

Mit diesem Bonus eine 20/10

Spoiler

Spider Buggy gehört sicher mit zum cringigsten crap der Spiderman Comics und das will schon was heißen bei Clonen und Dino-Spider.

Außer ggf bei Old Man Logan, da war es cool. Hatte aber auch nichts mit Peter Parker als Spider-Man zu tun.

 

[Komori]

Host/Producer @IGN

Irgendwie klingt sie nicht begeistert

Ich hoffe, Modder kommen nicht auf die Idee spielbare Mechs zu implementieren. Jeder weiß, dass Jetpacks besser sind... Oder?

Der Starfield-Thread hatte schon vor Wochen über 180 Seiten, jetzt sinds 205. Der zu Spider-Man hat 15. Du hast ja gesagt, nur grandiose Games sorgen für Diskussionsbedarf.

Da du es nicht verstanden hast: Ich habe dich parodiert, weil du Starfield auf eine Stufe mit GTA und Red Dead stellst.

Es braucht aber nicht viel um zu erkennen, warum eine neue Bethesda IP welche 2018 angekündigt und zwischendurch von M$ übernommen wurde, eine größere Seitenanzahl aufweist und kurz vor Release stärkeren Gesprächsstoff hat als Spiderman 2. Aber obwohl Starfield gerade dabei ist zu releasen, lese ich hier sehr oft Spiderman. Das finde ich interessant.