PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[Pongler]

Wenn Nicht-Athleten und Nicht-Feministen über weibliche Körper reden.

 

[Brod]

Wer redet denn von dir? Es gab damals einen Shitstorm, nur das ist wichtig. Ob du oder ich das Design mögen spielt dafür doch keine Rolle, wie kommst du darauf?

Naja, weil du mich damit angesprochen hast. Nun, den Shitstorm dort kann ich auch nicht nachvollziehen, auch wenn ich null Probleme damit gehabt hätte, wenn Lara größere Brüste gehabt hätte - relativ egal, soll es auch geben. Ein Unterschied ist aber sicherlich, dass man an Lara und MJ ja gewisse Erwartungen hatte....das ist ja bei Abby nicht der Fall. Ein völlig neuer eigenständiger Char, der einfach nur Muskeln hat. Sie könnte genauso gut 20kg Fettmasse haben. Völlig egal.

 

[Komori]

Wenn Nicht-Athleten und Nicht-Feministen über weibliche Körper reden.

Vor allem Nicht-Athleten, die Gamingstühle als gesund bezeichnen...

 

[Amuro]

Abby ist körperlich eine 1:1 Replik vom echten Model und damit hast du quasi sie als Frau aufgrund ihrer körperlichen Attribute abgelehnt.

nein habe ich nicht, ich habe Abby als Designunfall bezeichnet, was sie auch ist. Aber dass das nicht in deinen Kopf geht, war ja zur erwarten.

Die exakte Kopie einen Designunfall nennen aber das Original nicht, merkst du selbst hoffe ich.

Abby ist keine exakte Kopie, die wird auch nicht nur von einem Modell designed... und selbst wenn sie es wäre, passt ihr Design nicht in die Welt und ist für mich dementsprechend ein Designunfall, vor allem wenn man ihr Design aus den Flashbacks mal angeschaut hat...

Jetzt musst du noch wenigstens den Anstand haben, dich für dein frauenfeindliches Verhalten zu entschuldigen.

immer noch diese Platte? Da war nichts frauenfeindliches, auch wenn du das gerne unterstellen möchtest. Aber da du ja sowieso nur die persönlichkeitsplatte kannst, sei dir verziehen.

und du jetzt auf das Gesicht ablenken willst

welches übrigens ein anderes Modell war als das Body Modell

Vor allem Nicht-Athleten, die Gamingstühle als gesund bezeichnen...

gesünder als dein Lieblingscouchgaming bitte sehr, aber war klar, dass du auch da wieder die Worte umdrehen möchtest oder mal wieder nicht richtig gelesen hast. Das ist ja deine Fähigkeit


btw dass du automatisch denkst, dass deine Gesprächspartner nicht athleten wären, spricht natürlich auch mal wieder für dich ^^

 

[Komori]

nein habe ich nicht, ich habe Abby als Designunfall bezeichnet, was sie auch ist. Aber dass das nicht in deinen Kopf geht, war ja zur erwarten.

Abby ist keine exakte Kopie, die wird auch nicht nur von einem Modell designed... und selbst wenn sie es wäre, passt ihr Design nicht in die Welt und ist für mich dementsprechend ein Designunfall, vor allem wenn man ihr Design aus den Flashbacks mal angeschaut hat...

immer noch diese Platte? Da war nichts frauenfeindliches, auch wenn du das gerne unterstellen möchtest. Aber da du ja sowieso nur die persönlichkeitsplatte kannst, sei dir verziehen.


welches übrigens ein anderes Modell war als das Body Modell

Ob Ding oder Designunfall, wir wissen was du gesagt hast. Keine Sorge.

Aber fein, dass du dich wegen dem Model nun informiert hast.

 

[Amuro]

Ob Ding oder Designunfall, wir wissen was du gesagt hast. Keine Sorge.

ja, du weißt was ich geschrieben habe, ich hoffe auch sehr, dass du das geschriebene auch verstanden hast (da du mit der Frauenfeindlichkeits-Tour ankommst, lässt das allerdings sehr bezweifeln - natürlich stellt sich da auch die frage ob du nicht zwischen Mensch und digitalen Charakter differenzieren kannst.)

 

[Montalaar]

Ich bin hier nicht da um euren Informationsmangel auszugleichen.

Wenn das die Grundlage ist, mit der ihr diskutiert, dann erklärt das so einiges hier.

Laura ist der VA, Colleen Fotsch ist das Body Model.

Jetzt ist uns @Amuro noch eine Erklärung schuldig, inwiefern sich Abby von Colleen optisch unterscheidet und wenn nicht, warum er eine Frau als "Ding" bezeichnet. Ich bin gespannt. Dass er jetzt was falsches nachgeplappert hat, sei ihm verziehen.

Der Streitpunkt ist doch der Körperbau und da ist Bailey nicht die Vorlage.

Ach blöd, ist Abby also ein 3 Teiler und das zählt zum Grundwissen..ok.....ist vermerkt.

Wenn Nicht-Athleten und Nicht-Feministen über weibliche Körper reden.

Zweifel das dein Kommentar Sinn ergibt? Ist angebracht, ja.

 

[Brod]

Ach blöd, ist Abby also ein 3 Teiler und das zählt zum Grundwissen..ok.....ist vermerkt.

Grundwissen nicht, aber nachdem man es gesagt bekommt, kann man ja entsprechend reagieren.

 

[Montalaar]

Grundwissen nicht, aber nachdem man es gesagt bekommt, kann man ja entsprechend reagieren.

Wenn es entsprechend gesagt wurde...ja....wurde aber nicht....um den Bezug zwischen der mal eben reingeworfenen Athletin und Abby herzustellen fehlte die Info das ihr Gesicht von einer dritten Person stammt. Komisch dann man dann nicht drauf kommt, weil das Gesicht zu keiner der beiden passt.

 

[Brod]

Wenn es entsprechend gesagt wurde...ja....wurde aber nicht....um den Bezug zwischen der mal eben reingeworfenen Athletin und Abby herzustellen fehlte die Info das ihr Gesicht von einer dritten Person stammt. Komisch dann man dann nicht drauf kommt, weil das Gesicht zu keiner der beiden passt.

Von wem das Gesicht ist, könnte aber imo schon bekannt sein. Aber um das Gesicht ging es in der Diskussion ja nicht.

 

[Montalaar]

Von wem das Gesicht ist, könnte aber imo schon bekannt sein. Aber um das Gesicht ging es in der Diskussion ja nicht.

Es ging gerade darum das man aus random reingeworfene Athletin ahhoc zur Erkenntnis hätte kommen sollen das Laura nicht die Vorlage war, sondern diese Athletin.....aber klar, das Gesicht passt nicht, natürlich ist sie das....

 

[Brod]

Es ging gerade darum das man aus random reingeworfene Athletin ahhoc zur Erkenntnis hätte kommen sollen das Laura nicht die Vorlage war, sondern diese Athletin.....aber klar, das Gesicht passt nicht, natürlich ist sie das....

Das ist ein minor Nebenschauplatz und sicher nicht das Problem der Diskussion. Das spielte sowieso nur eine Rolle, weil vesucht wurde das Verunglimpfen von Abbys Körprbau damit zu rechtfertigen, dass das Vorbild für das Model ja ganz anders aussähe und man nur ein digitales Pixelkonstrukt beleidigt.

Mir ist auch der Punkt egal: es gibt Frauen mit Muskeln und dann ist das hier unangebracht.

 

[salidu]

Vom Flight Simulator mit 60fps zu Abbys Muskelbody?!...Ich wills gar nicht nachlesen.

 

[Brod]

Vom Flight Simulator mit 60fps zu Abbys Muskelbody?!...Ich wills gar nicht nachlesen.

Musst du nicht. Kann man sich echt sparen.

 

[Xyleph]

Klassische Schadensbegrenzung. Wenn es wirklich so gewesen wäre, dann hätte die Aussage „Nun hat sich Sony dem Problem nicht nur angenommen und baut den Vorsprung nur bei den Konsolen aus“ keinen Sinn. Was für ein Vorsprung, wenn es doch keinen Vorsprung gab? Vorsprung unter den [PREIS]-Geräten? Eigentlich wäre genau das selektiv - das, was du deinem Gegenüber unterstellst.

Ich brauche nichts von "gewesen wäre" erzählen, wenn der Bezugspunkt meiner Aussage wenige Poste vor meinen real als Ist-Zustand existiert.
Also lasse deine klassischen Verdrehungen als billige rhetorische Akrobatik.

 

[Ark]

Ich brauche nichts von "gewesen wäre" erzählen, wenn der Bezugspunkt meiner Aussage wenige Poste vor meinen real als Ist-Zustand existiert.
Also lasse deine klassischen Verdrehungen als billige rhetorische Akrobatik.

Dann erzähle mal "von dem Vorsprung", den Sony hier hat und nun weiter ausbaut, obwohl ja die Xbox One X diesen Vorsprung hat. Wie kann Sony also den Vorsprung ausbauen, wenn es kein Vorsprung mehr war?

Du hast dir den Beitrag schlichtweg so angepasst, wie es dir gepasst hat. Nicht mehr, nicht weniger.

 

[3headedmonkey]

Dann erzähle mal "von dem Vorsprung", den Sony hier hat und nun weiter ausbaut, obwohl ja die Xbox One X diesen Vorsprung hat. Wie kann Sony also den Vorsprung ausbauen, wenn es kein Vorsprung mehr war?

Du hast dir den Beitrag schlichtweg so angepasst, wie es dir gepasst hat. Nicht mehr, nicht weniger.

Wie wäre es damit

Call of Duty: Modern Warfare and Warzone Xbox One players forced to download 66GB patch to fix weapon graphics glitch

Call of Duty: Modern Warfare and Warzone Xbox One players are being forced to download a massive 66.3GB patch to fix th…

www.eurogamer.net

 

[Ark]

Die Schadensbegrenzung bringt nichts mehr, denn Xyleph hat sich ja schon geoutet:

Wie hier wieder mal ignoriert wird, daß die Xbox One X aktuell im hier und jetzt Spiele um einiges schneller lädt, als jede PS4....
Da wird dann die olle One S zum Vergleich genommen.

Wie schlicht ignoriert wird, dass @TheProphet direkt die PS4 referenziert hat und ich denwegen keine Konsole als Vergleich heranziehe, die vier Jahre später mit 25% höheren Preis veröffentlicht wurde.

Nur hat mit diesem Beitrag der vorherige Beitrag nicht mehr gepasst. Deutet stark auf eine Anpassung hin, wie es einem gefällt.

Nun (erneut) mit einem anderen Weg versuchen, damit es weniger peinlich ist, ist mir echt zu blöd.

 

[Montalaar]

Wie wäre es damit

Call of Duty: Modern Warfare and Warzone Xbox One players forced to download 66GB patch to fix weapon graphics glitch

Call of Duty: Modern Warfare and Warzone Xbox One players are being forced to download a massive 66.3GB patch to fix th…

www.eurogamer.net

Möchtest du gerade darlegen das ein Bug im Patchprozess eines Spieles zu generell längeren Ladezeiten fertig installierter Spiele führt?

 

[Ark]

Möchtest du gerade darlegen das ein Bug im Patchprozess eines Spieles zu generell längeren Ladezeiten fertig installierter Spiele führt?

Wie gesagt, das tut ja nicht mal was zur Sache, da die Argumentation eine komplett andere war.