Anmelden
?
  • Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Einen fröhlichen Bash - Sonntag euch allen. :niatee:

gc2ujxl7.jpg



Erste Bilder vom MS Flugsimulator für die XSS sind aufgetaucht:

88d257lv.png
 
Xyleph schrieb:
Ladezeiten kommen dadurch zu Stande, dass der RAM ersteinmal gefüllt werden muss.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Um Ladezeiten auf wenige Sekunden zu reduzieren, hätte auch ne Standard nvme gereicht. Mein Windows 10 hat, seit es auf ner 3GB/s NVME liegt garkeinen Bootscreen mehr, ich schalte den PC ein, BiOS bootet, 3 Sek später ist der win 10 Login screen da.

Bei Spielen selbst sehe ich nicht viele Unterschiede zu meiner 500gb/s Sata SSD, die waren auch schon vor der NVME quasi ladezeitenlos. Lediglich auf der PS4 hast du trotz SSD noch bis zu 30 Sekunden Ladezeiten, wo die HDD dann 50 Sekunden gebraucht hat. Schlechte Architektur eben, Sony wählt die teure und sehr kleine Speicherlösung ihrer Turbo SSD als Lösung, die zeitgemäß angebunden wurde.

Man sieht also, der PC hat kaum ein Bandbreitenproblem, ist schön dass Sony jetzt auch mal im Jahr 2013 angekommen ist. Das "Problem" mit den Ladezeiten hätte man auch mit 32GB zusatzlichem DDR4 RAM wie am PC üblich lösen können, dann läge quasi das gesamte Game nach einmaliger Ladezeit, die man gut in den 15-30 Sekunden intros der Games verstecken kann auf einem 25GB/s Speicher. Dazu ne preiswerte Sata SSD mit 2TB und es bräuchte sich auch niemand darum Sorgen bei den mickrigen 850gb(effektiv wohl eher 650GB) laufend games zu deinstallieren.

Vielleicht wäre das aber auch die teurere Lösung, ist bei den obszönen Highend NVME Preisen für 5GB/s bei 1TB aber schwer vorstellbar. 32GB DDR4 RAM kriegst für die Hälfte.

Beim RAM haben aber eh MS wie Sony versagt, 16GB für Grafikkarte und CPU? Das ist extrem dürftig aber gut, man hat wohl 2016 mit dem Design der Konsolen begonnen, damals war Ram recht teuer, die Preisstürze gab es erst im letzten Jahr, seit der Smartphone boom sich etwas beruhigt hat.
 
TheProphet schrieb:
Um Ladezeiten auf wenige Sekunden zu reduzieren, hätte auch ne Standard nvme gereicht. Mein Windows 10 hat, seit es auf ner 3GB/s NVME liegt garkeinen Bootscreen mehr, ich schalte den PC ein, BiOS bootet, 3 swk später ist der win 10 Login screen da.

Bei Spielen selbst sehe ich nicht viele Unterschiede zu meiner 500gb/s Sata SSD, die waren auch schon vor der NVME quasi ladezeitenlos. Lediglich auf der PS4 hast du trotz SSD noch bis zu 30 Sekunden Ladezeiten, wo die HDD dann aber auch noch 50 Sekunden gebraucht hat. Schlechte Architektur eben, Sony wählt die teure und sehr kleine Speicherlösung ihrer Turbo SSD als Lösung, die zeitgemäß angebunden wurde.

Man sieht also, der PC hat kaum ein Bandbreitenproblem, ist schön dass Sony jetzt auch mal im Jahr 2013 angekommen ist. Das "Problem" mit den Ladezeiten hätte man auch mit 32GB zusatzlichem DDR4 RAM wie am PC üblich lösen können, dann läge quasi das gesamte Game nach einmaliger Ladezeit, die man gut in den 15-30 Sekunden intros der Games verstecken kann auf einem 25GB/s Speicher. Dazu ne preiswerte Sata SSD mit 2TB und es bräuchte sich auch niemand darum Sorgen bei den mickrigen 850gb(effektiv wohl eher 650GB) laufend games zu deinstallieren.

Vielleicht wäre das aber auch die teurere Lösung, ist bei den obszönen NVME Preisen für 5GB/s 1TB aber schwer vorstellbar. 32GB DDR4 RAM kriegst für die Hälfte.

Beim RAM haben aber eh MS wie Sony versagt, 16GB für Grafikkarte und CPU? Das ist extrem dürftig aber gut, man hat wohl 2016 mit dem Desing der Konsolen begonnen, damals war Ram recht teuer, die Preisstürze gab es erst im letzten Jahr, seit der Smartphone boom sich etwas beruhigt hat.
Klicken, um alles anzuzeigen...

ein gut geschriebener, sachlicher Beitrag ohne irgendein dämlichen Kommentar wie "Playdohstation" etc. von dir im War Thread :eek:

Bin ich hier schon richtig? :coolface:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Lob
Reaktionen: Avi
TheProphet schrieb:
Um Ladezeiten auf wenige Sekunden zu reduzieren, hätte auch ne Standard nvme gereicht. Mein Windows 10 hat, seit es auf ner 3GB/s NVME liegt garkeinen Bootscreen mehr, ich schalte den PC ein, BiOS bootet, 3 Sek später ist der win 10 Login screen da.

Bei Spielen selbst sehe ich nicht viele Unterschiede zu meiner 500gb/s Sata SSD, die waren auch schon vor der NVME quasi ladezeitenlos. Lediglich auf der PS4 hast du trotz SSD noch bis zu 30 Sekunden Ladezeiten, wo die HDD dann 50 Sekunden gebraucht hat. Schlechte Architektur eben, Sony wählt die teure und sehr kleine Speicherlösung ihrer Turbo SSD als Lösung, die zeitgemäß angebunden wurde.

Man sieht also, der PC hat kaum ein Bandbreitenproblem, ist schön dass Sony jetzt auch mal im Jahr 2013 angekommen ist. Das "Problem" mit den Ladezeiten hätte man auch mit 32GB zusatzlichem DDR4 RAM wie am PC üblich lösen können, dann läge quasi das gesamte Game nach einmaliger Ladezeit, die man gut in den 15-30 Sekunden intros der Games verstecken kann auf einem 25GB/s Speicher. Dazu ne preiswerte Sata SSD mit 2TB und es bräuchte sich auch niemand darum Sorgen bei den mickrigen 850gb(effektiv wohl eher 650GB) laufend games zu deinstallieren.

Vielleicht wäre das aber auch die teurere Lösung, ist bei den obszönen Highend NVME Preisen für 5GB/s bei 1TB aber schwer vorstellbar. 32GB DDR4 RAM kriegst für die Hälfte.

Beim RAM haben aber eh MS wie Sony versagt, 16GB für Grafikkarte und CPU? Das ist extrem dürftig aber gut, man hat wohl 2016 mit dem Design der Konsolen begonnen, damals war Ram recht teuer, die Preisstürze gab es erst im letzten Jahr, seit der Smartphone boom sich etwas beruhigt hat.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Weder die One und nicht einmal die Switch besticht durch bessere Ladezeiten also die PS4, in den meisten Fällen hat die PS4 gar noch die besseren. Nun hat sich Sony dem Problem nicht nur angenommen und baut den Vorsprung nur bei den Konsolen aus, sondern hat in dem Bereich praktisch die Technologieführerschaft übernommen. Deine alleinige Erwähnung und Kritik an Sony ist also wie zu erwarten voreingenommen und selektiv.

Deine angesprochener Lösungsansatz ist auch in jeden Belang dem Ansatz von Sony und MS unterlegen. Nicht nur, dass die anfänglichen Ladezeiten weiterhin existent sind, man hätte trotz dessen nur einen kleineren Datenpool zur Verfügung. Sobald sich benötigte Daten nicht in diesen befinden, müsste man auf deinen vorgeschlagenen langsameren Datenpool zurückgreifen. Das würde den aktuellen Lösungsansatz von Sony und MS starkt einschränken und wäre weniger deterministisch.
 
Wie schlicht ignoriert wird, dass @TheProphet direkt die PS4 referenziert hat und ich denwegen keine Konsole als Vergleich heranziehe, die vier Jahre später mit 25% höheren Preis veröffentlicht wurde.
 
Xyleph schrieb:
Wie schlicht ignoriert wird, dass @TheProphet direkt die PS4 referenziert hat und ich denwegen keine Konsole als Vergleich heranziehe, die vier Jahre später mit 25% höheren Preis veröffentlicht wurde.
Klicken, um alles anzuzeigen...

Klassische Schadensbegrenzung. Wenn es wirklich so gewesen wäre, dann hätte die Aussage „Nun hat sich Sony dem Problem nicht nur angenommen und baut den Vorsprung nur bei den Konsolen aus“ keinen Sinn. Was für ein Vorsprung, wenn es doch keinen Vorsprung gab? Vorsprung unter den [PREIS]-Geräten? Eigentlich wäre genau das selektiv - das, was du deinem Gegenüber unterstellst.
 
MrBlonde schrieb:
Die Allianz der Anspruchslosen kann ja gerne weiterhin in sub 30, dynamic resolutions, low settings rumcrappen und hier so tun, als wenn das voll ok und ausreichend wäre :yeah:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Ein weiser Mann hat mir mal gesagt: Du solltest nie verlernen, die Welt aus Kinderaugen zu sehen. Ich habe diese Weisheit verinnerlicht und das hat sich auch auf mein Gamingverhalten ausgewirkt. Kinder beschäftigen sich nämlich gar nicht mit diesem Technikkram, sondern lassen sich einfach auf puren Spielspaß und Gameplay ein. Das ist die wahre Essenz des Gamings. :goodwork:
 
Komori schrieb:
Ein weiser Mann hat mir mal gesagt: Du solltest nie verlernen, die Welt aus Kinderaugen zu sehen. Ich habe diese Weisheit verinnerlicht und das hat sich auch auf mein Gamingverhalten ausgewirkt. Kinder beschäftigen sich nämlich gar nicht mit diesem Technikkram, sondern lassen sich einfach auf puren Spielspaß und Gameplay ein. Das ist die wahre Essenz des Gamings. :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Also spielst du hoffentlich aussschließlich die guten Nintendospiele? :chan:
 
Nur weil man sich nicht komplett und ausschließlich auf technische Mindeststandards konzentriert (die viele Games, die trotzdem dann von den selbsternannten Anspruchsvollen gespielt werden, auch nicht erfüllen), heißt das nicht automatisch, dass man überhaupt keine Ansprüche an die Technik hat, sich technisch nicht auch interessieren kann und ebenso wenig, dass man nicht auch mal bei einem Titel die Technik kritisieren kann und trotzdem seinen Spaß hat.

Das sollten einige mal lernen.
 
Brod schrieb:
Nur weil man sich nicht komplett und ausschließlich auf technische Mindeststandards konzentriert (die viele Games, die trotzdem dann von den selbsternannten Anspruchsvollen gespielt werden, auch nicht erfüllen), heißt das nicht automatisch, dass man überhaupt keine Ansprüche an die Technik hat, sich technisch nicht auch interessieren kann und ebenso wenig, dass man nicht auch mal bei einem Titel die Technik kritisieren kann und trotzdem seinen Spaß hat.

Das sollten einige mal lernen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nicht so verbittert sein, brod :nix:

Ich erkläre dir das auch gerne anhand von zwei Beispielen:

Der Flusi hat ne Minute Ladezeit, eigentlich indiskutabel in der heutigen Zeit bietet aber etwas das kein anderes game bieten könnte, da nimmt man es eben hin.

Bloodborne hat permanent Mikroruckler und hässliche CAs, schwache Kantenglättung und nur 30fps. Da es aber das beste PS4 Game darstellt und leider nicht besser erhältlich ist, habe ich es damals in dieser Form durchgespielt.

Das heißt jetzt aber eben nicht, dass ich mir jeden Scheiß von Sony mit 30fps antun muss oder will und speziell dann nicht, wenn es die games in wesentlich besser und flüssigen 60fps oder mehr auf einer anderen Plattform gibt.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom