PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

[TheProphet]

Überzeug mich BG3 zu kaufen

Natürlich für PS5

This is waiting

Das Game hat übrigens keine MTX und kommt ohne beschnittenen Content auf den Markt, kennt man sonst ja heutzutage nur noch von Nintendo

You don't need to worry about microtransactions in Baldur's Gate 3

Larian Studios has confirmed that its recently released Dungeons & Dragons style RPG Baldur's Gate 3 does not, and will not, have any microtransactions.

www.pcgamesn.com

Bethesda Spiele sind halt veraltet, nicht nur bei der Technik.
Da hat halt ordentlich der Zahn der Zeit dran genagt.

Das war Skyrim auch schon vor 10+ Jahren, hat dich und andere dennoch nicht davon abgehalten hunderte Stunden reinzustecken

 

[dantinho]

Das war Skyrim auch schon vor 10+ Jahren, hat dich und andere dennoch nicht davon abgehalten hunderte Stunden reinzustecken

Bin jemand der Spiele auch beendet, selbst wenn die mir jetzt nicht zu 100% gefallen.

Siehe BotW

 

[Thumbsucker]

Bethesda Spiele sind halt etwas zu seicht, ich denke das ist der beste Ausdruck für die letzten 4 Spiele.
Wenn man es spielt plätschert es einfach nur so vor sich hin was an mehreren Dingen liegt.
1. Man baut keinen Bezug zu den Charakteren auf, weil jeder NPC einfach austauschbar ist
2. Man hat kaum Entscheidungen im Game
3. Das Gameplay ist extrem bescheiden, vor 15 Jahren konnte man das noch bringen aber heutzutage ist man gerade was Gameplay angeht besseres gewöhnt, ist auch die größte aller Schwächen der Bethesda Games, das Gameplay wirkt einfach als wäre es auf Rentner zugeschnitten.
4. Die Story kann man im Prinzip vergessen

Games wie Witcher, Elden Ring, Zelda und bald auch Baldurs Gate 3 zeigen wie man interessante Open Worlds macht. Wenn Starfield nur ein Space-Fallout wird wird es nur ein Game von vielen und kein Meilenstein.
Baldurs Gate 3 hingegen, das sieht nach etwas ganz großem aus. So viel Content, so viele Charaktere und so viele Entscheidungen mit Impakt.

Starfield ist einfach epic. Der Begriff wird inflationär gebraucht. Aber bei Starfield trifft er zu. BG3 ist dagegen total gamey, halt die Perfektionierung von nem Retro-Genre. Was auch ne Leistung ist.

 

[mogry]

Starfield ist einfach epic. Der Begriff wird inflationär gebraucht. Aber bei Starfield trifft er zu. BG3 ist dagegen total gamey, halt die Perfektionierung von nem Retro-Genre. Was auch ne Leistung ist.

Schade wird Starfield nicht beworben ohne ende und wird dann noch im Box Pass verramscht.
Für so ein Highlight in der ganzen Microsoft Laufbahn,doch sehr dürftig

 

[Thumbsucker]

Schade wird Starfield nicht beworben ohne ende und wird dann noch im Box Pass verramscht.
Für so ein Highlight in der ganzen Microsoft Laufbahn,doch sehr dürftig

Millionen Leute werden schon die 35 Euro für den Early Access hinblättern. Du auch. Dann wirst du das Game vier Monate lang spielen. Macht nochmal 60 Euro für den Gamepass. Und du bist bei knapp 100 Euro für Starfield. Solltest es besser einfach Vollpreis kaufen.

 

[mogry]

Millionen Leute werden schon die 35 Euro für den Early Access hinblättern. Du auch. Dann wirst du das Game vier Monate lang spielen. Macht nochmal 60 Euro für den Gamepass. Und du bist bei knapp 100 Euro für Starfield. Solltest es besser einfach Vollpreis kaufen.

Ja Red dir das nur ein

 

[Thumbsucker]

Ja Red dir das nur ein

Forza Horizon 5 haben auch schon Millionen Leute vor Release im Early Access gespielt - für 40 Euro.

 

[Stroboblitz]

Fragt sich nur ob Sony mit SE zufrieden ist?

Square Enix und DU die Beziehung läuft gerade nicht so gut, oder?

 

[Restriker]

Square Enix und DU die Beziehung läuft gerade nicht so gut, oder?

Wir haben uns getrennt.

 

[Pongler]

Wie ich mich auf Starfield freue

Dank FF hab ich die 30fps Augenkrankheit
überwunden …. Danke Sony

Für Starfield solltest du dich eher an 20fps gewöhnen.

 

[mogry]

Wie ich mich auf Starfield freue

Dank FF hab ich die 30fps Augenkrankheit
überwunden …. Danke Sony

Wieso Sony ?Sony Spiele haben 60fps

 

[Hasenauge]

Schade wird Starfield nicht beworben ohne ende und wird dann noch im Box Pass verramscht.
Für so ein Highlight in der ganzen Microsoft Laufbahn,doch sehr dürftig

MS scheint vielleicht zu wittern dass es ein Flop wird.

 

[DerLacker]

Für Starfield solltest du dich eher an 20fps gewöhnen.

kann ich mir nicht vorstellen auch wenn sich das einige wünschen würden

Möglich ist das es eventuell ab und zu keine konstanten 30fps gibt ….aber lieber so als 0 fps

Wieso Sony ?Sony Spiele haben 60fps

Hab im Grafik Modus FF gespielt ,ging ganz gut soweit.

 

[Thumbsucker]

Für Starfield solltest du dich eher an 20fps gewöhnen.

Musst es ja wissen als treuer Playstation-Kunde. Die Bethesda-Games waren ja immer ne wahre Freude auf der Konsole.

 

[DerLacker]

Musst es ja wissen als treuer Playstation-Kunde. Die Bethesda-Games waren ja immer ne wahre Freude auf der Konsole.

@Pongler würde das schon gern spielen aber kann ihn verstehen nur dafür ne Xbox wäre auch bisschen Banane

 

[Amuro]

Für Starfield solltest du dich eher an 20fps gewöhnen.

Wurde die PS5 Version doch angekündigt?

@Pongler würde das schon gern spielen aber kann ihn verstehen nur dafür ne Xbox wäre auch bisschen Banane

Soll er halt einen PC kaufen, aber wenn er dann mal ausversehen die Sony PC Titel zockt, dann möchte er nie wieder auf PS5 zocken

 

[Pongler]

Ich würde es zumindest ausprobieren, aber wie schon geschildert,
sind Bethesda-RPGs nicht so mein Ding. Ich mag gut erzählte Geschichten.

Und das die Frameratenprobleme ein Playstation exklusives Problem gewesen sein sollen, ist auch ein schönes Märchen.
Selbst die Experten von DF gehen nicht von stabilen 30fps bei Starfield aus. Von daher fliegen euch die unklugen FF16 Bashes,
in ein paar Wochen auch wieder um die Ohren.

 

[CrsRoKk]

Lies deine abschließende Meinung zu FF die beschreibt das auf den Punkt und die Richtung die aktuell alle größeren Sony Games einschlagen.

Das Problem bei ‚Final Fantasy XVI‘ war in meinen Augen, dass es sich nicht entscheiden konnte, was es sein wollte. Ein ‚God of War: Ragnarök‘ ist da eine ganz andere Hausnummer und deutlich klarer in seiner Linie. Auch das Kampfsystem sei hier definitiv hervorzuheben. Ohne Fehl und Tadel ist auch dieser Titel natürlich nicht. Beispielsweise muss sich das Spiel bei den vorgesprochenen „Rätseln“ die Kritik gefallen lassen, um nur einen Aspekt zu nennen. ‚Horizon‘ habe ich zu wenig gespielt, um mir ein umfangreiches Urteil erlauben zu können, da ich den ersten Teil schon nach ein paar Stunden zur Seite gelegt habe. Nichtsdestotrotz darf man nicht vergessen, dass ‚Final Fantasy XVI‘ von ‚SquareEnix‘ ist und nicht von ‚Sony‘. Da sollte die Kritik schon an den richtigen Adressat.

In verstehe Deinen Frust, und ich glaube auch, dass Du das nicht als Bosheit oder zum trollen schreibst, sondern weil Du Dir von definitiv mehr von ‚Sony‘ erhofft und erwartet hast. Da sind wir uns beide, so denke ich, nämlich ähnlich (korrigiere mich, sofern ich falsch liege). Das ‚Sony‘ kritisch beäugt wird verstehe ich vollkommen, da mir selbst einiges gegen Strich geht, nur sollte man nicht bei jedem Spiel, welches von ihnen stammt, oder eine Exklusivität durch Vereinbarungen besteht, pauschal verurteilen und gar mit negativen Erwartungen an den jeweiligen Titel herangehen. Das wird den Spielen individuell betrachtet einfach nicht gerecht. Den Konzern kritisieren, definitiv. Die Spiele unabhängig von allem bewerten, absolut. Aber gewollt mit der Gießkanne alles verteufeln ist schlicht nicht fair und nimmt einem am Ende selbst die Freude, bevor man es probiert hat.

 

[DerLacker]

Von daher fliegen euch die unklugen FF16 Bashes,
in ein paar Wochen auch wieder um die Ohren

Die Häme kommt doch so oder so
An vorderster Front Fanbois die genau 0 Minuten mit dem Game dann verbracht haben ^^

 

[BlueNightSky]

MS scheint vielleicht zu wittern dass es ein Flop wird.

Dann werden die Frösche wieder monatelang salzig
und beleidigt das die Sonys ihnen das alles schon lange vorher gesagt haben.