Korrekt.
Die Phillys sind schon der Knaller.
Publisher kaufen, welche zig Spielereihen Multi waren, oder nur einzelne Spiele exklusiv machen. Sollte auch klar ersichtlich sein. Bei den Phillys komischerweise nicht
Anmelden
?
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
Die Phillys sind schon der Knaller.
Publisher kaufen, welche zig Spielereihen Multi waren, oder nur einzelne Spiele exklusiv machen. Sollte auch klar ersichtlich sein. Bei den Phillys komischerweise nicht
ThePirate
L11: Insane
Sieht mir stark nach Performance Mode aus, ich spiel es im Grafik Mode, und bei mir ist alles gestochen scharf. Das Spiel sieht stellenweise richtig beeindruckend aus, daher verstehe ich nicht wie man die Grafik von FF16 schlecht reden kann. Vor allem gefühlt nach der Demo sieht es für mich sogar ein Ticken besser aus. Aber das können nur Leute beurteilen die es auch wirklich gespielt haben. Screens kommen von mir bei Gelegenheit noch.
Hatte gestern auch mal wieder paar pics gemacht…..sieht stellenweise schon recht mau aus.
Bei allen Fanboi Quatsch hier muss man nicht alles besser machen als es ist
DerLacker
L16: Sensei
- Seit
- 16 Apr 2018
- Beiträge
- 10.814
Das einzige was ich bisher stark fand waren die Boss Fights mit den ganzen Licht Effekten ….wobei da die Übersicht komplett flöten geht.
Der Rest lässt mich optisch äußerst unbeeindruckt.
Das alles ist mir allerdings völlig egal weils sonst ganz gut ist.
Finds nur amüsant das gerade FF den Unterschied zu Starfield grafisch machen soll.
P.s übrigens forderst Du das Leute FF spielen sollen um beurteilen zu dürfen ….hattest Du nicht Starfield ins Rennen geschickt mit last Gen und so ?
Ark
Senior-Moderator
- Seit
- 18 Apr 2008
- Beiträge
- 48.188
Generell finde ich die Lichteffekte bspw. im Wald schon beeindruckend. Der Rest ist aber schon... naja. Insbesondere wenn es hell ist sieht es einfach nicht so gut aus. In dunkleren Gebieten mit den Licht- und Schatteneffekten sieht es gut aus. Aber im Dunkeln kann man halt viel kaschieren (wie im echten Leben
).Insgesamt finde ich es grafisch schon gut, aber wirklich "Next-Gen" eher weniger. Finde persönlich, dass sogar ein Returnal besser aussieht.
Ultimatix
7.000.000
Du hast wahrscheinlich einen sehr guten Fernseher. Da sieht wohl jedes Spiel gut aus.
DerLacker
L16: Sensei
- Seit
- 16 Apr 2018
- Beiträge
- 10.814
Ich kann mit der Grafik absolut leben …..ok wäre schön diesen Motion Blur Effekt ausschalten zu können.Generell finde ich die Lichteffekte bspw. im Wald schon beeindruckend. Der Rest ist aber schon... naja. Insbesondere wenn es hell ist sieht es einfach nicht so gut aus. In dunkleren Gebieten mit den Licht- und Schatteneffekten sieht es gut aus. Aber im Dunkeln kann man halt viel kaschieren (wie im echten Leben
Insgesamt finde ich es grafisch schon gut, aber wirklich "Next-Gen" eher weniger. Finde persönlich, dass sogar ein Returnal besser aussieht.
Aber hätte von einen Only CG Game einfach mehr erwartet.
Und nein von Starfield erwarte ich auch nicht viel mehr.
ThePirate
L11: Insane
Gut das die Fachmagazine da andere Meinung sind und dem Spiel stellenweise (Grafisch) volle Punktzahl geben.Das einzige was ich bisher stark fand waren die Boss Fights mit den ganzen Licht Effekten ….wobei da die Übersicht komplett flöten geht.
Der Rest lässt mich optisch äußerst unbeeindruckt.
Das alles ist mir allerdings völlig egal weils sonst ganz gut ist.
Finds nur amüsant das gerade FF den Unterschied zu Starfield grafisch machen soll.
P.s übrigens forderst Du das Leute FF spielen sollen um beurteilen zu dürfen ….hattest Du nicht Starfield ins Rennen geschickt mit last Gen und so ?
@Ultimatix habe ich tatsächlich.
65'' LG 4K OLED evo TV C3 | LG Deutschland
Entdecken Sie den neuen LG OLED evo C3 mit seinem schlanken Design und der dazu passenden Matching-Soundbar
www.lg.com
Sieht den Final Fantasy 16 den generell schlecht aus ?Du hast wahrscheinlich einen sehr guten Fernseher. Da sieht wohl jedes Spiel gut aus.
Wingnut
L12: Crazy
Tests und „Fachmagazine“ wieder wichtig
DerLacker
L16: Sensei
- Seit
- 16 Apr 2018
- Beiträge
- 10.814
Hab ich ,der TV ist nicht das ProblemDu hast wahrscheinlich einen sehr guten Fernseher. Da sieht wohl jedes Spiel gut aus.
Ultimatix
7.000.000
Bis jetzt hatte jedes FF einen großen Grafiksprung. Der Unterschied zu FF XII und FF XV war enorm. Einen Unterschied in der Grafik von FF XV zu FF XVI scheint es diesmal nicht zu geben. Im Gegenteil. FF XV sieht teilweise sogar besser aus.
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Korrekt.
Die Phillys sind schon der Knaller.
Publisher kaufen, welche zig Spielereihen Multi waren, oder nur einzelne Spiele exklusiv machen. Sollte auch klar ersichtlich sein. Bei den Phillys komischerweise nicht
Um Phil Spencer zu zitieren: "When everybody plays, we all win."
Im Vergleich dazu die Fäkalsprache im Sony Headquarter (Chris Deering an Jim Ryan): "MS can piss away with that kind of evaluation, they would be better off announcing an electric car."
Und das glaubst du wirklich ohne getrolle ?hm okay
Adept
L15: Wise
Keine Sorge, alle reden so über Xbox.Um Phil Spencer zu zitieren: "When everybody plays, we all win."
Im Vergleich dazu die Fäkalsprache im Sony Headquarter (Chris Deering an Jim Ryan): "MS can piss away with that kind of evaluation, they would be better off announcing an electric car."
ThePirate
L11: Insane
Wann waren denn Test und Fachmagazine denn nicht wichtig? Aschso bei Redfail. 
Thumbsucker
Gesperrt
- Seit
- 21 März 2007
- Beiträge
- 17.312
Adept
L15: Wise
Auch sehr interessant
DerLacker
L16: Sensei
- Seit
- 16 Apr 2018
- Beiträge
- 10.814
Werd mir Redfall später mal geben wenn der 60 fps Patch raus ist ….wird optisch nicht schlechter sein als FF16 geh ich mal von ausWann waren denn Test und Fachmagazine denn nicht wichtig? Aschso bei Redfail.
Leprechaun
Moderator
what? Also Redfail sieht schon wirklich beschissen aus. FF16 ist auch kein grafischen Brett, abe rein Refall...ne, da sieht FF16 schon besser aus.
- Status