Hazuki
L20: Enlightened
- Seit
- 3 Sep 2005
- Beiträge
- 21.868
Heut zu Tage sind eher Patches für Spiele überlebenswichtig^^
Anmelden
?
PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony
- Thread-Ersteller Heavenraiser
- Erstellungsdatum
- Status
Heut zu Tage sind eher Patches für Spiele überlebenswichtig^^
CrsRoKk
Crew
- Seit
- 26 Jan 2018
- Beiträge
- 8.219
So traurig es ist…
Arcturio
L17: Mentor
Für MS läuft es wirklich gut bei Gerichtsverhandlung gegen die FTC. Bzw. die FTC kann keinen Druck aufbauen womit sie MS irgenwdas vorwerfen könnten
Phil ist heute dort. Das lustige. Wegen COD und Sony wegnehmen können sie nicht mehr argumentieren:
FTC Behauptung wegen Minecraft und man hätte PS5 hier bewusst benachteiligt behandelt und das ja auch in Zukunft sein könnte ging für die FTC komplett nach hinten los: Denn Schuldiger ist SONY!
Der Richter fragte, warum MS Indiana Jones nicht auf PS5 bringt und es exlusiv machen
SEUCHEN-SONY. Ecklig dieser Verein. Sie haben auch Unsummen gezahlt um FF16 von der XBOX fern zu halten (Gerichtsverhandlung ein THema) aber beschweren sich, dass Games nicht für PS5 kommen.
Und Phil zog die Uno Reverse Karte
Phil ist heute dort. Das lustige. Wegen COD und Sony wegnehmen können sie nicht mehr argumentieren:
FTC Behauptung wegen Minecraft und man hätte PS5 hier bewusst benachteiligt behandelt und das ja auch in Zukunft sein könnte ging für die FTC komplett nach hinten los: Denn Schuldiger ist SONY!
Der Richter fragte, warum MS Indiana Jones nicht auf PS5 bringt und es exlusiv machen
SEUCHEN-SONY. Ecklig dieser Verein. Sie haben auch Unsummen gezahlt um FF16 von der XBOX fern zu halten (Gerichtsverhandlung ein THema) aber beschweren sich, dass Games nicht für PS5 kommen.
Und Phil zog die Uno Reverse Karte
HideoHoward
L13: Maniac
Wird auch mal Zeit, dass du kommst…Für MS läuft es wirklich gut bei Gerichtsverhandlung gegen die FTC. Bzw. die FTC kann keinen Druck aufbauen womit sie MS irgenwdas vorwerfen könnten
Phil ist heute dort. Das lustige. Wegen COD und Sony wegnehmen können sie nicht mehr argumentieren:
FTC Behauptung wegen Minecraft und man hätte PS5 hier bewusst benachteiligt behandelt und das ja auch in Zukunft sein könnte ging für die FTC komplett nach hinten los: Denn Schuldiger ist SONY!
Der Richter fragte, warum MS Indiana Jones nicht auf PS5 bringt und es exlusiv machen
SEUCHEN-SONY. Ecklig dieser Verein. Sie haben auch Unsummen gezahlt um FF16 von der XBOX fern zu halten (Gerichtsverhandlung ein THema) aber beschweren sich, dass Games nicht für PS5 kommen.
Und Phil zog die Uno Reverse Karte
Arcturio
L17: Mentor
Wird auch mal Zeit, dass du kommst…
huhu
sind die blauen Salzfluten endlich zu ende oder dauern die immer noch an?
FatalFury
L15: Wise
- Seit
- 4 Jul 2017
- Beiträge
- 7.920
Man kann aber 2078 immer noch mit der PS5 (retro) zocken. Die Patches kann man Sichern, umkopieren usw.
Bei MS muss MS die Server am Leben halten dafür und naja siehe PGR3 u 4. Glücklich sind die es noch auf DVD haben.
Cohen
L16: Sensei
Für MS läuft es wirklich gut bei Gerichtsverhandlung gegen die FTC. Bzw. die FTC kann keinen Druck aufbauen womit sie MS irgenwdas vorwerfen könnten
Phil ist heute dort. Das lustige. Wegen COD und Sony wegnehmen können sie nicht mehr argumentieren:
FTC Behauptung wegen Minecraft und man hätte PS5 hier bewusst benachteiligt behandelt und das ja auch in Zukunft sein könnte ging für die FTC komplett nach hinten los: Denn Schuldiger ist SONY!
Der Richter fragte, warum MS Indiana Jones nicht auf PS5 bringt und es exlusiv machen
SEUCHEN-SONY. Ecklig dieser Verein. Sie haben auch Unsummen gezahlt um FF16 von der XBOX fern zu halten (Gerichtsverhandlung ein THema) aber beschweren sich, dass Games nicht für PS5 kommen.
Und Phil zog die Uno Reverse Karte
Okay Phil hat geschworen, dass er COD auf PS5 lässt, aber damut sind doch irgendwann seibe Tage gezählt und sein(e) Nachfolger(in) kann immer noch COD exklusiv machen. Clever!
Zum Thema Devkits, ist doch klar, dass Sony oder jeder andere Hersteller sich nicht in die Hardwarekrten schauen lassen will und dass ist dann beim Kauf von ABK eine Problematik.
Zu Indiana vs Spidey, Unterschied ist hier, dass Disney auch MS gefragt hat und nicht wollte und Indiana war multi und böses, böses MS hat entgegen ihres Samariterimage es sich gekauft, so wie sie es auch oft machen.
Insgesamt schon unterhaltsam wie man Sony vorwirft die Marktdominanz auszunutzen und der Beschuldiger MS heißt.
CrsRoKk
Crew
- Seit
- 26 Jan 2018
- Beiträge
- 8.219
Dir ist aber bewusst, warum es die FTC gibt und aus welcher Intention heraus solch eine Institution agiert? Kleiner Hinweis, dass sind keine „Feinde“, und dabei ist es vollkommen Latte, aus welchem Grund „Sony“ den Deal verhindern will.Für MS läuft es wirklich gut bei Gerichtsverhandlung gegen die FTC. Bzw. die FTC kann keinen Druck aufbauen womit sie MS irgenwdas vorwerfen könnten
Phil ist heute dort. Das lustige. Wegen COD und Sony wegnehmen können sie nicht mehr argumentieren:
FTC Behauptung wegen Minecraft und man hätte PS5 hier bewusst benachteiligt behandelt und das ja auch in Zukunft sein könnte ging für die FTC komplett nach hinten los: Denn Schuldiger ist SONY!
Der Richter fragte, warum MS Indiana Jones nicht auf PS5 bringt und es exlusiv machen
SEUCHEN-SONY. Ecklig dieser Verein. Sie haben auch Unsummen gezahlt um FF16 von der XBOX fern zu halten (Gerichtsverhandlung ein THema) aber beschweren sich, dass Games nicht für PS5 kommen.
Und Phil zog die Uno Reverse Karte
Zum Thema „Spider-Man“ sollte man in diesem Zusammenhang wissen, dass „Microsoft“ zu der Zeit kein Interesse an der Lizenz hatte. Hoppla…
Marvel Games: So landete die Spider-Man-Marke bei Sony & Insomniac Games
Zu den kommerziell erfolgreichsten Videospielen des Jahres 2018 gehörte "Marvel's Spider-Man", das seinerzeit exklusiv für die PlayStation 4 veröffentlicht w
www.play3.de
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 79.544
FTC hat eine Anti-BigTech Agenda und keine Prioritäten (denn sonst würde FTC generell gegen Sony vorgehen, mit ihren Exklusiveinkäufen). Die will nur nicht, dass die großen weitere kaufen, egal ob es gut oder schlecht für den Consumenten ist.Dir ist aber bewusst, warum es die FTC gibt und aus welcher Intention heraus solch eine Institution agiert? Kleiner Hinweis, dass sind keine „Feinde“, und dabei ist es vollkommen Latte, aus welchem Grund „Sony“ den Deal verhindern will.
Zum Thema „Spider-Man“ sollte man in diesem Zusammenhang wissen, dass „Microsoft“ zu der Zeit kein Interesse an der Lizenz hatte. Hoppla…
Marvel Games: So landete die Spider-Man-Marke bei Sony & Insomniac Games
Zu den kommerziell erfolgreichsten Videospielen des Jahres 2018 gehörte "Marvel's Spider-Man", das seinerzeit exklusiv für die PlayStation 4 veröffentlicht w
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.702
Jeder Hersteller. So so.Okay Phil hat geschworen, dass er COD auf PS5 lässt, aber damut sind doch irgendwann seibe Tage gezählt und sein(e) Nachfolger(in) kann immer noch COD exklusiv machen. Clever!
Zum Thema Devkits, ist doch klar, dass Sony oder jeder andere Hersteller sich nicht in die Hardwarekrten schauen lassen will und dass ist dann beim Kauf von ABK eine Problematik.
Zu Indiana vs Spidey, Unterschied ist hier, dass Disney auch MS gefragt hat und nicht wollte und Indiana war multi und böses, böses MS hat entgegen ihres Samariterimage es sich gekauft, so wie sie es auch oft machen.
Insgesamt schon unterhaltsam wie man Sony vorwirft die Marktdominanz auszunutzen und der Beschuldiger MS heißt.
Xbox had to trust Sony with Series X|S hardware for ‘MLB The Show 2021’
Microsoft revealed that they had to give Sony pre-release Xbox Series X|S hardware
www.nme.com
Jeder
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 13.287
Ist halt die Frage, wie weit vor Release das war. Wenns zum Beispiel ein halbes Jahr wäre, steht bei beiden bereits die Hardware final fest und ist in Produktion, ohne das man noch groß was ändern kann.Jeder Hersteller. So so.
Xbox had to trust Sony with Series X|S hardware for ‘MLB The Show 2021’
Microsoft revealed that they had to give Sony pre-release Xbox Series X|S hardware
Jeder
Nullpointer
L20: Enlightened
- Seit
- 17 Feb 2010
- Beiträge
- 29.702
Ja was denn nun? Macht es kein Hersteller oder macht man es ein halbes Jahr vorher oder was?!
Sprecht euch doch mal vorher intern ab
ZombieAnBord
L17: Mentor
- Seit
- 21 Jun 2021
- Beiträge
- 13.287
Warum sollte ich mich mit anderen Usern absprechen? Machst du das auch? Ich hab immer gesagt, es geht dabei um den "sehr frühen" Zugang.Ja was denn nun? Macht es kein Hersteller oder macht man es ein halbes Jahr vorher oder was?!
Sprecht euch doch mal vorher intern ab
CaptainSwitch
L13: Maniac
- Seit
- 30 März 2018
- Beiträge
- 3.003
Natürlich zählen Addons nicht. Das sind nachträgliche Erweiterungen, die hat man auch schon zu PS3 und Xbox360 Zeiten nur online bekommen.
Eben genau das und da hat die Xbox sich schon verabschiedet.
CrsRoKk
Crew
- Seit
- 26 Jan 2018
- Beiträge
- 8.219
Das machst Du jetzt aber nicht nur an dem Deal fest, oder?
Amuro
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jun 2007
- Beiträge
- 79.544
Ne, generell. Deswegen hat FTC ja auch ständig vor Gericht verloren, das ist nicht nur bei MS so.
Arcturio
L17: Mentor
Der Richter ist genervt von den vielen unsinnigen und sinnfreien Fragen der FTC, dass sie die inkompetente FTC zum schweigen brachte. Nicht nur einmal. OH BOY Für MS sieht das wirklich gut aus
MICROSOFT
MICROSOFT
Valcyrion
Crew
- Seit
- 4 Sep 2014
- Beiträge
- 18.876
Arcturio
L17: Mentor
FTC verkackt die ganze Zeit. Auch der zweite Tag geht als WIN für MS
Ultimatix
7.000.000
Der von Skill Up (Famous Gamer) sagt das FF XVI ein riesiger Sprung rückwärts ist und das obwohl er ein Fan von FF XIV und Yoshi-P ist. So unterschiedlich können Geschmäcker sein.
Nein, ich verfolge keine spezifische Reaktion mit dem einbetten dieses Tweets oder will gar Unruhen provozieren….
…..
Dann bin ich ja beruhigt. das liest sich bei einigen Reviewern ganz anders. Der hier schreibt es sind keine RPG Elemente vorhanden. Frage mich wie er darauf kommt. Aber ich habe mich bei TotK auch bei so vielen Reviewern gefragt wie die auf manche Sachen kommen.
- Status