Anmelden
?

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
ZeroSuitSamus schrieb:
Ich begrüße Delays. Es zeigt, dass MS commited ist ein gutes Spiel abzuliefern und sogar einen schwächeren Launch dafür in Kauf nehmen wird. Ich hab kein Problem damit, weil ich viele alte Spiele noch gar nicht kenne und da die XSX auch King in den 3rds sein wird, ändert sich für mich erstmal nix :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Und exakt so ist es.
 
ZeroSuitSamus schrieb:
Ich begrüße Delays. Es zeigt, dass MS commited ist ein gutes Spiel abzuliefern und sogar einen schwächeren Launch dafür in Kauf nehmen wird. Ich hab kein Problem damit, weil ich viele alte Spiele noch gar nicht kenne und da die XSX auch King in den 3rds sein wird, ändert sich für mich erstmal nix :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...


So sehen es aber nur die MS Stammkunden, denen man auch ne 600 Dollar Büchse mit Perfekt Dark Zero in 8k und 240fps auftischen könnte zum Launch

Fakt ist, dass die neue MS Konsole absolut nichts hat was den neutralen Kunden anziehen könnte

Absoluter Rohrkrepierer und schwächer als bei den letzten Xbox Launches
Klar schwächer


RamsayBolton schrieb:
Deathloop ist Multi
Klicken, um alles anzuzeigen...


Zeitexklusiv auf Ps5
 
ZeroSuitSamus schrieb:
Ich begrüße Delays. Es zeigt, dass MS commited ist ein gutes Spiel abzuliefern und sogar einen schwächeren Launch dafür in Kauf nehmen wird. Ich hab kein Problem damit, weil ich viele alte Spiele noch gar nicht kenne und da die XSX auch King in den 3rds sein wird, ändert sich für mich erstmal nix :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...
Wie Miyamoto schon sagte, ein Spiel dessen Release nach hinten verschoben wird, wird letztendlich gut. Ein schlechtes Spiel, bleibt für immer schlecht.

Und Breath of the Best, das beste Spiel der Weltgeschichte, daher auch der Name, wurde letztlich auch zum besten Spiel des Multiversums, according to extraterrestrial, more advanced species.:goodwork: :pcat: :nyanwins:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, lieber Verschiebungen als schlechte Spiele...

Das Problem ist - Delays sind häufig kein Zeichen dafür, dafür dass Spiele perfektioniert werden und Entwicler und Publisher " commited sind -
SONDERN häufig einfach ein Indikator von schlechter Projektplanung, Pannen bei der Entwicklung und schlechtem Management etc...

Und bei 343 industries gibs leider viele Berichte , dass das Studio ein Chaos ist und MS den Laden nicht richtig leitet - siehe dazu den Halo Infinite Thread.

Oft versucht man einfach was zu retten, und noch irgendwas verkaufbares auf den Markt zu werfen, um die Verluste möglichst gering zu halten....
Crackdown, Tombraider Angel of Darkness, Too Human, Driv3r, Perfekt Dark Zero, Duken Nuken forever...

Die Liste an Titeln die häufig verschoben wurden, und dennoch grottige Games waren ist leider endlos...

Ich frage mich schon wies bei der Qualitätskontrolle bei MS aussieht...so ein Debakel passiert ja nicht von heute auf Morgen;
Halo Infininite ist seit 6 Jahren in Entwicklung. Und man hat extra eine neue Engine programmiert.

BESSERE Voraussetzungen gibts eigentlich nicht.

Und MS steht nach dem One Debakel gewaltig unter Zugzwang, Und hat permanent große Töne gespuckt in den letzten zwei Jahren, dass man nun AAA Titel liefern will und wird!
 
TheProphet schrieb:
Wie Miyamoto schon sagte, ein Spiel dessen Release nach hinten verschoben wird, wird letztlich gut. Ein schlechtes Spiel, bleibt für immer schlecht.

Und Breath of the Best, das beste Spiel der Weltgeschichte, daher auch der Name, wurde letztlich auch zum besten Spiel des Multiversums, according to extraterrestrial, more advanced species.:goodwork: :pcat: :nyanwins:
Klicken, um alles anzuzeigen...

Heißt es nicht: ein Spiel dessen Release nach hinten verschoben wird, wird vielleicht gut.
 
Pongler schrieb:
Heißt es nicht: ein Spiel dessen Release nach hinten verschoben wird, wird vielleicht gut.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Nicht im Falle von Nintendo :banderas: :pcat: :nyanwins:
im englisch übersetzten Zitat wird das Wort "eventually" verwendet, das heißt aber weder vielleicht noch eventuell, wie man vermuten würde, eventually heißt "schließlich" oder "letzten Endes", "letztendlich"
 
Bond schrieb:
So sehen es aber nur die MS Stammkunden, denen man auch ne 600 Dollar Büchse mit Perfekt Dark Zero in 8k und 240fps auftischen könnte zum Launch

Fakt ist, dass die neue MS Konsole absolut nichts hat was den neutralen Kunden anziehen könnte
Klicken, um alles anzuzeigen...

Dito. Ausser einer Minderzahl eingefleischter XboxFans und ein paar neureichen Russen in Philipp Plein Klamotten wird November kein Schwein zur Series X greifen. Leichtes Spiel für die Godstation 5.
 
Hatschii schrieb:
Dito. Ausser einer Minderzahl eingefleischter XboxFans und ein paar neureichen Russen in Philipp Plein Klamotten wird November kein Schwein zur Series X greifen.
Klicken, um alles anzuzeigen...
Was für ein Stuss. 499 für ne SeXbox und dazu 180 Euro für 3 Jahre Gamepass, beste Qualität der Multi Titel und alles von MS im Abo, what else.
Nespresso-von-Clooney_reference.jpg
 
ZeroSuitSamus schrieb:
Ich begrüße Delays. Es zeigt, dass MS commited ist ein gutes Spiel abzuliefern und sogar einen schwächeren Launch dafür in Kauf nehmen wird. Ich hab kein Problem damit, weil ich viele alte Spiele noch gar nicht kenne und da die XSX auch King in den 3rds sein wird, ändert sich für mich erstmal nix :goodwork:
Klicken, um alles anzuzeigen...

euch ist aber schon auch klar, das microsoft erst mal den fans "scheisse" (überspitzt formuliert) zum fressen vorgeworfen hat, und erst als die kunden reklamiert haben, das sie den mist nicht fressen, MS zu einer verschiebung gezwungen wurde? ich gehe einig das eine verschiebung besser ist, und die entscheidung von ms die richtige, um ein gutes halo zu releasen. Aber bitte, macht daraus keine "für die Fans und ms ist so committed" - die reaktion kam erst nach dem "shitstorm", sonst hätten die genau gar nix getan und dieses halo den fans vorgworfen
 
Frontliner schrieb:
euch ist aber schon auch klar, das microsoft erst mal den fans "scheisse" (überspitzt formuliert) zum fressen vorgeworfen hat, und erst als die kunden reklamiert haben, das sie den mist nicht fressen, MS zu einer verschiebung gezwungen wurde? ich gehe einig das eine verschiebung besser ist, und die entscheidung von ms die richtige, um ein gutes halo zu releasen. Aber bitte, macht daraus keine "für die Fans und ms ist so committed" - die reaktion kam erst nach dem "shitstorm", sonst hätten die genau gar nix getan und dieses halo den fans vorgworfen
Klicken, um alles anzuzeigen...

Aber sowas würde „Haha, Craig ist unser neues Maskottchen, ich liebe unsere lustige Community“ Spencer doch niemals tun?
 
Frontliner schrieb:
@Calvin

das hier meinte ich:

EfKW9CGUcAA2qOy.jpg



und hier der Link dazu - offiziell von MS:
news.xbox.com

Xbox Series X Launches this November with Thousands of Games Spanning Four Generations - Xbox Wire

Today, we announced updates to Halo Infinite’s launch timing. Our vision at Xbox and 343 Industries has always been to deliver the most ambitious Halo game ever for our fans, while also balancing the team’s well-being. To do that, we will need some more time to finish the critical work...
news.xbox.com news.xbox.com
Klicken, um alles anzuzeigen...

hm, das ist echt mist. sowas mit 1000 games kann man als Abrundung werden. Wenn ich ne neue Konsole für 400 bis 500 tacken bringe, dann erwarte ich nicht, dass ich dafür olle Kamellen in hübscher bekomme. liest sich schön, aber je länger man drüber nachdenkt, umso trauriger wird die ganze geschichte. die box wird's auf jeden fall werden - aber sowas zum launch ist nun leider für mich nicht mehr im focus, wenn nix anderes kommt.
 
Frontliner schrieb:
euch ist aber schon auch klar, das microsoft erst mal den fans "scheisse" (überspitzt formuliert) zum fressen vorgeworfen hat, und erst als die kunden reklamiert haben, das sie den mist nicht fressen, MS zu einer verschiebung gezwungen wurde? ich gehe einig das eine verschiebung besser ist, und die entscheidung von ms die richtige, um ein gutes halo zu releasen. Aber bitte, macht daraus keine "für die Fans und ms ist so committed" - die reaktion kam erst nach dem "shitstorm", sonst hätten die genau gar nix getan und dieses halo den fans vorgworfen
Klicken, um alles anzuzeigen...

Die Verschiebung ist ja gut. Ich denke nur, dass man mittlerweile davon ausgehen muss, dass die Gerüchte um viele Entwicklungsprobleme stimmten. Ich gehe auch davon aus, dass da nicht nur auf die grafische Kritik reagiert wurde (was will man da nun auch in einem Jahr oder gar weniger den Stein der Weisen finden?), sondern aktuell der Qualitätsstandard eher schlecht sein wird. Kann mir sehr gut vorstellen, dass Halo aktuell ein ziemlicher Clusterfuck ist.

Scheiße werden sie uns mit etwas Pech sowieso vorwerfen, weil wer soll denn den GaaS-Ansatz rund um 10 Jahre Halo wirklich feiern? Das kann eventuell gut sein, das kann aber auch bombastisch in die Hose gehen. Wer die Idee hatte einen CrossGen-Titel 10 Jahre lang zu unterstützen, hat sowieso einen sehr speziellen Sinn für Humor....
 
so richtig heiss bin ich auf die Nextgen noch nicht. Xbox Series X ist sowieso uninteressant für mich, aber PS5 brauch ich auch nicht gleich zum Launch um ehrlich zu sein. Spidey wird sicher wieder toll, aber Bugsnax, Godfall, Kena sind Sub-PS4-Niveau.

Launchfenster der Nextgen und die Monate danach scheinen allgemein ziemlich mittelprächtig auszufallen. Wie seht ihr das? PS5 gleich zum Launch, oder bis 2021 und die Hämmertitel (Horizon 2, Ratchet usw.) warten?
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom