• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
Du Square Enix ist nur ein Schatten seiner selbst. Vor 5 Jahren hätte ich noch gesagt Square ist wichtiger als SEGA. Aber SEGA hat in den letzten Jahren so stark an Qualität auch aufgebaut. Sonic ist etwas speziell (soll aber wohl auf UE5 jetzt in Zukunft kommen, die alte Sonic Engine hat einfach zu viele Probleme als Vorteile) aber allein die PErsona Teile und die IPS die SEGA hat. Square hat stattdessen Wish-Niveau bzw. Ramschladen Qualität. Sogar FF16 Vorbestellungen sind im Keller weil es wenige interessiert.

Square steht nur noch für Quantität und mehh.

FwzoSlNXgAERO7i


Was für sie zum Genickbruch auch wird: Während Capcom, Bandai Namco oder vor allem SEGA sich weiter entwickeln und KOMPLETT MULTI sind und sich nicht an Sony binden.. leidet Square und säuft weiter ab. Demnächst kommt das crappige Foamstars. N Tipp: das wird sicher ein 60%iger Titel

giphy.gif
Square hatte via OC und MC aber in nichtmal einem Jahr bis heute über 12 Titel 80+. Aber warum ausgeklammert hier?

Und hoher Output und deswegen halt auch mal solche Titel drinn. Kann man nicht verübeln. Ich würde ne Konsolenkauf von Square, Cap aber auch Sega und BN abhängig machen wie auch einige andere noch klassische Lieferanten der Genres, womit ich das Hobbys erste Schritte hatte. Müsste ich. Muss ich ja ned. Alles im Haus.

Brauche keine Antwort ;)

Macht weiter :coolface: 🤕
 
Square hatte via OC und MC aber in nichtmal einem Jahr über 12 Titel 80+. Aber warum ausgeklammert hier?

Die Masse der durschnittlichen oder schlechten Spiele sticht bei Square einfach hervor. Allein auf den Zeitraum gemessen. Ich hab selbst Octopath 2 und mag es.

Früher stand Square aber generell für Qualität. Diese Zeiten meine ich. Und das ist es nicht mehr. Früher konnte man (Image) davon ausgehen, dass Square Spiele einfach überzeugen werden. Tun sie zu oft einfach nicht. Und hier haben andere japansiche Entwickler weit aufgeholt und Square zurück gelassen.

Es gab mal eine ZEit da sprach man davon, dass japanische Entwickler in einer Krise stecken. Ihre Games nicht im Westen so ankommen wie Spiele von anderen Studios anderer Regionen. Hier liefert aber Capcom vor allem aber auch Sega mehr Qualität ab.

Sega war mal ne Zeit lang auf Ramsch Niveau vom Image. Sie brachten etliche grottige Sonic Spiele und sonst nichts wirklich großartiges. Mal eine oder 2 gute Sachen. Für mich hat Sega aber einen weit besseren RUF erarbeitet und Square leider das Gegenteil.
 
Früher hatten sie auch nicht einen solchen Output, kannst du gut recherchieren.
Sollen sie deswegen die Experimente und Nischen nicht bedienen? Sie machen das mehr als gut. Die Fans freut es. Da jucken weder ein MC noch OC. Natürlich gibt es wirkliche Ausnahmen. Aber in Summe sind die bei weitem nicht so mies aufgenommen bei den Fans, wie es dein Post anpeilen will.

Würde man genau diese Experimente und Nischen streichen. Sind wir wieder in der Ärä bis pre 2010. Wäre schade. Andere sollen erstmal liefern statt „laffere“.

Aber gut. Wollte gar nix mehr schreiben. Weil deine Ansicht und das hehre Ziel klar ist :uglygw:
Wird nur langsam langweillig immer das Square gebashe zu lesen mit klaren und vorgesetzten Filtern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damals hatten einige hier wegen dem Nvidia Leak (auch ich) gesagt das und jenes kommt und auch von Sony für PC. Oh war die Reaktion der blauen böse. wie kann man nur und sie wollten das sofort im Keim ersticken. Nun resignieren sie und akzeptieren die ganzen Sony PC Ports als ob es jeher ja der Fall war. SONY WÜRDE NIEMALS blahblah ja alle abgetaucht.
Gibt hier ja immer noch die ein oder andere Person, die denkt dass der nvidia Leak nicht stimmt und auch nur weil die kein GoT, GT7 oder Demon's Souls am PC sehen wollen. :coolface:
 
Sieht wohl so aus das sich ein Port bis dato nicht gelohnt hätte, also der Aufwand und mit den ensprechenden Kosten. Kann ich auch verstehen. Viele Spiele verkaufen sich unterirdisch auf der BelangLosBox. Nur mal ein Beispiel:
Ich glaube kaum, dass die Kosten bei solch einem Titel allzu hoch wären, als dass es sich nicht lohnen würde. Laut „SquareEnix“ waren jedoch die Verkaufszahlen auf der „XBOX“ zu niedrig.

Einen anderen Kommentar habe ich zu der Thematik auf die Schnelle nicht finden können:


Dennoch bleibt es für mich unverständlich, keine Version auf den Konsolen von „Microsoft“ anzubieten.

Erwarte nicht das es @Zenitsu versteht.
Aber jeder Gamer weiß das Final Fantasy wieder gut wird
Das Spiel kann (sehr) gut werden, aber ob das noch viel mit „Final Fantasy“ zu tun hat? Nun ja, wir werden sehen. ;)

Früher hatten sie auch nicht einen solchen Output, kannst du gut recherchieren.
Sollen sie deswegen die Experimente und Nischen nicht bedienen? Sie machen das mehr als gut. Die Fans freut es. Da jucken weder ein MC noch OC. Natürlich gibt es wirkliche Ausnahmen. Aber in Summe sind die bei weitem nicht so mies aufgenommen bei den Fans, wie es dein Post anpeilen will.

Würde man genau diese Experimente und Nischen streichen. Sind wir wieder in der Ärä bis pre 2010.

Aber gut. Wollte gar nix mehr schreiben. Weil deine Ansicht und das hehre Ziel klar ist :uglygw:
Wird nur langsam langweillig immer das Square gebashe zu lesen mit klaren und vorgesetzten Filtern.
Zumal man sich diese Experimente und Nischen in der Schlagzahl anderweitig doch so sehr wünscht.
 
Square hatte via OC und MC aber in nichtmal einem Jahr über 12 Titel 80+. Aber warum ausgeklammert hier?
Dragon Quest XI mit 91% wird ausgeklammert wie auch FFXIV

Theatrhythm 87%
Paranormasight 85%
Octogod Traveler II 85%
Tactics Ogre Reborn 84%
FF PIxel Remaster 84%
Triangle Strategy 83%
Life is Strange: True Colors 81%
Live A Live 81%
NEO: TWEWY: 80%

Crisis Core Reunion 78%
Bravely Default II 77%

:moin:

Für die Phillys ist das nur eine Bewältigungstherapie, weil am Kri. :tingleawe:
 
Irgendwie bekommt Square diese Freundschaft mit Sony nicht. Klar würden deren Verkaufszahlen wegen der Xbox nicht explodieren. Aber mit Xbox, PC und wenn möglich Switch im Aufgebot, hätten die Games deutlich mehr Impact und Relevanz.

Zudem sind viele ihrer IPs auch etwas retro und nicht mehr so relevant wie früher. Deswegen auch diese ungelenke Sonyfizierung mit dauerquasselnden und konsumentengerechten Charakteren, die von Sonys PR-Agentur frisiert werden. Aber das verwässert ihre Games nur noch mehr, womit wir wieder bei der Irrelevanz wären. 😐

@dantinho

Wenn der einzige AAA-Titel, der mehr als alle anderen zusammen gekostet hat, floppt - dann bringt das auch nicht viel. ;)
 
Irgendwie bekommt Square diese Freundschaft mit Sony nicht. Klar würden deren Verkaufszahlen wegen der Xbox nicht explodieren. Aber mit Xbox, PC und wenn möglich Switch im Aufgebot, hätten die Games deutlich mehr Impact und Relevanz.

Zudem sind viele ihrer IPs auch etwas retro und nicht mehr so relevant wie früher. Deswegen auch diese ungelenke Sonyfizierung mit dauerquasselnden und konsumentengerechten Charakteren. Aber das verwässert ihre Games nur noch mehr, womit wir wieder bei der Irrelevanz wären. 😐
Ein Starfield würde sich auch extrem besser verkaufen mit ner PS5.
 
Haben ja auch von den Lügen-Phillys gelernt:

Diablo® IV, the highly anticipated new installment of the iconic Diablo series, is now live. Already, it is Blizzard Entertainment's fastest-selling game of all time, with Blizzard's highest pre-launch unit sales ever on both console and PC*. In the four days since early access started on June 1, Diablo IV has been played for 93 million hours, or over 10,000 years --- the equivalent playing 24 hours a day since the beginning of human civilization.

Fastest selling based on more units sold on all platforms before launch (through June 5, 2023). Sell-through figures based on reporting received from digital partners and Blizzard internal reports.

Beim Gammelpass Info Text gelesen, 50 Mio mal gespielt (bei sonstigen Philly Games, nicht auf D4 bezogen) :moin:
 
hat mr. satan nicht am ende die welt gerettet? ausserdem ist videl neben bulma der beste weibliche char in ganz dragon ball, von daher hab ich kein problem damit :brit:



hoffentlich lassen sie sich was fürs kampfsystem einfallen. wenn sie einfach beim kämpfen souls zu imitieren, nicht unbedingt von der schwierigkeit her aber vom gefühl, wäre es dass ultimative rpg :pokethink:
Die sollten sich Hilfe von Arkane holen, die bereits 2006 mit Dark Messiah of Might and Magic ein besseres Kampfsystem lieferten.
Square Enix ist im Panik Modus. Die Berichte zu den schlechten Vorbestellungen scheinen zu stimmen. Die hauen ja jetzt bei jeder Gelegenheit Gameplay raus. Erst eine State of FF16, Sony Showcase, jetzt nochmal einfach so, sicher heute beim Summer Game FEst.
Was, die verstärken die Werbung kurz vor Release, wie können die nur, dass machen andere überhaupt nicht. Ach warte, dass ist völlig normal.
1 Mio nur??? das Spiel kam für PS4 (über 120 Mio Base), PS5 (über 30 Mio Base) und Switch (über 120 Mio Base). Absolut enttäuschend für Sony. Ach und es kam sogar für PC! NUR 1 MIO!? LOL RELEASE war schon FEBRUAR 2023!

XBOX PORT INCOMING :moin:
Könnte daran liegen weil das Spiel ziemlich Nische ist und nicht alle vom ersten Teil überzeugt waren.
 
Ein Starfield würde sich auch extrem besser verkaufen mit ner PS5.

Bethesda braucht aber die PS5 nicht mehr, weil sie im warmen Schoss von MS sitzen und die die Rechnungen bezahlen. Von Sonys Geldkoffern allein kann Square nicht leben. Und Sony wird die auch nicht kaufen - die Geldkoffer reichen ja. Und wäre auch kein gutes Investment.
 
Die sollten sich Hilfe von Arkane holen, die bereits 2006 mit Dark Messiah of Might and Magic ein besseres Kampfsystem lieferten.

Was, die verstärken die Werbung kurz vor Release, wie können die nur, dass machen andere überhaupt nicht. Ach warte, dass ist völlig normal.

Könnte daran liegen weil das Spiel ziemlich Nische ist und nicht alle vom ersten Teil überzeugt waren.
Ändert nichts an den miserablen Pre Orders :nix:
 
Bethesda braucht aber die PS5 nicht mehr, weil sie im warmen Schoss von MS sitzen und die die Rechnungen bezahlen. Von Sonys Geldkoffern allein kann Square nicht leben. Und Sony wird die auch nicht kaufen - die Geldkoffer reichen ja. Und wäre auch kein gutes Investment.

Square ist kein First PArty von Sony. Bethesda schon. ZUDEM released MS (Und Bethesda eh jeher) IHre Spiele DAY 1 auch auf PC. Sie verkaufen sich so oder so. Ohne PC geht es nicht mehr. SONY hat das endlich gerafft aber manch blaue wollen es nicht wahr haben. FF16 wird nur PS5 sein. Das wird bitter wenn das floppt.

Selbst wenn MS weniger Konsolen absetzt als Sony macht MS mit den PC erlösen auch Kohle. Zudem mit dem Gamepass. IHr Zielt ist es mehr Abonennten und die bisherigen zu halten, was sie auch tun.

Und ein STarfield zocken leute Monate lang. Auch mit dem Mod Support. Wenn das Leute dann über Gamepass spielen bleiben sie einfach länger im Abo.
 
Irgendwie bekommt Square diese Freundschaft mit Sony nicht. Klar würden deren Verkaufszahlen wegen der Xbox nicht explodieren. Aber mit Xbox, PC und wenn möglich Switch im Aufgebot, hätten die Games deutlich mehr Impact und Relevanz.
Dir ist aber bewusst, dass die meisten Spiele von „SquareEnix“ auf mehreren Plattformen veröffentlicht wurden?

Zudem sind viele ihrer IPs auch etwas retro und nicht mehr so relevant wie früher. Deswegen auch diese ungelenke Sonyfizierung mit dauerquasselnden und konsumentengerechten Charakteren. Aber das verwässert ihre Games nur noch mehr, womit wir wieder bei der Irrelevanz wären. 😐
Bitte was? Anhand welcher Beispiele machst Du das denn bitte fest? Ich bin wirklich interessiert, hau mal raus.

Des Weiteren sei Dir folgender Kommentar ans Herz gelegt:
Früher hatten sie auch nicht einen solchen Output, kannst du gut recherchieren.
Sollen sie deswegen die Experimente und Nischen nicht bedienen? Sie machen das mehr als gut. Die Fans freut es. Da jucken weder ein MC noch OC. Natürlich gibt es wirkliche Ausnahmen. Aber in Summe sind die bei weitem nicht so mies aufgenommen bei den Fans, wie es dein Post anpeilen will.

Würde man genau diese Experimente und Nischen streichen. Sind wir wieder in der Ärä bis pre 2010. Wäre schade. Andere sollen erstmal liefern statt „laffere“.

Aber gut. Wollte gar nix mehr schreiben. Weil deine Ansicht und das hehre Ziel klar ist :uglygw:
Wird nur langsam langweillig immer das Square gebashe zu lesen mit klaren und vorgesetzten Filtern.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom