Was eine absolute Frechheit ist.Gow Ragnaröck Jötnar Edition ist auch ohne Disc und kostet 270€
Jain. “Sony” hat natürlich den Vorteil sich mit ihren First-Party-Titeln an ihrem Modell herantasten zu können, eine Day-One-Veröffentlichung werden wir bei “Sony” nicht sehen, bei “Microsoft” gab es diese schon.
Wie gesagt, sind bisher aber nur zwei dieser Juwelen im “GamePass” veröffentlicht worden und dennoch hat man gut und gerne 35 Millionen (?) Abonnenten. Ich gebe aber zu, dass die Möglichkeit von @Pongler auch für mich äußerst realistisch klingt.Kronjuwelen Day 1 im Abo ist doch der Main Selling Point, den man versucht hat zu etablieren. Da jetzt zurückzurudern und sie erst später anzubieten halte ich für gewagt. Da ist Pongis Vorschlag vielleicht die goldene Mitte und würde auch passen.
Nur nichts Day One sollte man noch erwähnen
Ja ist korrektNur nichts Day One sollte man noch erwähnen
Ja will keiner ist bei Sony furchtbarJa ist korrekt
Ging auch eigentlich nur um 3 Tiers
Alles klar, lassen wir die Gedankenspiele.
Aber ein Weg, den man aus wirtschaftlicher Sicht nachvollziehen kann und wie ich finde auch sinnvoll ist.
Ich erinnere Dich gerne ,dass ein xbro Dich aufmerksam machen musste ,da Du nicht gecheckt hast das mindestens extra für die meisten Games vorhanden sein muss
Dadurch das die Games day1 kommen reicht das als Argument für 20€ im Monat.
diese 3 verschiedenen Tiers sind so gut ,dass noch nichtmal Sony Fans die verstehen ohne mithilfe von Team grün
Wäre gerechtfertigt, definitiv. Aber ob die Leute dann länger als einen Monat im Service bleiben, ist nun mal nicht gesagt. Wenn wir von 80,00€ bei einem Tripple-A-Spiel ausgehen, dann müsste der jeweilige Abonnent mindestens vier Monate im “GamePass” bleiben, um den gleichen wirtschaftlichen Effekt bei Veröffentlichung erzielen zu können, wie es über den “normalen” digitalen Vertrieb geschehen würde (ich habe physische Kopien bewusst außen vor gelassen).
Und da beginnt schon die Problematik mit der Rechnung….kaum jemand gibt diese 80€ aus.Wird hier auch gern immer wieder propagiert….ein Ragnaröck bekommt man mittlerweile für 40€
Daher sagte ich ja auch “bei Veröffentlichung” und bin bewusst nicht auf einen längeren Zeitraum eingegangen. Es gibt nun mal auch eine gewisse Menge an Vorbestellungen (warum heutzutage auch immer) und Spieler, die so ein Spiel an Tag eins kaufen. Das ist doch keine Propaganda. Selbst jetzt wären es anhand der 40,00€ noch zwei Monate, die ein Abonnent im “GamePass” bleiben müsste, um diesen Gegenwert einzuspielen. Zumal durch die monatlichen Gebühren nicht nur ein einziges Spiel finanziert wird, sondern ein vollständiger und umfangreicher Service.
Sehe ich ebenfalls so, und da ich hoffe, dass genau das nicht passiert und ich es schlicht interessant finde darüber zu diskutieren, respektive zu spekulieren, mache ich mir halt Gedanken darüber, was “Microsoft” dahingehend optimieren und für Schritte gehen könnte. Denn eines sollte für uns vollkommen klar sein. Es bedarf weiterhin einer Konkurrenzsituation zwischen “Microsoft” und “Sony”.
Du sprichst vo nteuren Preisen, aber spielst auf der Playstation, die auch vollkommen über wert verkauft wird und bei der es nicht nur versteckte Kosten (Bezahl MP) sondern auch bei Spielen massive Preiserhöhungen gab. Na dann.Ultra-enthusiast hardware is strangling PC gaming
A manufacturer obsession with creating ultra-expensive, ultra-enthusiast tech, almost to the exclusion of all else, is making PC gaming morbidly elitist.www.pcgamer.com
mal gucken ob es irgendwann mal wieder besser wird und wann ich meinen pc upgrade, momentan bin ich deswegen mehr als zufrieden AAA spiele auf der ps5 zu zocken und indies/alte spiele auf dem pc
)
