• Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!

PlatformWAR Microsoft vs. Nintendo vs. Sony

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Hinweis
Bitte keine Beiträge posten, deren Inhalt nur aus GIFs oder Bildern besteht. Achtet darauf, auch selbst etwas zu schreiben.

Auch wenn es im War rauer zugehen mag, solltet ihr ein gewisses Maß an Anstand bewahren und euren Gegenüber nicht herabwürdigen.
COD: ich denke Microsoft könnte da für Online einen XBox Account voraussetzen (und natürlich Crossplay und Progression). Wenn Sony das akzeptiert: fein. Wenn nicht blockieren sie selber COD auf PlayStation. So erhält Microsoft COD als plattformübergreifende Marke, sackt Kohle von den PlayStation Verkäufen ein und erweitert den XB Accountpool. Wäre als Exec für mich ein Nobrainer. Diablo und alle großen IPs mit Multiplayer Anteil würde ich genauso handhaben.

Es ist nicht mehr wichtig was Sony oder MS im konkreten Fall wollen oder akzeptieren...beide können nur so gut es geht versuchen die Regulatoren pre-Entscheidung zu beeinflussen. Ich gehe noch immer davon aus, dass der Deal durchgeht, aber nicht ohne Concessions. Wie die dann aussehen wird sich an den Vorstellungen von Sony und MS orientieren, aber natürlich auch davon abweichen. Abwarten was am Ende wirklich passiert.
Und bei Singleplayer Spielen würde ich das davon abhängig machen ob GamePass auf der Plattform verfügbar ist. Zusätzlich neue IPs ggf. exklusiv halten.

Das wäre insgesamt für Microsoft sicher profitabler, als alles exklusiv zu halten und zu versuchen darüber XBox Konsolen zu verkaufen oder den PC zu pushen. Mit XCloud hat man dann noch einen suboptimalen Vetriebsweg in der Hinterhand

So lange Sony Interesse daran hat am Markt eine Rolle zu spielen (egal ob als Hersteller oder als Serviceanbieter), wird man kein Interesse daran haben Gamepass auf die PS zu holen. 90% des Contents den Gamepass anbietet kann sich Sony bei Bedarf selbst in Zukunft sichern. Das wäre eine sehr kurzsichtige Entscheidung von Sony. Ohne große Cuts sowieso nicht vorstellbar aus Sonys-Sicht und dann ergibt es schon für MS keine Sicht, weil dann jeder PS-Sub für Gamepass um einiges weniger wertvoll wäre als Xbox/PC/Cloud-Kunden.

Das Gequatsche über Gamepass auf PS ergibt für mich keinen Sinn.
 
Ich hätte ja ne Lösung für das CoD Problem. MS sollte die IP einfach einstampfen, unter nem neuen Namen releasen und exklusiv für die Box bringen. xD
 
Ich hätte ja ne Lösung für das CoD Problem. MS sollte die IP einfach einstampfen, unter nem neuen Namen releasen und exklusiv für die Box bringen. xD

Sehr klug. Genauso funktioniert das. Diesen glorreichen Spaßvorschlag hat man ja in der Debatte im Netz schon öfter gelesen. Was denkst du passiert wenn MS Concessions bekommt und genau das dann macht? Kurzer Hinweis: Nicht das was du denkst.
 

oh no :neutral: :rrod: :rrod:
eines dieser dinge ich am meisten hasse. bis heute weiger ich mich deswegen die neuen hitman spiele zu kaufen
Sehe hier eigentlich nur das Problem der Abschaltung der Server=Abschaltung des Games. In der Regel ist sowas problematisch. Da wir hier aber eh vom Gamepass reden, sollte einem klar sein, dass Always-On und begrenzte Verfügbarkeit ohnehin Teil des Konzepts von Streamingservices ist und man die Voraussetzungen von Haus aus mitbringt.

Man kann ja nicht das eine feiern und das andere wollen.
 
Sehr klug. Genauso funktioniert das. Diesen glorreichen Spaßvorschlag hat man ja in der Debatte im Netz schon öfter gelesen. Was denkst du passiert wenn MS Concessions bekommt und genau das dann macht? Kurzer Hinweis: Nicht das was du denkst.
Was würde denn deiner Meinung nach passieren?
 
Was würde denn deiner Meinung nach passieren?

Klagen aller Regulatoren, die Concessions dieser Art verlangt haben. Oder wie denkst du funktioniert die Welt. Wenn MS eine "neue" IP bringt, die CoD mit neuem Namen ist ohne eventuelle Concessions zu berücksichtigen, treten die gleichen Mechaniken in Kraft wie beim Verstoßen gegen die Concessions....weil man ja auch dagegen Verstoßen hat.

Oder wie denkst du funktioniert die Welt?
 
Dann könnte man ja auch jeden verklagen der Kriegsshooter macht, weil zu nah an CoD o.ä.. Und wo muss MS überhaupt irgendwas versprechen bzw. wo wurde gesagt, der Deal läuft nur wenn du dies oder das machst? MS hat doch von sich aus gesagt, wir unterstützen CoD auf anderen Plattformen weiter, weil wir nett sind.
 
Dann könnte man ja auch jeden verklagen der Kriegsshooter macht, weil zu nah an CoD o.ä.. Und wo muss MS überhaupt irgendwas versprechen bzw. wo wurde gesagt, der Deal läuft nur wenn du dies oder das machst? MS hat doch von sich aus gesagt, wir unterstützen CoD auf anderen Plattformen weiter, weil wir nett sind.

Möglicherweise wirds für Sony zum Bumerang, dass sie MS' Zehnjahresangebot abgelehnt haben. Die Behörden werden vielleicht auch nicht "COD Forever on Playstation" zur Auflage machen. Kein Hersteller kann und muss ne IP für immer unterhalten. Dann heissts: Ihr habt MS' Angebot abgelehnt, also lebt damit.
 
Dann könnte man ja auch jeden verklagen der Kriegsshooter macht, weil zu nah an CoD o.ä.. Und wo muss MS überhaupt irgendwas versprechen bzw. wo wurde gesagt, der Deal läuft nur wenn du dies oder das machst? MS hat doch von sich aus gesagt, wir unterstützen CoD auf anderen Plattformen weiter, weil wir nett sind.

Könnte man natürlich nicht. Noch wurde gar nichts gesagt. Ich rede von meinen aktuellen Erwartungen.
 
Sehe hier eigentlich nur das Problem der Abschaltung der Server=Abschaltung des Games. In der Regel ist sowas problematisch. Da wir hier aber eh vom Gamepass reden, sollte einem klar sein, dass Always-On und begrenzte Verfügbarkeit ohnehin Teil des Konzepts von Streamingservices ist und man die Voraussetzungen von Haus aus mitbringt.

Man kann ja nicht das eine feiern und das andere wollen.

stimmt schon was du sagst, obwohl es ja auch eine series x/s retail version und die steam version gibt. die würde ich mir dann nicht holen aber hätte ich GP würde ich dass spiel natürlich trotzdem probieren, keine frage
 
Es ist nicht mehr wichtig was Sony oder MS im konkreten Fall wollen oder akzeptieren...beide können nur so gut es geht versuchen die Regulatoren pre-Entscheidung zu beeinflussen. Ich gehe noch immer davon aus, dass der Deal durchgeht, aber nicht ohne Concessions. Wie die dann aussehen wird sich an den Vorstellungen von Sony und MS orientieren, aber natürlich auch davon abweichen. Abwarten was am Ende wirklich passiert.


So lange Sony Interesse daran hat am Markt eine Rolle zu spielen (egal ob als Hersteller oder als Serviceanbieter), wird man kein Interesse daran haben Gamepass auf die PS zu holen. 90% des Contents den Gamepass anbietet kann sich Sony bei Bedarf selbst in Zukunft sichern. Das wäre eine sehr kurzsichtige Entscheidung von Sony. Ohne große Cuts sowieso nicht vorstellbar aus Sonys-Sicht und dann ergibt es schon für MS keine Sicht, weil dann jeder PS-Sub für Gamepass um einiges weniger wertvoll wäre als Xbox/PC/Cloud-Kunden.

Das Gequatsche über Gamepass auf PS ergibt für mich keinen Sinn.
Der GamePass hat auf dem PC auch nicht alle Konsolen Titel oder? Ich denke da ließe sich schon was drehen.

Aber du hast natürlich Recht, dass Sony kein Interesse an GamePass (auch nicht bspw. auf ansonsten Microsoft Exklusives beschränkt) hat. Werbung für einen Dienst der auf einer konkurrierenden Konsole noch viel mehr Titel bietet?

Der Zug ist wahrscheinlich abgefahren. Ich sag ja auch nur, dass dieses ganze Thema nicht so hätte eskalieren müssen und auch nicht notwendigerweise weiter eskalieren müsste.
 
Wie überraschend, dass du mal wieder nicht an Antworten interessiert bist und/oder den Inhalt nicht verstehst. Wirklich sehr überraschend.

Was für einen Inhalt? Deine Einstellung gegenüber PSVR2? Uninteressant. Ja, es ist Nische, aber PSVR2 wird mehr Impulse für VR setzen, als das 15. noch nischigere PCVR Headset, das vom reinen Modsupport der Enthusiasten lebt, es je konnte. Das ist offensichtlich.

Und DU hast betont, dass es dich nicht interessiert...darauf bin ich eingegangen, weil jeder hier weiß warum es dich primär nicht interessiert.

Über Erfolgschancen und den VR-Markt selbst kann man lange diskutieren, aber dass Sony hier ein gutes Produkt liefert, das post Quest, den wichtigste Release für eben diesen Markt darstellt, das ist offensichtlich.
 
Schon vorab rumstänkern, wieder diese vorhersehbare Verzweifelung, geht doch euer tolles Forspoken spielen, ist doch Sony exclusiv also ein Hit :rofl3:
FnzRk5EWIAIcf5Q
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Zurück
Top Bottom