Anmelden
?
-
Leider ist es in letzter Zeit wiederholt vorgekommen, dass Newsartikel von anderen Seiten als Ganzes im Forum gepostet wurden. Weil dies in dieser Form gegen das Urheberrecht verstößt und uns als Seite rechtliche Probleme beschert, werden wir von nun an verstärkt dagegen vorgehen und die entsprechend Benutzer verwarnen. Bitte verzichtet fortan auf das Kopieren von ganzen Newsartikeln und meldet diese über die Report-Funktion, falls euch ein entsprechender Artikel auffallen sollte. Vielen Dank!
Film Marvel Cinematic Universe - Phase 5 (inkl. Disney+ Serien)
Devil
Super-Moderator
Bei Spidey gabs aber ganz andere Vorzeichen. Da gab es die sehr erfolgreiche Raimi Trilogie, wo die Origin durchgekaut wurde. Es gab die Filme mit Garfield, die ebenfalls die Entstehungsgeschichte nochmal verwurstet haben, die zwar nicht ganz so erfolgreich waren aber immer noch oft gesehen wurden. Die Spidey Origin dürfte viel eher im Gedächtnis der Leute gewesen sein als Spider-Man Homecoming geplant wurde als es die F4 Origin heutzutage ist. Die Filme mit Jessica Alba etc. waren nicht sehr beliebt und der neueste Rebootversuch ein Vollflop. Die F4 sind bei weitem nicht so präsent bei der Masse wie ein Spider-Man oder Batman, wo man die Origin in einem Reboot ruhig überspringen kann.
F4 kann trotzdem klasse werden, sage nicht dass die das nicht hinbekommen. Die Entscheidung wundert mich bloß.
F4 kann trotzdem klasse werden, sage nicht dass die das nicht hinbekommen. Die Entscheidung wundert mich bloß.
Bond
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 23 März 2010
- Beiträge
- 51.463
Wenn man keinen 4h Film machen will, geht man eben Kompromisse ein
Normalerweise gehört für die Einführung von neuen Helden, vor allem von nem ganzen Team ne Origin Erzählung dazu.
Also schon sehr strange das zu skippen.
Andererseits braucht ne gute Origin auch Zeit.
Die Zeit fehlt dann wenn man auch irgendeinen wichtigen Storyarc machen will.
Ob der Film funktioniert oder nicht wird man dann sehen, aber es ist zumindest ungewöhnlich es so zu machen
Normalerweise gehört für die Einführung von neuen Helden, vor allem von nem ganzen Team ne Origin Erzählung dazu.
Also schon sehr strange das zu skippen.
Andererseits braucht ne gute Origin auch Zeit.
Die Zeit fehlt dann wenn man auch irgendeinen wichtigen Storyarc machen will.
Ob der Film funktioniert oder nicht wird man dann sehen, aber es ist zumindest ungewöhnlich es so zu machen
Zissou
L17: Mentor
mir fiel gerade durch ein facebook posting wieder etwas ein...
wie viele filme kamen nun schon raus die sich zeitlich nach dem eternals film abspielen? und folgerichtig ist meine nächste frage: wann wird es wenigstens nur mit einem wort erwähnt, dass da ein halb geschlüpfter celestial versteinert und hunderte von kilometern hoch aus dem indischen ozean ragt?
wie viele filme kamen nun schon raus die sich zeitlich nach dem eternals film abspielen? und folgerichtig ist meine nächste frage: wann wird es wenigstens nur mit einem wort erwähnt, dass da ein halb geschlüpfter celestial versteinert und hunderte von kilometern hoch aus dem indischen ozean ragt?
- Seit
- 23 März 2007
- Beiträge
- 12.769
Gott sei Dank. Kein bock mehr auf 75 Minuten vom Film damit verbringen wie sie sich finden und ihre Kräfte entdecken.Fantastic Four wird keine Origin Story.
With Next Phases Set, Marvel Homes in on Directors
After setting the stage at Comic-Con, the studio is lining up helmers and years' worth of storylines that will conclude with a familiar one-two punch of 'Avengers' movies.www.hollywoodreporter.com
Geht doch eh niemand mehr "Blind" in die Filme rein.
Pongler
L20: Enlightened
- Seit
- 23 Jun 2007
- Beiträge
- 24.188
Ach, ich weiß nicht. Origin gehört für mich irgendwie dazu. Vor allem, weil sie außer
in einem anderen Universum, bisher keinerlei Erwähnung im MCU gefunden haben.
Wenn sie schon etabliert starten, kommt wieder die Frage hoch, was sie eigentlich
Angesichts der Bedrohungen vergangener Filme so getrieben haben.
Aber ok, das alles kann man ja irgendwie anders einbinden.
Es wird ja immer wieder mal ein Käufer des Avenger Towers erwähnt.
Vielleicht wird das ja das Baxter Building.
in einem anderen Universum, bisher keinerlei Erwähnung im MCU gefunden haben.
Wenn sie schon etabliert starten, kommt wieder die Frage hoch, was sie eigentlich
Angesichts der Bedrohungen vergangener Filme so getrieben haben.
Aber ok, das alles kann man ja irgendwie anders einbinden.
Es wird ja immer wieder mal ein Käufer des Avenger Towers erwähnt.
Vielleicht wird das ja das Baxter Building.
devito
L10: Hyperactive
- Seit
- 8 März 2004
- Beiträge
- 1.288
mir fiel gerade durch ein facebook posting wieder etwas ein...
wie viele filme kamen nun schon raus die sich zeitlich nach dem eternals film abspielen? und folgerichtig ist meine nächste frage: wann wird es wenigstens nur mit einem wort erwähnt, dass da ein halb geschlüpfter celestial versteinert und hunderte von kilometern hoch aus dem indischen ozean ragt?
TheSeaSnake
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 13 Jul 2007
- Beiträge
- 45.517
Die F4 sind bei mir tatsächlich ein blinder Fleck, da wusste ich selbst über Black Panther mehr als nicht Comicleser
KrateroZ
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 16 Apr 2006
- Beiträge
- 59.448
- Xbox Live
- KrateroZ
- PSN
- KrateroZ
- Switch
- 3314 2616 9318
- Steam
- KrateroZ
Ich hoffe, man konzentriert sich da mehr auf deren akademischen Fähigkeiten.
Komik und Dramatik erzeugt man da wohl durch die Familienbande der 4.
Pongler
L20: Enlightened
- Seit
- 23 Jun 2007
- Beiträge
- 24.188
das hoffe ich auch, denn mit gummimann, feuermann, unsichtbare und hulk aus stein gewinnt man irgendwie keinen blumentopf. dann lieber dooms origin.
Xyleph
L99: LIMIT BREAKER
- Seit
- 9 Mai 2006
- Beiträge
- 42.059
mir fiel gerade durch ein facebook posting wieder etwas ein...
wie viele filme kamen nun schon raus die sich zeitlich nach dem eternals film abspielen? und folgerichtig ist meine nächste frage: wann wird es wenigstens nur mit einem wort erwähnt, dass da ein halb geschlüpfter celestial versteinert und hunderte von kilometern hoch aus dem indischen ozean ragt?
Ganz einfach, wenn das Drehbuch es braucht
X-Men anscheinend erst nach 2025 im MCU, weil bis dahin noch die Verträge mit den aktuellen Schauspielern laufen und ohne sie ihre Charaktere nicht genutzt werden dürfen. Ein Problem, da Disney wohl lieber mit neuen rebooten will, wenn man mit ihnen richtig starten will.
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Da würde ich es toll finden, wenn man die noch nutzt, quasi als Besuch aus ihrem Universum, sie am Ende alle sterben und dann die MCU Versionen auftauchen
RaideeN
L15: Wise
- Seit
- 20 Mai 2005
- Beiträge
- 8.928
lustig. aquaman und wonder woman 1 sind neben den batmanfilme das beste was DC rausgehauen hat. aquaman fand ich sogar ein bisschen überwältigend.
VenomSnake
L18: Pre Master
Aquaman fand ich auch richtig stark.
S3puLtuRa
L14: Freak
- Seit
- 13 Okt 2006
- Beiträge
- 6.589
Den Post hatte ich auch gelesen (war in der Marvel Fans Deutschland meine ich). Und ja, logik muss man ja nicht immer im MCU suchen, aber das zu ignorieren war nicht so klug.mir fiel gerade durch ein facebook posting wieder etwas ein...
wie viele filme kamen nun schon raus die sich zeitlich nach dem eternals film abspielen? und folgerichtig ist meine nächste frage: wann wird es wenigstens nur mit einem wort erwähnt, dass da ein halb geschlüpfter celestial versteinert und hunderte von kilometern hoch aus dem indischen ozean ragt?
Wobei einige Filme erst sehr spät gewisse Themen aufgegriffen haben.
- In Homeconig die Aufräumarbeiten vom Angriff der Chitauri
- Der Infinity Handschuh der in Thor 3 als "Fake" bezeichnet wurde
- Der Verbleib vom Red Skull der erst in Infinity War erklärt wurde
- In Guardians of the Galaxy 2 gab es erst die Antwort warum Peter den Infinity Stone überlebt hat
- Der Pager den Cap. Marvel hat. Er am Ende von Infinity War wird sie angefunkt.
LinkofTime
L99: LIMIT BREAKER
Naja, ist halt die Frage wann die Spiele alle gespielt haben. Das konnte bis jetzt glaub ich noch niemand so direkt beantworten.mir fiel gerade durch ein facebook posting wieder etwas ein...
wie viele filme kamen nun schon raus die sich zeitlich nach dem eternals film abspielen? und folgerichtig ist meine nächste frage: wann wird es wenigstens nur mit einem wort erwähnt, dass da ein halb geschlüpfter celestial versteinert und hunderte von kilometern hoch aus dem indischen ozean ragt?
Eleak
L99: LIMIT BREAKER
Bei Filmen sehe ich das nicht so schlimm:
Denn welcher Film sollte das auch schließen? Dr Strange 2 hat ja nicht mal wirklich bezug auf die Außenwelt genommen, außer das man nach den Snap wieder da ist.
Thor habe ich noch nicht gesehen, aber woher sollen die das wissen?
Und Shang-Chi spielt vor Eternals.
Aber bei Serien...wir wissen das Disney+ die MCU Serien in der Kategorie Marvel Cinematic Universe nach Timeline listet und naja...da steht Eternals vor Moon Knight und Ms Marvel und ich glaueb nicht das dort Bezug drauf genommen wurde.
Btw, hab gestern Shang-Chi nachgeholt, hat mir gefallen, auch wenn ich auf die Massenkämpfe verzichten könnte. War zum Vorstellen des Charakters ganz witzig und endlich nimmt mal jemand bezug auf Iron Man 3.
S3puLtuRa
L14: Freak
- Seit
- 13 Okt 2006
- Beiträge
- 6.589
Keine Ahnung, wobei ich das MCU bei manchen "Lösungen" kreativ finde.
Muss jetzt aber ehrlich zugestehen, hätte ich in der Gruppe das Bild nicht gesehen, hätte ich da nie wieder drüber nachgedacht.
Ist keine Kritik an Eternals, mochte den Film sogar.
Shang Chi war soldie, konnte man sich angucken und ich mag Ben Kingslay.
