Immer dieses Jammern über Reviewer (Geldkoffer, Ahnungslose etc.).
1. Auch Reviewer sind nur Zocker wie jeder andere. Klar lassen die sich von Hype, Momentum und Vorfreude leiten. Kaum was davon hat LBP3 unter weiten Schichten der Gamer ausgelöst. Ganz im Gegensatz zum Erstling.
2. Seit 2008 geht LBP mittlerweile in die fünfte Runde, wenn ich mich nicht täusche. Das Prinzip Baukasten meets Jumper hat mittlerweile an Verve eingebüsst, gegenüber den Vorgängern wird halt hier und da an ner Schraube gedreht, aber das ist doch eher kosmetischer Natur und nicht mit nem neuen Halo, GTA oder Uncharted zu vergleichen. Klar sind auch die more of the same - aber eben auch riesige Projekte, die aus allen Poren von Produktionsaufwand strotzen und weit mehr beeindrucken, als ein LBP.
3. 2008 hat LBP nen Nerv getroffen mit seinem "der Spieler macht das Spiel". Hat sich nun mal abgenützt, LBP wird wit nüchterner wahrgenommen.
4. Fans von LBP werden damit trotzdem ihren Spass haben. Die anderen müssen halt damit leben, dass der erhoffte Retter des biederen Metas der Sony-Exclusives erst mit Bloodborne kommt.